Основные тенденции формирования и функционирования номинаций понятийной сферы "одежда и мода" в русском языке XX - XXI вв.

• Автор: Матосян, Яна Саркисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 181 с.

Содержание
Введение

1 Структурно-когнитивный аспект лексики понятийной

сферы «одежда и мода»

1.1 Компонентный анализ концептов «Одежда» и «Мода»

в русской лингвокультуре

1.2 Лексико-тематические классы и подклассы номинаций сферы «одежда и мода»

1.3 Эволюция гендерных различий в лексике, обозначающей

одежду
2 Системно-функциональные параметры лексики одежды и моды в русском языке ХХ-ХХ1 вв

2.1 Развитие родовидовых отношений лексики одежды

и моды
2.2 Характер синонимии и антонимии лексических единиц понятийной сферы «одежда и мода»
2.3 Особенности полисемии и омонимии единиц сферы «одежда
и мода»
3 Основные тенденции формирования таксона лексики одежды и моды
в русском языке ХХ-ХХ1 вв
3.1 Стратификация заимствованной лексики одежды и моды
по языкам-источникам и способам заимствования
3.2 Векторы ассоциативной мотивации лексических единиц
сферы «одежда и мода»
3.3 Морфолого-синтаксические особенности развития лексики одежды и моды
Заключение
Библиографический список

Введение
В современной лингвистике не ослабевает интерес к исследованию определенных таксонов лексики, к проблеме выявления источников новых языковых единиц и их адекватного научного описания с позиций истории формирования и эволюции, устойчивости и изменчивости, а также лингвокультурной характеристики.
Хотя исследованию отдельных тематических групп лексики русского языка посвящено значительное количество работ как отечественных, так и зарубежных лингвистов (труды A.A. Реформатского, A.A. Уфимцевой, Д.Н'.Шмелева, М.А. Бородиной, В.Г. Гака, В.Н. Прохоровой, В.В. Колесова, Г.А. Абрамовой и др.), однако остается еще значительная часть малоисследованных пластов словаря, представляющих научный интерес с точки зрения их системного лингвистического рассмотрения и описания.
Отдельные группы лексики сферы одежды в русском и других языках становились объектом изучения отечественных лингвистов. C.J1. Сонина (1997) рассмотрела развитие французской терминологии моды;
Н.В.Кулакова (2000) исследовала наименования одежды в языке
А.С.Пушкина в лексикографическом и функционально-стилистическом аспектах; Г.В. Кузина (2001) проанализировала структурно-семантический аспект названий головных уборов в орловских говорах; В.М. Панова (2002) исследовала наименования одежды в воронежских говорах; Г.Р.Даукаева (2004) провела сопоставительный анализ наименований головных уборов и обуви в английском, немецком и татарском языках; O.P. Ростов (2006) описал номинации одежды на материале лексики говоров Ивановской области.
Диссертационная работа представляет собой результат структурносемантического, лингвокультурного и сравнительно-исторического описания лексических единиц понятийной сферы «одежда и мода» в

русском литературном языке. Эта сфера включает многочисленные номинации предметов одежды (в широком понимании), т.е. включая названия обуви и головных уборов, а также наименования разнообразных стилей одежды и понятий моды, характерных для современной культуры России. Обоснованность данного исследования подтверждается тем, что современную лексику сферы «одежда и мода» можно рассмотреть в комплексе ее семантических и лингвокультурологических характеристик, формирующих национально-культурную семиотическую парадигму. Кроме того, сфера номинаций одежды и моды как полисистема вызывает интерес интегративным характером входящей в нее лексики. В связи с этим представляется актуальным выявить источники этих единиц, охарактеризовать основные свойства и тенденции развития данного таксона, систематизировать результаты его лингвистического изучения и определить семантические отношения, существующие между единицами. Лингвокультурный аспект исследования лексических единиц на данном этапе развития отечественного языкознания можно выделить в качестве одного из основных. Изучение вопросов взаимосвязи, взаимодействия языка и культуры, позволяет выявить национально-культурные особенности, уникальность и самобытность лексики, причем не только при помощи контрастивного исследования разных языков или разных временных срезов одного языка, но и путем компонентного (аппозитивного) анализа семантической структуры, условий дистрибуции лексических единиц. Значительное количество лингвокультурологических работ в современной русистике создается под влиянием основополагающих в данной области трудов: Д.С. Лихачева, Н.И. Толстого, В.Г. Костомарова, Е.М. Верещагина, Ю.Н. Караулова, А. Вежбицкой, В. Н. Телия и др. Лексические единицы, оминирующие одежду, исследуются в плане их развития, при этом тализируются не только как элемент системы и результат когнитивного эцесса, но и как компонент культуры. В настоящей работе мы выявляем

предлога. Сходно с кем-, чем-л., в русле кого-, чего-л. Одеваться в силе ретро. Мыслить в стиле застойных лет. Стилевой, -ая, -ое (1,3зн.). С-ые особенности произведения. С-ая выдержанность построек. С-ые поправки в рукописи (Большой толковый словарь, 2000:1269).
Принято считать, что стиль является одним из основных, опорных понятий моды, он «непосредственно связан с модой, но существенно отличается от нее прежде всего тем, что мода представляет собой постоянную изменчивость, тогда как стиль характеризуется достаточным постоянством и устойчивостью» Ускорение темпов жизни человека и общества в XX веке, развитие информационных процессов, влияние новых технологий и массового рынка привели к тому, что переживание человеком своего времени проявляется не в одном стиле, а во множестве стилевых форм и пластических образов в отличие от более ранних исторических этапов, когда на протяжении довольно долгого времени в костюме и искусстве в целом господствовал лишь один какой-либо стиль. Многие ' стили в дальнейшем смешались между собой, образуя новые. Одежда стала

полифункциональной. Данная ситуация связана с тем, сто эклектизм стал одной из важнейших характеристик культуры XX века, особенно его ' последней трети - культуры «постмодерна», что оказало влияние и на моду,
и на костюм, и на язык.
В моде XX в. сформировались, прочно утвердились и существуют одновременно следующие стилевые направления: классическое,
спортивное, романтическое, фольклорное. По мнению Т.О. Бердника, «несмотря на постоянное изменение тенденций моды, перечисленные стили присутствуют в той или иной степени в одежде временных периодов XX в. и, наверняка не утратят своей актуальности и в XXI в., что дает основание называть их традиционными» (Бердник, 2001:27). Некоторые стили в современной моде содержат в себе множество направлений, так называемых микростилей. Например, в спортивном стиле можно выделить