Модуляционно-деривационные семантические изменения древнерусских глаголов восприятия

• Автор: Сафонова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 232 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Семантическая структура глаголов восприятия в древнерусском языке

1.1. Вводные замечания

1.2. Признаки семантической структуры древнерусских глаголов восприятия

1.3. Глаголы с общим значением восприятия

1.4. Г лаголы зрительного восприятия

1.5. Г лаголы слухового восприятия

1.6. Г лаголы обоняния

1.7. Глаголы осязания
1.8. Выводы
Глава II. Модуляционные семантические изменения древнерусских глаголов восприятия
2.1. В водные замечания
2.2. Глаголы с общим значением восприятия
2.3. Глаголы зрительного восприятия
2.4. Глаголы слухового восприятия
2.5. Глаголы обоняния
2.6. Глаголы осязания
2.7. Выводы
Глава III. Деривационные семантические изменения в смысловых структурах древнерусских глаголов восприятия
3.1. Вводные замечания
3.2. Глаголы с общим значением восприятия
3.3. Глаголы зрительного восприятия
3.4. Глаголы слухового восприятия

3.5. Глаголы обоняния
3.6. Глаголы осязания
3.7. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ИСТОЧНИКИ, СЛОВАРИ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуализация в современных лингвистических исследованиях
основных положений антропоцентрического подхода, сложившегося в классических трудах В. фон Гумбольдта, Н.В. Крушевского, A.A. Потебни и предполагающего рассмотрение языка в тесной связи с человеком, его духовно-практической деятельностью, свидетельствует об изучении языковых процессов в свете новой научной доминанты - «язык мыслящей личности» (Лопушанская 1996, 6). Исследование особенностей языковой системы, детерминированных спецификой жизни и деятельности носителей языка, является основополагающим в трудах Ю.Д. Апресяна (1995), Т.И. Вендиной (2002), Ю.Н. Караулова (1987), С.Д. Кацнельсона (2001),
В.В. Колесова (2000), Д.С. Лихачева (1993), Н.И. Толстого (1997),
Е.С. Яковлевой (1994) и др.
В этом аспекте актуальным представляется изучение лексики,
отражающей особенности процесса восприятия, имманентно присущего человеку и обеспечивающего его связь с окружающим миром.
Среди лексических средств, репрезентирующих процесс восприятия в языке, одним из важнейших являются глаголы восприятия. Перцептивные глаголы изучаются с точки зрения их места в лексической системе (Васильев 1981; Падучева 2003); рассматривается их функционирование в современных художественных текстах (Попкова 1997; Федосюк 1988), взаимодействие с глаголами, относящимися к другим лексическим подсистемам (Голайденко 2001); глаголы восприятия исследуются в аспекте словообразования (Яковенко 1987); анализируется их роль в формировании языковой картины мира (Апресян 1995; Урысон 1998).
В синхронии глаголы восприятия описаны достаточно подробно, в то время как работы, посвященные исследованию данных языковых единиц в диахронии, единичны (Клименко 1989; Бенке 1987; Глинка 2003; Слободян

Итак, интегральная сема ‘характер субъекта’ отражает признаки воспринимающего субъекта, в роли которого в древнерусских текстах, как правило, выступает человек (одушевленный, активный, конкретный).
Интегральная сема ‘характер объекта’ отражает признаки воспринимаемого объекта, значимыми для процесса восприятия являются такие характеристики объекта, как конкретность или абстрактность, а его одушевленность, неодушевленность, активность, пассивность не влияют на особенности процесса восприятия.
ИС ‘характер процесса’ характеризует особенности осуществления восприятия. Данная интегральная сема реализуется в противопоставленных дифференциальных признаках «преднамеренность» - «непреднамеренность».
Однако в научной литературе используются и другие термины для определения характера восприятия. Л.М. Васильев пишет о том, что в составе ядерных средств выражения семантики восприятия можно выделить две подгруппы: глаголов целенаправленного и глаголов нецеленаправленного восприятия. Лексемы типа смотреть именуют обычно глаголами целенаправленного (в другой терминологии - контролируемого) восприятия, слова типа видеть называют глаголами нецеленаправленного (неконтролируемого) восприятия (Васильев 1981, 58; 60). Целенаправленные глаголы восприятия обозначают стремление к достижению цели, а нецеленаправленные - ее достижение (результат активной деятельности органов чувств и сознания). Причем нецеленаправленные глаголы восприятия наиболее близки по своей семантике к глаголам ощущения (там же, 67-68). Исходя из этого, можно заключить, что одним из важнейших критериев разграничения глаголов целенаправленного и нецеленаправленного восприятия, в соответствии с положениями концепции Л.М. Васильева, является обозначение глаголом активного процесса восприятия с помощью органов чувств или результата этого процесса.