Метапоэтика и металингвистика "Толкового словаря живого великорусского языка" В.И. Даля как толково-энциклопедического феномена

• Автор: Байрамукова, Аджуа Измаиловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 255 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТАПОЭТИКА «ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ ЖИВОГО ВЕЛИКОРУССКОГО ЯЗЫКА» В.И

1.1. Метапоэтика Словаря В.И. Даля в системе его творчества. Типы текстов: статьи о словаре, словарные статьи о языке, лексике, лексикографии в самом Словаре, в художественном творчестве
1.2. Метафилология В.И. Даля по инициальной части словаря. Титульный лист как текст

1.2.1. Издательство М. О. Вольфа и Словарь В.И

1.2.2. Связь имени Владимир с концепцией жизни и деятельностью Владимира Ивановича Даля. Имя Владимир как концентрация творчества В.И
1.2.3. Владимир Иванович Даль: жизнь как текст - штрихи к портрету языковой личности учёного-энциклопедиста

1.2.4. Металингвистика заглавия Словаря В.И

1.2.5. Элементы герменевтического и феноменологического подхода В.И. Даля к словарю по данным титульного листа и Словаря

1.3. Первая лексема, зафиксированная В.И. Далем как семиологический факт

1.4. Метаграфемика Словаря В.И
1.5. Система опорных имён и ключевых слов (терминов) метапоэтики В.И.
Даля
1.6. Лингвистика В.И. Даля по данным Толкового словаря и другим источникам
1.7. Взгляды В.И. Даля на лексикографию (словарное дело), на особенности построения Словаря по данным метапоэтических текстов. Комплексный подход к Словарю, высказывания В.И. Даля-лингвиста,
этнографа, писателя, философа и историка
Выводы по I - ой главе
ГЛАВА И. СЛОВАРНАЯ СТАТЬЯ «ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ ЖИВОГО ВЕЛИКОРУССКОГО ЯЗЫКА» В.И. ДАЛЯ КАК ИСТОЧНИК КОМПЛЕКСНОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО И ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
2.1. Предвосхищение современных типов словарей. Словарная статья как текст. Типы словарных статей
2.2. Способы получения лингвокультурологической и другой информации
2.2.1. Номинация как способ получения лингвокультурологической информации
2.2.2. Построение дефиниции: наложение на лингвистическую информацию культурологической, энциклопедической. Относительно самостоятельные блоки лингвокультурологической информации
2.2.3. Синонимические ряды

2.2.4. Пословицы, поговорки, загадки, фразеологизмы как способ получения лингвокультурологической и другой энциклопедической информации
2.2.5. Иллюстрации из произведений классической литературы
2.2.6. Предания, легенды и т.д
2.3. Проблема повседневности и неявного, субъективного знания. Способы языкового выражения указаний на коллективное знание, на котором основана лингвокультурологическая информация
2.4. Указания на ошибки как способ их устранения
Выводы по П-ой главе
ГЛАВА III. ТОПОС КАК ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРНАЯ ЕДИНИЦА СЛОВАРЯ В.И
3.1. Целостность топоса как внутренней структурной единицы Словаря В.И. Даля. Иерархия внутренних структур (внутренних форм) и топоса, уходящая в глубину народной традиции
3.2. Особенности организации топоса «Календарь природы». Типы наррации в Словаре В.И
3.2.1. Элементы художественной наррации. Связь Словаря с художественными текстами В.И
3.2.2. Наррация (повествовательные формы) в блоках пословиц и поговорок. Связь Словаря со сборником «Пословиц и поговорок»

3.2.3. Различные типы повествований, связанные с легендами, преданиями, обычаями. Связь Словаря В.И. Даля с его работами по славянской мифологии, этнографии
3.3. Праздники и будни как внутренняя структура повседневности русского народа; её лингвистическое выражение
3.4. Лингвотерапия Словаря В.И
Выводы по Ill-ей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В последнее время возрастает интерес ученых к лингвистическим, интеллектуальным предпосылкам, на фоне которых создавался «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля. Новые лингвистические исследования связаны с рассмотрением способов передачи знания, информации в словарях. Появляются новые лингвистические словари «Новый популярный словарь русского языка (толково-энциклопедический)», «Толково-понятийный словарь русского языка» и др., которые строятся по принципу дополнительности, соединяют лингвокультурологическую и энциклопедическую информацию. Они направлены на установление контакта с пользователем словаря. Все это заставляет обратиться к истокам лексикографических штудий в России, переоценить опыт русских лексикографов и в том числе опыт Словаря
В.И. Даля (СД). Только по прошествии 150 лет при появлении словарей нового типа (толково-понятийных, толково-энциклопедических) можно по достоинству оценить подвиг гениального лексикографа В.И. Даля.
Необходимо связать многочисленные труды В.И. Даля с его взглядами на «Толковый словарь живого великорусского языка». Уникальность Словаря находится в прямой зависимости от богатейшей филологической эрудиции автора, от его способности к глубокому теоретическому проникновению в законы языка. Так, академик Я.К. Грот призывал исследовать Словарь В.И. Даля сквозь призму его творчества, так как словарь выступает венцом всего творчества: «... словарь Даля тесно примыкает к другим трудам его - есть плод той же идеи, из которой пронизано все его авторство; на прежние произведения его должно смотреть только как на приготовительные работы к делу, которым он завершил свою деятельность па пользу языка» (Грот 1898: 7). Необходимость исследования СД обусловлена «неопределенностью», размытостью границ в определении статуса словаря, множественностью интерпретаций понятия толковый, не создавших к настоящему времени цельной картины об этом удивительном словаре.
личного (как число - безличного), нежнейшая, а потому наиболее адекватная плоть личности. Духовное существо личности само по себе невыразимо. <...>-Имя - ближайшее подхождение к ней самой, последний слой тела, ее облекающий. <...> Оно наиболее обобщенно показывает нам личность, удерживая ее индивидуальный тип, без которого она не была бы сама собою. В имени наиболее четко познается духовное строение личности, не затуманенное вторичными проявлениями и свободное от шлаков биографий и пыли истории» (Флоренский 1993: 71-72).
A.B. Суперанская полагает, что «по отношению к собственному имени можно говорить о трёх типах информации, которое оно несёт: речевой, языковой и энциклопедической» (Суперанская 1970: 11). Имя выражает истинное значение, ценность личности, её внутреннее содержание.
Имя Владимир является скрытым стержнем всей деятельности В.И. Даля. Связь имени и судьбы подкрепляется теми масштабными деяниями носителями имени Владимир. Он сотворил Вселенную в слове, собрав её по частям в рамках своего знаменитого Словаря. Вселенная такого уникального лексикографического текста делает его конгениальным. Слово в словаре приобретает особую значимость, оно — квинтэссенция изображаемого в лексикографическом тексте. Собственное имя Владимир играет важную роль в смысловой и структурной организации Словаря. Имя -это «говорящая эмблема» (Флоренский 2007).
Имя послужит подспорьем для наших рассуждений. Фамилия же Даль также говорит о многом: сами буквы даль в своей последовательности мелодичны. Фамилия Даль имеет датское происхождение — во многом Даль-учёный является носителем западноевропейской традиции. Это находит место в его философских, этнографических, лингвистических размышлениях (включенность в парадигму В. Гумбольдта).
Наша гипотеза, связанная, с именем Владимир, такова. Ученый бессознательными и подсознательными нитями связан с именем, что определило его энциклопедический и коэволюционный подход ко всему