Безличные предложения в контексте романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита"

• Автор: Башкирова, Инна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

Предисловие

§ 1. Языковая единица и авторская интенция

§ 2. Языковое и речевое в высказывании

§ 3. Безличные предложения как структурный тип

3.1. Морфологическая характеристика структурного типа безличных предложений

3.2. Семантическая характеристика структурного типа безличных предложений

3.3. Лексическая характеристика структурного типа безличных предложений

3.4. Парадигматическая характеристика структурного типа безличных предложений

Выводы

Глава I. Система глагольных моделей безличных предложений

в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»

§ 1. Однокомпонентные модели
1.1. Модель СВЕТАЕТ/ СМЕРКАЕТСЯ, включающая в свой состав безличный глагол
§ 2. Двухкомпонентные модели
2.1. Модель МНЕ (ЬТЕ) ЧИТАЕТСЯ, включающая в свой состав безличный возвратный глагол + субстантив в форме дательного падежа
2.2. Модель ВСЮДУ ПУЗЫРИЛОСЬ/ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ МУТИЛОСЬ, включающая в свой состав личный возвратный глагол в безличной форме + субстантив в форме косвенных падежей/ наречие
2.3. Модель НЕОБЫКНОВЕННО ЗАГОРЕЛОСЬ/ ТАК

ПРОДОЛЖАЛОСЬ/ НА ПОЛ ПОЛИЛОСЬ, включающая в свой состав личный возвратный глагол в безличной форме + наречие/ имя существительное в форме предложного падежа
2.4. Модель НЕСЧАСТЬЯ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, включающая в свой состав личный возвратный глагол в безличной форме с отрицательной частицей НЕ + субстантив в форме родительного падежа
2.5. Модель МЕНЯ ТОШНИТ/ ЕМУ ПОЛЕГЧАЛО/ МНЕ ПОВЕЗЛО, включающая в свой состав безличный невозвратный глагол + субстантив в форме родительного/ дательного падежа
2.6. Модель НЕ ХВАТАЛО ВОЗДУХА/ НЕДОСТАВАЛО ВОЗДУХА, включающая в свой состав безличный невозвратный глагол + субстантив в форме родительного падежа
2.7. Модель НЕ ПОСЛЕДОВАЛО СИГНАЛА/ НЕ СУЩЕСТВУЕТ МАГИИ, включающая в свой состав личный непереходный невозвратный глагол в безличной форме с отрицательной частицей НЕ + субстантив в форме родительного падежа
2.8. Модель В ВОЗДУХЕ ЗАШУМЕЛО/ В УШАХ ЗАШУМЕЛО, включающая в свой состав личный непереходный невозвратный глагол в безличной форме + субстантив в форме косвенных падежей/ наречие
2.9. Модель МЕНЯ ШАТАЕТ, включающая в свой состав личный переходный невозвратный глагол в безличной форме + субстантив
в форме винительного падежа
§ 3. Трехкомпонентные модели
3.1. Модель В КОМНАТЕ ПАХЛО ДУХАМИ, включающая в свой состав личный непереходный невозвратный глагол в безличной форме + имя существительное в форме творительного падежа + субстантив в форме косвенных падежей
3.2. Модель ВЕТРОМ СБИЛО ШТОРУ/ ГРОЗУ СНОСИЛО К

МОРЮ, включающая в свой состав личный переходный невозвратный глагол в безличной форме + субстантив в форме винительного падежа +
имя существительное в форме косвенных падежей/ наречие
§ 4. Модели безлично-инфинитивных конструкций,
предикативный центр которых выражен сочетанием модального
компонента и инфинитива
4.1. Структурно-семантическая характеристика моделей
безлично-инфинитивных конструкций
4.1.1. Двухкомпонентные модели
4.1.1.1. Модель МНЕ ХОЧЕТСЯ СПАТЬ, включающая в свой состав модальный компонент, инфинитив + субстантив в форме дательного падежа
4.1.2. Трехкомпонептные модели
4.1.2.1. Модель МНЕ ХОЧЕТСЯ ЧИТАТЬ КНИГУ, включающая в свой состав модальный компонент, инфинитив, субстантив в форме косвенных падежей/ наречие + субстантив в форме дательного падежа
§ 5. Синкретичные типы глагольных предложений
5.1. Двухкомпонентные модели
5.1.1. Модель ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО..., включающая в свой состав возвратный глагол и придаточную изъяснительную часть
5.2. Трехкомпонентные модели
5.2.1. Модель МНЕ КАЗАЛОСЬ, ЧТО, включающая в свой состав возвратный глагол и придаточную изъяснительную часть + субстантив в форме дательного падежа
§ 6. Статистическая характеристика глагольных моделей
безличных предложений
§ 7. О возможностях синонимических преобразований глагольных
моделей безличных предложений
Выводы по I главе

В позиции главного члена, выраженного безличным глаголом с постфиксом -СЯ, могут употребляться глагольные лексемы вериться, говориться, дрематься, думаться, дышаться, житься, икаться, лежаться, мниться, петься, писаться, работаться, сидеться, спаться, читаться и т.п., обозначающие предрасположенность (непредрасположенность - при сочетании с отрицательной частицей не) субъекта к действию или состоянию.
Обязательным для структуры рассматриваемой модели является субстантив в форме дательного падежа, называющий субъекта. Данный компонент имеет пациентивную семантику: значение пациенса (того, кто пассивно воспринимает что-либо) привносит объективная возможность, причинность реализации признака: Мне хорошо работается - Я нахожусь в состоянии, когда я почему-то могу хорошо работать, у меня получается хорошо работать, мне удается хорошо работать; Мне не спится - Я нахожусь в состоянии, когда я почему-то не могу заснуть; у меня почему-то не получается заснуть, мне почему-то не удается заснуть [Вежбицкая А. 1997: 67-70].
Безличная форма главного члена предложения и представление субъекта в пассивной перспективе (зависимая форма дательного падежа) реализуют значение «неволитивное состояние субъекта», то есть такое состояние, которое охватывает субъекта помимо его воли [Вежбицкая А. 1997: 44-47].
Семантика модели: «предрасположенность/ непредрасположенность субъекта к психическому/ физическому действию/ состоянию» [Галкина-ФедорукЕ.М. 1958: 172].
Модель может распространяться компонентами, реализующими значение каузальности (Мне почему-то не спится), неконтолируемости {Мне все же вздохнулось) и др.
В художественном дискурсе М.А.Булгакова модель распространения не получает. Употребляются лишь два предложения, построенные по модели такого типа.