Фразеологические единицы как элемент идиостиля Б. Зайцева : на материале романов

• Автор: Орехова, Марина Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 235 с.

Глава 1. Фразеологическая составляющая идиолекта Б. Зайцева 12

1.1. Фразеологическая единица, её сущность и признаки

1.2. Понятие об идиолекте и идиостиле

1.3. Фонд ФЕ в романах Б. Зайцева

1.3.1. Частотность ФЕ

1.3.2. Ядерная и периферийная фразеология

1.3.3. Ключевые ФЕ

1.3.4. Стилистическая дифференциация ФЕ

Выводы

Глава 2. Соотнесённость ФЕ с частями речи в романах Б. Зайцева.. 29

2.1. Система частей речи в современном русском языке

2.2. ФЕ в их соотнесённости с частями речи
2.3. Фразеограмматические группы в романах Б. Зайцева
2.3.1. Субстантивные ФЕ
2.3.2. Адъективные ФЕ
2.3.3. Прономинальные ФЕ
2.3.4. Глагольные ФЕ
2.3.5. Адвербиальные ФЕ
2.3.5.1. Определительные адвербиальные ФЕ
2.3.5.2. Обстоятельственные адвербиальные ФЕ
2.3.6. Предикативные ФЕ
2.3.7. ФЕ, соотносящиеся с незнаменательными частями речи
2.3.7.1. ФЕ, соотносящиеся с предлогами
2.3.7.2.ФЕ, соотносящиеся с союзами
2.3.7.3. ФЕ, соотносящиеся с частицами
2.3.8. Междометные ФЕ

2.3.9. Модальные ФЕ
2.3.10. Синкретичные ФЕ
2.3.11. ФЕ, не соотносящиеся с частями речи
Выводы
Глава 3. Трансформированные ФЕ в романах Б. Зайцева
3.1. Вопрос о вариантности и трансформации ФЕ. Способы преобразования ФЕ
3.2. Способы трансформации ФЕ в романах Б. Зайцева
3.2.1. Структурно-семантическое преобразование ФЕ
3.2.2. Структурно-грамматическое преобразование ФЕ
3.2.3. Формально-грамматическое преобразование ФЕ
3.2.4. Семантическая трансформация ФЕ
3.2.5. Сочетание разных способов преобразования ФЕ
Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложения
Приложение 1. Фонд ФЕ в романах Б. Зайцева
Приложение 2. Соотнесённость ФЕ с частями речи в романах 234 Б. Зайцева
Приложение 3. Способы трансформации ФЕ в романах Б. Зайцева
В последние десятилетия возрастает интерес к художественному тексту, являющемуся «субъективным отражением объективного мира» [Бахтин 1986: 308]. Появляются работы, посвящённые анализу художественного текста [Лукин 1999; Бобылев 2003]. Учёные рассматривают единицы различных языковых уровней и предпринимают попытки описания особенностей их употребления и функционирования в поэтических и прозаических текстах, принадлежащих перу классиков и современных авторов. Так, до настоящего времени актуально исследование текстов A.C. Пушкина [Лотман 1970; 1999; Виноградов 1999; Чернявская 2001; Медведева 2005], И.С. Тургенева [Бахвалова 2005; Беднар-ская 2005; Ван Сэнь 2007; Романов 2007], Ф.М. Достоевского [Бахтин 1979; Караулов 1996; Семёнова 2004; Батурина 2005; Кодоева 2006], Л.Н. Толстого [Архангельская 2005; Ломакина 2006], Н.С. Лескова [Алещенко 1998; Алёшина 2005; Леденёва 2007], А.П. Чехова [Литус 2003], поэтов Серебряного века [Котова 2000; Кочеткова 2004; Гончарова 2005; Коршкова 2005; Кудрина 2005; Лебединская 2005], М. Цветаевой [Зубова 1989; Козакова 2000]. Внимание лингвистов неизменно привлекают художественные произведения прозаиков XX века: И.А. Бунина [Шашкова 1998; Мещерякова 2006; 2007], Л. Андреева [Кульчицкая 2004; Литвинова 2004; Глущенко 2007], А.М. Ремизова [Фокина 1995], В.В. Набокова [Тырышкина 2002; Гершанова 2003], М.А. Булгакова [Михальчук 2002; Павлова 2003; 2005], Б. Пастернака [Платонова 2000; Василенко 2006], А.И. Куприна [Бобылева 2005], В.Е. Максимова [Ильинский 2004; Фокина 2008], В.М. Шукшина [Захарова 2001; 2004; Фролова 2004], Е.И. Носова [Федоркина 2006; Климас 2007], С. Довлатова [Матвеева 2004; Позерт 2006] и др. Исследователи изучают особенности индивидуально-авторского отбора лексических средств, использование различных грамматических форм, синтаксических конструкций. При этом большое внимание уделялось и продолжает уделяться функционированию и роли фразеологических единиц (ФЕ) в тексте.
О роли фразеологии в художественном тексте говорили многие учёные.
Н.М. Шанский писал: «В руках художников слова - писателей и публицистов
ляем ФЕ на номинативные и экспрессивные. Функция^ номинативных ФЕ заключается в том, чтобьь назвать какой-либо предмет или явление; окружающей действительности, экспрессивных — выразить чувства и эмоции говорящего, показать его отношение к чему-либо, а в художественном тексте - усилить его изобразительные качества. Номинативные ФЕ в большинстве случаев соотносятся с существительными, поскольку имеют предметное значение и выполняют синтаксические функции, свойственные имени; существительному.
ФЕ, соотносящиеся'с существительными, употребляются 315;раз (5,3% от общего; количества употреблений; ФЕ). В .56'случаях субстантивные ФЕ имеют номинативный характер;..служат в,первую очередь для обозначения лица, предмета или понятия, в 259 — являются экспрессивными.
Номинативные ФЕ
Употребление номинативных ФЕ - важная;, черта идиостиля Б. Зайцева. Писатель использует фразеологические номинативы в- произведениях, разных жанров; подчиняя; их употребление; общей идее произведения. Значительную; роль, они играют и в романах Б. Зайцева; о чём говори т хотя бы частота их употребления. 56 случаев; использования-номинативов составляет 17,8% от общего числа субстантивных ФЕ. Автор использует номинативные ФЕ, относящиеся к различным семантическим группам: выделяются единицы-со значением лица, ФЕ, называющие конкретные предметы быта, строения или сооружения, а также абстрактные понятия. В отдельных случаях используются ФЕ, имеющие терминологический характер.
Особое место среди субстантивных ФЕ занимают единицы, связанные с христианскими понятиями. Такие ФЕ играют значительную роль в повестях Б. Зайцева, имеющих религиозную тематику, что обусловлено спецификой произведений в целом. Однако Б. Зайцев всегда остаётся православным писателем, поэтому и в; его романах, посвящённых жизненному пути; обычных людей, употребляются ФЕ, связанные с религиозными культами; и верованиями. Лучшие герои романов; верят в Бога, ходят в церковь, соблюдают православные традиции, поэтому писатель не может обойтись без ряда ФЕ: Страстная неде-