Лексические инновации в русском языке начала XXI века : 2000 - 2009 гг.

• Автор: Тойтукова, Айнура Ормошевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I Теоретические вопросы неологии
1.2. История изучения неологизмов
1.2. Классификации неологизмов
1. 3. Проблемы изучения неологизмов - заимствований
1. 4. Проблемы изучения неологизмов - новообразований
1.5. Содержание и объем понятия «новое слово»
1.6. Критерии определения новых слов
1. 7. Лингвистические и экстралингвпстические факторы существования неологизмов
1. 8. Актуальные аспекты изучения лексических инноваций
ГЛАВА II Лексические инновации 2000 - 2009 гг. в языковой картине мира
2.1. Тематическая группа «Информатика»
2.1.1. Заимствования
2.1.2. Новообразования
2.1.3. Семантические неологизмы
2.2. Тематическая группа «Экономика и бизнес»
2.2.1. Заимствования
2.2.2. Новообразования
2.2.3. Семантические неологизмы
2.3. Тематическая группа «Политика и общество»
2.3.1. Заимствования
2.3.2. Новообразования
2.3.3. Семантические неологизмы
2.3.4. Семантический фразеологизм
2.4. Тематическая группа «Искусство и культура»
2.4.1. Заимствования
2.4.2. Новообразования
2.4.3. Семантические неологизмы
2. 5. Тематическая группа «Увлечения и отдых»
2.5.1. Заимствования
2.5.2. Новообразования
2.5.3. Семантические неологизмы
2. 6. Тематическая группа «СМИ и реклама»
2.6.1. Заимствования
2.6.2. Новообразования- ;
2.6.3. Семантические неологизмы
2.7. Тематическая группа «Медицина»
2.7.1. Заимствования
2.7.2. Новообразования ;
2. 8. Тематическая группа «Абстрактные понятия»
2.8.1. Новообразования! |
2.8.2. Семантические неологизмы
2. 9. Тематическая группа «Наука» '
2.9.1. Заимствования
2.9.2. Новообразования
2.10. Тематическая группа «Армия»
2.10.1. Новообразования
2.11. Тематическая группа «Психология»
2.11.1. Заимствования
2.11.2.-Новообразовани я

2.12. Тематическая группа «Транспорт»
2.12.1. Заимствования
2.12.2. Новообразования
2.13. Тематическая группа «Религия»
2.14.1. Заимствования
2.14.2. Новообразования
2.14. Тематическая группа «Криминал и наркотики»
2.14.1. Заимствования
2.14.2. Новообразования
2.14.3. Семантические неологизмы
ГЛАВА III Лексические инновации 2000-2009 гг. в гендерном аспекте
3. 1. Изучение неологизмов в СМИ
3. 2. Глянцевые журналы как источник неологизмов
3.3. Изучение неологизмов в гендерном аспекте
3. 4. Сферы употребления «мужских» и «женских» неологизмов в журналах
3.4.1. Сферы употребления «мужских» неологизмов
3.4.2. Сферы употребления «женских» неологизмов
3.5. Лексические инновации в именовании лиц мужского и женского пола
3.5.1. Лексические инновации в именовании лиц мужского пола
3.5.2. Лексические инновации в именовании лиц женского пола
3.5.3. Степень освоенности неологизмов мужчинами и женщинами
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей и справочников
Список сокращенных обозначений

Введение
Актуальность исследования и выбор темы обусловлены активными инновационными процессами в современном русском языке. Развитие языка происходит в постоянном противостоянии старого и нового. Наиболее активно данный процесс протекает в области лексики, что обусловлено рядом ее особенностей в сравнении с другими языковыми уровнями, в частности, более высокой степенью экстралингвистической детерминированности [Сорокин 1965: 9-13; Уфимцева 1968: 260-263].
Проблемы новообразований исследуются в рамках неологии, хотя в современных исследованиях под неологизмами понимают любые новые слова, как заимствования, так и новообразования, поэтому в нашей работе применяется термин «лексические инновации», объединяющий оба взаимодействующих процесса. В исследованиях современных лингвистов, их разграничение зависит от целей и задач. Обращение к лексическим инновациям в русском языке 2000-2009 гг. актуально в плане лингвистическом и экстралингвистическом: важно определить, какие сферы жизнедеятельности человека наиболее активно «притягивают» новые слова, и как, в свою очередь, язык отражает изменения в общественной и экономической жизни, в сознании русского человека, его картине мира.
Существенно для неологии проследить, каким образом происходят изменения в способах номинации, так как в разные эпохи языкового развития преобладают различные типы создания наименований, действуют определенные временем номинативные процессы.
Научная новизна заключается в описании лексических инноваций, предпринятом в русле антропоцентрической парадигмы, в определении места неологизмов (2000-20 09гг.) в русской языковой картине мира, осуществлена попытка моделирования инновационного фрагмента русской языковой картины мира. Произведен комплексный анализ лексических инноваций и получены выводы, характеризующие данный синхронный срез лексических

статуса слова. Е.В. Розен изображает движение слова во внутреннем времени в виде отрезка прямой с тремя критическими точками:
I N Ь Е
где N (Novum) - момент создания новой единицы, L (Lexikali sation) -момент утраты новизны и перехода слова в разряд традиционных и Е (Elimination) - исчезновение слова [Розен, Гулыга 1977: 14]. Исходя из этой версии, в точке N находятся, в частности, слова ремейк «новая версия известного фильма», слоган «лозунг», утрачивают новизну и переходят в разряд традиционных; слова скотч «прозрачная клейкая лента», СМИ -«средства массовой информации», хот-дог «булочка с сосисками и специями»; к точке Е движутся слова ваучер «приватизационный чек»; ГКО «государственные краткосрочные облигации», суверенизация «обретение суверенитета» и др. [Сенько 1999: 65-66]. Ассоциативная связь новых слов со временем входит в сознание носителей языка и проявляется в виде экспрессии новизны. Последняя вырастает на почве знаний о словах родного языка, складывающихся на основании языкового опыта говорящих - носителей современной системы языка. Таким образом, новое ориентировано на зону Теперь, тот момент, в котором находится следящий за состоянием мира наблюдатель; это подтверждается этимологическими данными: греч. neos, лат. novus восходят к индоевропейской праформе пе «вот, здесь» [Арутюнова 1997: 173]. С другой стороны, новое не первично, оно имеет прецедент в прошлом, поскольку устанавливается методом сравнения, определяющим различия в состоянии, внешнем и внутреннем. Системно-структурный подход обусловливает связь категории нового с категорией пространства. Взаимное расположение систем или их элементов относительно друг друга определяют сферу функционирования нового. Пространства новизны отличаются объемом, определяясь относительно того или иного поля наблюдения. Применительно к языку могут быть выделены следующие пространственные сферы возникновения нового: 1) в языках вообще, 2) в данном национальном