Лексикализация форм множественного числа имен существительных в современном русском языке : в аспекте анализа их концептных значений

• Автор: Пивоварова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Бийск
• Количество страниц: 229 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования семантики числа имен существительных и проблемы их лексикализации в традиционной и современной русистике
1.1. Проблема соотношения лексического и грамматического значений
в слове

1.2. Проблемы изучения категории числа имен существительных
1.2.1. Число как лексико-грамматическая категория
1.2.2. О различных подходах при интерпретации общего грамматического значения категории числа и статуса категории числа в системе субстантивного формообразования
1.2.3. Лексикализация форм числа имени существительного как лингвистическая проблема
1.3. Группы имен существительных по отношению к категории числа
1.3.1. Вещественные имена существительные
1.3.2. Абстрактные имена существительные
1.4. Лексикографическое описание форм числа имен
существительных
Выводы к Главе
Глава 2. Экспериментальное исследование семантики форм числа вещественных и абстрактных имен существительных
2.1. Ассоциативный метод исследования семантики форм числа неисчисляемых имен существительных
2.1.1. Ассоциативный эксперимент и классификация ассоциаций
2.1.2. Процедура проведения ассоциативного эксперимента
2.1.3. Ассоциативные поля числовых форм вещественных имен существительных: методика сопоставительного анализа
2.1.4. Ассоциативные поля числовых форм абстрактных имен
существительных: методика сопоставительного анализа
2.2. Описание семантики форм числа неисчисляемых имен существительных с привлечением методики сопоставительного анализа их ассоциативных полей
2.2.1. Имена существительные с вещественным значением
2.2.2. Имена существительные с абстрактным значением
Выводы к Главе
Заключение
Библиографический список
Приложение 1 (Список исследуемых парадигм)
Приложение 2 (Ассоциативные поля)

Введение
Данное диссертационное исследование посвящено изучению семантики форм числа в системе субстантивного формообразования и вписывается в общий контекст грамматических исследований в рамках когнитивной теории, в которой была поставлена задача определить, какие параметры объективного мира грамматикализуются в естественном языке. В теории числа эта задача нашла отражение в идее создания мотивированных семантических правил выбора числовых форм и в выявлении семантических признаков, обусловливающих этот выбор (Л. Талми, А. Вежбицкая, В.А. Плунгян, О.Н. Ляшевская и др.).
Актуальность данного исследовании определяется разработкой принципов описания семантики форм числа имен существительных, формирующейся под влиянием процесса их лексикализации, на уровне концептного содержания слов и словоформ. Усилившиеся в современной лингвистике тенденции к изучению языка в русле системно-функционального, антропологического, психолингвистического, когнитивного и т.д. направлений приводит к тому, что в центре внимания ученых оказывается человек с его памятью, знаниями, мыслями, представлениями, чувствами, эмоциями. В нашей работе исследование семантики числа имен существительных в связи с проблемой лексикализации осуществляется в рамках когнитивного направления путем обращения к сознанию носителей языка через ассоциативный эксперимент и через выявление особенностей концептного значения имен существительных в форме единственного и в форме множественного числа, в котором находит отражение как зафиксированная, так и не зафиксированная в лексикографических источниках информация. Данный подход обусловлен тем, что, как мы полагаем вслед за Н.Д. Голевым, «концептный план содержания слова, представленный в ассоциациях, наличествует в любом слове и в любой словоформе, и поэтому измерение значения на этом уровне можно рассматривать как универсальное» [Голев, 2006, с. 287].

добная точка зрения находит отражение и в исследовании А.И. Сумкиной, которая в случаях высевка — высевки, масло — масла, емкость - емкости формы числа рассматривает как деривационно-коррелирующие, «семантика которых не основана на количественных отношениях», которые «принадлежат к семантически разным классам», в то время как в случаях со стол — столы, книга - книги релятивно-коррелирующие формы числа, «выражая количественное соотношение, представляют один и тот же семантический класс предметов» [Сумкина, 1964, с. 222].
При рассмотрении и исследовании категории числа и случаев лексика-лизации большое значение имеет учет контекста, в котором употреблено слово в той или иной форме. Так, часто существительные в форме единственного числа могут обозначать реальное множество (чаще всего эта особенность проявляется в разговорной речи или в поэтических текстах): Студент разный бывает; Собака - друг человека; Сосна здесь растёт, а береза не растет; Ржи были высоки (И.А.Бунин); Сами чаи пьют, а меня к порогу (С.Подъячев), Сытый голодного не разумеет и т.п. [Русская грамматика, 1982; Красильникова, 1990; Теория функциональной грамматики, 1996; Рев-зин, 1969 и др.]. Формы, вырванные из контекста (ср. темп - темпы, мощность — мощности, возможность - возможности, скорость - скорости и т.д.) производят впечатление не варьирующихся единиц, а соотносительных по числу. При этом в контекстах, где имеется специальное указание на множественность или единичность (Поле с интенсивностями — это поле, которое состоит из полос, каждая из которых имеет свою интенсивность) возможность взаимозамены исключается, а в контекстах с нейтрализованным значением единичности или множественности вероятность взаимозамены резко возрастает {Детали из базальтовой ваты выдерживают более высокие температуры (= более высокую температуру)) [Граудина, 1980, с. 175] (см. также [Брусенская, 1995]).
Е.В. Красильникова, характеризуя некоторые из вышеназванных значений единственного числа с точки зрения стилистического употребления, отмечает,