Концептуализация ключевых географических объектов в русской поэзии XIX - начала XX вв.

• Автор: Зиновьева, Оксана Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 188 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуализация - важнейший процесс в формировании концептосферы народа
1.1. Современная лингвистика как междисциплинарная наука
1.2. Когнитивная лингвистика как научное направление
1.3. Основные категории когнитивной лингвистики
1.4. Концепт и его моделирование

1.5. Теория значения слова
1.6. Объект и предмет исследования
1.7. Художественная картина мира
1.8. Топонимы в ономастическом пространстве языка
1.9. Лексико-фразеологические средства представления топонимических концептов в поэтических текстах
1.10. Роль А.С.Пушки па в становлении русского литературного языка. Влияние пушкинского творчества на художественные системы
других поэтов
1.11. Методы исследования
1.12. Источники исследования
Глава 2. Лексико-фразеологические средства формирования концепта Россия в русской поэзии XIX - начала XX вв
2.1. Концепт Россия в русской поэзии XIX — начала XX вв
2.2. Концепт Москва в русской поэзии XIX - начала XX вв
2.3. Концепт Петербург в русской поэзии XIX - начала XX вв
Глава 3. Лексико-фразеологические средства, формирующие концепты стран Западной Европы в русской поэзии XIX - начала XX вв
3.1. Концепт Европа в русской поэзии XIX - начала XX вв
3.2. Концепт Италия в русской поэзии XIX- начала XX вв

3.3. Концепт Франция в русской поэзии XIX - начала XX вв
Заключение
Источники исследования
Библиография

Введение
Настоящая работа посвящена исследованию концептов географических объектов, номинированных топонимами Россия, Москва, Петербург, Европа, Франция, Италия и Древний Рим. В рамках лингвокогнитивного подхода нами был проведён анализ лексических средств, представляющих эти концепты в русскойпоэзии XIX - начала XX вв.
Данные концепты относятся к ключевым концептам русской, культуры, являются определёнными константами этой культуры, что позволяет называть их географическими (топонимическими) концептами. В работах М.В .Пименовой такие концепты относятся к классу социальных концептов и рассматриваются отдельно от космических, типических, развивающихся, застывших и нек. др. Как и прочие базовые для русского сознания концепты (такие, как время, пространство, добро, зло, желание и др.), географические концепты важны для понимания специфики русской культуры. Исследуемые концепты ценностно ориентированы, поэтому можно сказать, что выявление и изучение различных способов их вербализации в концептуальном пространстве языка (в том числе и языка художественного текста) позволяет не только осмыслить состояние общества и личности, правильно понять текст как реализацию авторского замысла, но и реконструировать важнейшие составляющие русского национально-культурного'пространства (Е.В.Алтабаева).
Материалом исследования послужили тексты русских поэтов XIX — начала XX вв., начиная с произведений А.С.Пушкина и его современников.
Актуальность исследования определяется тем, что ключевые географические объекты в сознании говорящих осмысляются как концепты культуры, определяющие национальное самосознание, а в то же время их концептуализация в лингвистической литературе освещена пока ещё мало и методика сё анализа только разрабатывается.
Цель работы состоит в выявлении и описании динамики концептуальных признаков ключевых географических объектов через анализ лекси-

определённые ориентиры в мировом пространстве, которые апперцептивно переносятся на их условные обозначения - топонимы. Топоним — это термин из области географии, принятый также в других науках. Первым, кто-начинал заниматься вопросами научного исследования географических имён, можно назвать В.Гумбольдта (1767-1835). В сферу его интересов попадают местные имена Пиренейского полуострова. В дальнейшем представления о географических названиях разрабатывались в трудах таких крупнейших учёных прошлого века, как А.М.Шёгрен (1794-1855), Ф.И.Видеман (1805-1887), Я.К.Грот (1812-1893) (Попов 1965, 3-6). Первые два из них исследуют происхождение севернорусской топонимики.
Исследованием топонимического материала занимался также И.А.Бодуэн де Куртенэ, а затем и его ученик Ф.А.Лоренц. Их разработки связаны с древнепольской (и древнекашубской) топонимикой.
Географическую ономастику в ХХ веке исследуют учёные К.С. Гор-бачевич (1965), В.А. Жучкевич (1968), Карпенко Ю.А. (1970), Мурзаев Э.М. (1982), В.А. Никонов*(1964, 1965) и др.
В настоящее время* некоторые исследователи отмечают подход к образам географической реальности как к особым представлениям пространства, так как они “разрешают задачу широкого концептуального контекста, в котором исследуются ключевые образы любой страны” (Замятин 2003, с.115). Ключевые образы в данном случае - это концепты, которые входят в наше сознание как “своя” или “чужая” географическая реальность. В понятие образа-представления включают “совокупность ярких, характерно сосредоточенных знаков, символов, ключевых представлений, описывающих какие-либо реальные пространства (территории, местности, регионы, реальные пространства и т.д.)” (Там же, с.48). Таким образом, в географии появилось новое научное направление — гуманитарная география, предметом изучения которой стали географические образы в художественном тексте, а объектом стал культурный ландшафт. Новое направление в географической науке находит своё отражение в следующих работах: