Комплексный анализ способов выражения множеств лиц в современном русском языке

• Автор: Румянцева, Александра Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 238 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Первая глава. Теоретические основы изучения имен множеств лиц в русском языке

1. Бинарная оппозиция категории количества: единичность <->

множественность

1.1. Категория количества в языке

1.2. Основное содержание категории количества

1.3. Понятие множества в математике и лингвистике

1.4. Языковые типы множеств

1.5. Количественные и качественные характеристики множеств, значимые для языка

2. История изучения языкового выражения множеств в русском языке

3. Особенности представления в русском языке множеств лиц: признаки целостности, дискретности, однородности
3.1. Имена лиц и их множеств как особый семантический разряд лексики
3.2. Целостность как качественная характеристика множества
3.3. Дискретность как качественная характеристика множества
3.4. Однородность как качественная характеристика множества
3.4.1. Понятие однородности в математике, логике и лингвистике
3.4.2. Разная степень обобщенности признака однородности множества в языке
4. Денотативные статусы номинаций множеств лиц
4.1. Классификация денотативных статусов именных групп, включающих номинации множеств лиц
4.2. Референтные именные группы
4.3. Нереферентные именные группы
4.4. Актуализаторы с кванторным значением при именах множеств лиц
5. Способы выражения множеств лиц в русском языке
5.1. Словообразовательные производные
5.2. Метонимические производные
5.3. Соотношение словообразовательной и семантической деривации
5.4. Метафорические производные
5.5. Непроизводные лексемы
5.6. Формы мн.ч. личных имен и их контекстные употребления
5.7. Употребление форм ед.ч. личных имен со значением совокупности лиц
5.8. Словосочетания, обозначающие множества лиц
6. Выводы по первой главе

Вторая глава. Особенности номинаций собирательных, коллективных и актуально-ситуативных множеств лиц
1. Актуализация конституирующих признаков множества лиц в языке
2. Номинации собирательных совокупностей лиц и их языковые характеристики
2.1. Семантика собирательных имен
2.2. Способы выражения и различная интерпретация собирательных совокупностей в русском языке
2.2.1. Словообразовательные способы
2.2.2. Лексические и синтаксические способы
2.2.2.1. Непроизводные лексемы
2.222. Семантические производные номинации
2.2.2.З. Словосочетания
2.2.3. Подмножества собирательных совокупностей и способы их выражения
2.2.4. Имена лиц в форме мн.ч. со значением собирательного множества
2.2.5. Употребление имен лиц в форме ед.ч. для выражения множества
'*л
2.3. Денотативный статус номинаций собирательных совокупностей
2.4. Синонимия собирательных имен и форм мн.ч. имен лиц
2.5. Референтное использование номинаций собирательных совокупностей
2.6. Грамматические характеристики, парадигматические и
синтагматические связи номинаций собирательных множеств
2.7. Особенности грамматических характеристик и синтагматических связей лексем-классификаторов
2.8. Выводы
3. Номинации коллективных совокупностей лиц и их языковые характеристики
3.1. Семантика коллективных номинаций
3.2. Способы выражения коллективных совокупностей в русском языке
3.2.1. Непроизводные лексемы
3.2.2. Метонимические производные
3.3. Денотативный статус коллективных имен
3.4. Грамматические характеристики, парадигматические и
синтагматические связи коллективных имен
3.5. Выводы
4. Номинации актуально-ситуативных совокупностей лиц и их
языковые характеристики
4.1. Семантика номинаций актуально-ситуативных совокупностей и их
типы

4.2. Способы языкового выражения актуально-ситуативных совокупностей
4.2.1. Номинации множеств, охарактеризованных по
количественному признаку
4.2.2. Способы языкового выражения оценочных, «упорядоченных» и ситуативных множеств
4.3. Денотативный статус имен со значением актуально-ситуативных совокупностей
4.4. Грамматические, парадигматические и сочетаемостные характеристики имен со значением актуально-ситуативных совокупностей
4.5. Выводы
5. Использование одного имени для обозначения множеств разного типа
6. Выводы по второй главе
Третья глава. Соотнесение номинаций лица и множества лиц
1. Языковые способы выражения соотнесенности ‘лицо - множество лиц’
2. Лексические функции, отражающие виды семантико-парадих’матических отношений в системе имен лиц и людских множеств
3. Реализация лексической функции Sing у имен множеств
3.1. Лексическая функция Sing у номинаций собирательных совокупностей
3.2. Лексическая функция Sing у номинаций коллективных совокупностей
3.3. Лексическая функция Sing у номинаций актуально-ситуативных совокупностей
4. Лексическая функция Mult
4.1. Особенности реализации лексической функции Mult
4.2. Реализация лексической функции Mult у личных имен разных семантических классов
5. Номинации коллективных совокупностей, реализующие лексическую функцию Equip
6. Реализация лексической функции Сар у имен коллективных множеств
7. Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Условные сокращения
Приложение 1. Таблица характеристик трех типов номинаций людских
множеств
Приложение 2. Примеры номинаций людских множеств трех семантических типов

единичным именем, членом множества, т.е. отвечающие только двум признакам из трех; абстрактно-собирательные {нищета, командование), у которых собирательность развивается как вторичное значение; обобщеннособирательные {хлам, парфюмерия)-, вещественно-собирательные (хвоя, галька), выполняющие только один из признаков - отсутствие форм мн.ч.; лексические собирательные {народ, толпа, стадо), не имеющие ни одного формального показателя собирательности.
Обоснование выбора семантического критерия как основного для распределения существительных по лексико-грамматическим разрядам имен существительных содержится в работе [Калинина 2007]. J1.B. Калинина указывает на то, что в современном русском языке традиционные критерии (морфологический, словообразовательный и др.) не могут являться основными критериями при отнесении имен существительных к тому или иному лексико-грамматическому разряду.
Морфологический критерий не может служить надежной основой для лексико-грамматической характеристики существительного из-за все более возрастающей активности формы мн.ч. слов анумеральной семантики {политические элиты) [Калинина 2007: 56-57]. На возможность употребления любых слов в форме мн.ч. при наличие такой потребности указывает A.A. Зализняк [2002: 57]: «если такая потребность все же возникает (а это в принципе всегда возможно), то недостающие словоформы со значением и внешними признаками множественного числа без труда будут построены: лай, гордости, меди и т.п.».
Словообразовательный критерий, т.е. собирательные суффиксы, которые традиционно считаются специфическим признаком собирательных имен, по мнению Л.В. Калининой, «не может рассматриваться как достаточно надежный из-за широкой омонимии суффиксов существительных. Ср.: крестьян-ств-о (собир.) и благород-ств-о (абстр.)...» [Калинина 2007: 58].