+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Категория темпоральности и ее отражение в художественном дискурсе В.В. Набокова : на материале романов "Машенька", "Защита Лужина", "Приглашение на казнь"

Категория темпоральности и ее отражение в художественном дискурсе В.В. Набокова : на материале романов "Машенька", "Защита Лужина", "Приглашение на казнь"
  • Автор:

    Морараш, Марина Михайловна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. Теоретические основы изучения темпоральностн 
1.1.	Темпоральность как многоаспектное понятие



ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения темпоральностн

в произведениях ВЛЗ.Набокова

1.1. Темпоральность как многоаспектное понятие

1.2. Соотношение реального и художественного


времени

1.3. Категория времени в творчестве В.В.Набокова

Выводы по главе


Глава 2. Функционально-синтагматическая характеристика неглагольной номинации темпоральностн в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
2.1. Классификация слов-репрезентантов именной
темпоральностн в современном русском языке
2.2. Вербализация именной темпоральностн в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина»,
«Приглашение на казнь»
2.3. Функционирование слов-репрезентантов темпоральностн в именных словосочетаниях в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита
Лужина», «Приглашение на казнь»
2.4. Глагольная вербализация темпоральностн в романах
В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
2.5. Вторично-номинативный аспект в вербальной
репрезентации темпоральностн в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
Выводы по главе
Глава 3. Формализацияграмматической.темпоральности в
романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
3.1. Лексико-синтаксические способы выражения
темпоральностн в романах В.В.Набокова «Машенька, «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
3.2. Специфика темпоральных отношений в

сложноподчиненных предложениях с придаточным времени в романах В.В.Набокова «Машенька»
«Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
3.3. Экспликация темпоральных отношений с помощью союзов со значением времени в романах В.В.Набокова «Машенька, «Защита Лужина», «Приглашение на
казнь»
3.4. Специфика синкретичных отношений в сложноподчиненных предложениях с придаточным времени в романах В.В.Набокова «Машенька»,
«Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
3.5. Функционирование одновременных отношений в глагольных формах времени в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь»
3.6. Функционирование разновременных отношений в глагольных формах времени в романах В.В.Набокова «Машенька», «Защита Лужина»,
«Приглашение на казнь»
Выводы по главе
Заключение
Библиография
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Как известно, в последнее десятилетие вследствие смены на пороге XXI в. научных парадигм на первый план выдвигается когнитивная лингвистика, чье появление было стимулировано достижениями системного подхода к языку, психолингвистики, функциональной и антропологической лингвистики. В свете когнитивной парадигмы художественный текст осмысляется как сложный знак, который выражает знания писателя о действительности, воплощенные в его произведении в виде индивидуальноавторской картины мира.
Диссертационная работа посвящена исследованию категории темпоральности в художественном дискурсе В.В.Набокова.
Под темпоральностью в данной работе понимается охватывающая различные языковые средства выражения объективно-субъективная категория, соотнесенная, с одной стороны, с объективным (реальным) временем, а с другой стороны — с отражением временных* характеристик и отношений действительности в сознании людей, т.е. с концептуальным и перцептуальным временем.
Будучи фундаментальной категорией научной картины мира, время репрезентирует языковую универсалию и является одним из важнейших элементов языковой картины мира, поэтому в лингвистике отводится значительное место исследованию этой категории. Проблема временных лексем получила свое рассмотрение в работах Б.А.Успенского (1966), М.Ф.Мурьянова (1978), С.М.Толстой- (1991), Е.С.Яковлевой (1994),
Н.И.Толстого (1997),.Ю.С.Степанова (1997, 2001), А.Ю.Стопочевой-Мойер (2000), Л:Р.Ахмеровой (2004) и др. По их мнению, временные лексемы выступают как- самостоятельные- единицы, существующие независимо от грамматических средств выражения времени, т.к. именно- темпоральная лексика способна отражать разнообразные временные связи между различными процессами и явлениями окружающей действительности.

Тематическими доминантами проблематики и методологии современного набоковедения стали металитературные и интертекстуальные аспекты творчества и связи В.Набокова с литературной традицией России и Запада. А.С.Мулярчик (1997) рассматривает русскоязычные романы
В.В.Набокова с точки зрения традиционного сравнительно-исторического литературоведения. Проблеме взаимодействия и взаимовлияния посвящены также работы А.Злочевской, В.Шадурского, А.Леденева, И.Карповича,
В.Савельева и др. Установлены связи Набокова с творчеством Бунина, Чехова, Гоголя, Достоевского, Булгакова, Салтыковым-Щедриным и др. В связи с подобного рода исследованиями А.М.Зверев выявил проблему, когда «поиски всевозможных литературных отголосков, аллюзий и подтекстов давно стали своего рода спортивными соревнованиями: кто обнаружит их больше? Кто укажет самые малоправдоподобные?» [Зверев 2001: 128].
Ряд исследователей, причисляя Набокова к тому или иному типу мировоззрения, художественной формации, в качестве доминантной характеристики называют игровой принцип.
И.Е.Филатов, исследователь поэтики игры в произведениях Набокова, отмечает, что к игровым приемам создания произведения относятся интеллектуальная игра, моделирование эстетической реальности, имплантация в текст произведения двойника автора, пространственно-временные трансформации, совмещение и наложение друг на друга различных культурно-временных пластов, считая, что эти игровые приемы заменяют собой другие формы выражения авторских взглядов [Филатов 2000: 3].
А.Злочевская, Г.Рахимкулова, И. Филатов, В.Гусаков, А.Пимкина, М.Липовецкий, А.Люксембург и др. рассматривают особенности реализации, игрового элемента в произведениях В.В.Набокова. В их работах игровые, стратегии рассматриваются на разных уровнях — лингвистическом, социокультурном, культурологическом, литературном. Следует отметить, что игровое начало, которое становится способом моделирования

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.200, запросов: 967