Языковые особенности и коммуникативные типы политического слогана конца XX - начала XXI вв. : на материале слоганов предвыборных кампаний г. Нижневартовска и Нижневартовского района

• Автор: Ложева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижневартовск
• Количество страниц: 233 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Российский политический слоган как объект исследования
§ 1. К вопросу о семантическом объёме термина-понятия «политический слоган». Функции слогана
§ 2. Влияние советского лозунга на развитие российского политического слогана. Основные этапы становления политического слогана
§ 3. Изучение политического слогана как жанра политической коммуникации в отечественной науке
§ 4. Классификация политического слогана по коммуникативной направленности
§ 5. Влияние социально-исторического, культурного и регионального
контекста эпохи на содержание политического слогана
§ 6. Особенность функционирования политического слогана. Его значение в предвыборных кампаниях
Выводы по первой главе
Глава П. Языковые особенности политического слогана
§ 1. Лексическое содержание политического слогана
§ 2. Лексико-семантические особенности политического слогана
2.1. Особенности использования общеупотребительной лексики
2.2. Особенности использования политической лексики
§3. Морфологическая характеристика политического слогана
3.1. Особенности употребления именных частей речи
3.2. Особенности употребления глагола и причастия
3.3. Наречие и служебные части речи в структуре политического
слогана

§4. Синтаксические особенности политического слогана
4.1. Слоганы, построенные по структурной схеме
простого предложения
4.2. Слоганы, построенные по структурной схеме
сложного предложения
4.3. Политические слоганы с точки зрения цели сообщения
§ 5. Стилистические средства в организации политического слогана
5.1. Изобразительные средства лексического яруса
5.2. Выразительные средства синтаксического яруса
Выводы по второй главе
Глава III. Коммуникативные типы политического слогана
§ 1. Коммуникативные типы слоганов нижневартовских избирательных
кампаний 2001 г
§2. Коммуникативные типы слоганов нижневартовских избирательных
кампаний 2006 г
Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение

Введение
Современный уровень развития лингвистической научно-прикладной парадигмы, основывающейся на идее антропоцентричности языка, предоставляет обширную теоретическую базу для разработки новых перспективных подходов в междисциплинарных исследованиях. В середине XX столетия на стыке лингвистики, политологии, социолингвистики и психологии в отечественном языкознании зародилась политическая лингвистика - самостоятельное научное направление, которое занимается исследованием многообразных взаимоотношений между языком, мышлением, коммуникацией, субъектами политической деятельности и политическим состоянием общества [Э.В. Будаев 2006; А. А. Романов 2002; А.П. Чудинов 2008]. Активному развитию и становлению новой отрасли знания, ставящей главной целью выработку оптимальной языковой стратегии и тактики политических деятелей, способствовали, по меньшей мере, два обстоятельства.
Во-первых, в рамках обозначенного периода активно развивается политическая реклама, ориентированная на пропаганду конкретных идей, эмоциональное воздействие на граждан страны и побуждение их к прогнозируемым политическим действиям. Её развитие самым непосредственным образом повлияло на изменение мировоззренческой концепции общества и повышение коммуникативной активности россиян: из повседневной жизни
медленно, но непреодолимо исчезает зажатая, стандартная в речевом поведении «средняя» языковая личность. Эти обстоятельства изменили взаимодействие политической власти и общества: в диалоге с ним власть готова, выгодно формируя свой политический образ, комментировать управленческие решения и динамично реагировать на общественные требования. В период проведения избирательных кампаний диалог власти с обществом становится более активным, а политический язык выступает в качестве орудия пропаганды, превращаясь в «риторику борьбы за власть».

единицах и категориях, его структуре, семантике, прагматике [Баранов 2000, Болотнова 2007].
В.Л. Музыкант в книге «Реклама: международный опыт и российские традиции» [Музыкант 1996] указывает на то, что коммуникация возможна при наличии так называемого фонового знания, которое присуще как адресанту, так и адресату, и выделяет несколько групп слов, наделённых национальнокультурной семантикой.
Г.В. Пушкарева в учебном пособии «Политический менеджмент», рассматривая вопросы организации политической кампании, анализирует виды убеждающей коммуникации, к которым относит политические слоганы [Пушкарева 2002]. Исследователь рассматривает основные характеристики политического слогана, которые превращают его в действенный фактор убеждающей коммуникации.
В работе «Коммуникативная рамка современного лозунга» Л.В. Ениной дана коммуникативная классификация лозунгов по содержательным характеристикам: лозунг с конкретно обозначенным автором и обобщённым адресатом, лозунг с анонимно обобщённым автором, лозунг с анонимным автором и конкретно обозначенным адресатом [Енина 1996].
Классификация слоганов по коммуникативному предназначению и техника их составления предложена в работе К.В. Киселева «Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника» [Киселев 2002:22].
Названные исследования выполнены в коммуникативно-когнитивной парадигме, которая создавалась исследованиями Г.А. Золотовой (1982, 1998),
Н.А. Кузьминой (1999), Е.С. Кубряковой (2004), Н.К. Онипенко (2001), Е.В. Сидорова (1986) и др.
Эти учёные рассматривают текст как целое речевое произведение - универсальную форму коммуникации, благодаря текстовой деятельности (порождению, восприятию и интерпретации текста) передаётся информация, выражаются чувства, осуществляется контакт между людьми; происходит воздействие;