+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Своеобразие семантической структуры дефиниций в региональном словаре : на материале "Словаря русских говоров Приамурья"

  • Автор:

    Сергеева, Ирина Александровна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Благовещенск

  • Количество страниц:

    279 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОИСКИ ОБЩЕЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ
ЛЕКСИКОГРАФИЕЙ ОПТИМАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
ОТРАЖЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ СЛОВА
1.1. Словарь как способ отражения языковой картины мира
1.2. Лексикографические возможности толковых словарей,
ориентированных на алфавитный принцип расположения материала
1.3. Определение лексического значения слова
1.4. Первый региональный лексикографический опыт
1.5. Способы толкования значений слов в современной общей и региональной лексикографии

1.6. Слово - элемент лексико-семантической системы языка
1.7. Принцип описания семантически близких лексических единиц

1.8. Лексикографирование, ориентированное на язык как принадлежность сознания человека
1.8.1. Антропоцентрическая парадигма
1.8.2. Опыт В.И. Даля в создании словаря и его влияние па региональную лексикографическую традицию
1.8.3. Первые исследователи амурских говоров и их подход к описанию значения слова
1.8.4. О соотношении филологического и энциклопедического принципов толкования значения слова
1.9. Влияние антропоцентрической парадигмы на типологию
региональных словарей
Выводы

ГЛАВА II. «СЛОВАРЬ РУССКИХ ГОВОРОВ ПРИАМУРЬЯ»: ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ ДИАЛЕКТНОГО МАТЕРИАЛА
2.1. Словарь русских говоров Приамурья. Осуществленные издания
2.2. Отражение через толкование значений слов специфики жизни, быта и мировосприятия крестьян на Амуре (Х1Х-ХХ вв.)
2.2.1. Этнографическая лексика и способы ее репрезентациив словаре
2.2.1.1. Представление этнографической лексики в «Словаре русских говоров Приамурья»
2.2.1.2. Тематические объединения слов как путь к более полному описанию диалектных единиц
2.2.1.3. Использование метода компонентного анализа и экстралингвистической информации для определения необходимого набора дифференциальных признаков
2.2.1.4. Привлечение дополнительных источников информации, уточняющих и дополняющих толкование значения слова
2.2.2. Дифференциация толкований глаголов через оценку способов глагольного действия
2.3. Наиболее рациональные способы составления и редактирования словаря
2.4. Перспективное направление в работе с материалом «Словаря
русских говоров Приамурья»
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. Тематическая группа «одежда» (на материале второго издания «Словаря русских говоров Приамурья»)

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. Тематическая группа «обувь» (на материале
второго издания «Словаря русских говоров Приамурья»)
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. Тематическая группа «посуда» (на материале второго издания «Словаря русских говоров Приамурья»)

организованных семантических компонентов (фигуры плана содержания, дифференциальные признаки, «атомы» смысла, дифференциальные семантические множители, семы и т д.). Функциональные и семантические свойства лексических единиц должны быть выявлены, исходя из объективно существующих в языке формально-смысловых отношений между ними на всех уровнях. Эта мысль звучит, например, в статье Э. Бендикса «Эмпирическая база семантического описания», где отмечается, что значения единиц языка «находятся друг с другом в оппозициях в рамках системы языка и различаются благодаря дискретным семантическим компонентам, выступающим в роли различительных признаков» [Бендикс 1983, с.75-76].
Задача лексикографа, на наш взгляд, как раз и состоит в том, чтобы установить данные системные оппозиции между словарными единицами и те различительные признаки в виде дискретных семантических компонентов, которыми первые отличаются друг от друга. Без этого нельзя построить дефиниции, перечень семантических компонентов которых достаточен для отграничения значений всех единиц языка. С.Г. Бережан в статье «Отражение семантических системных связей лексических единиц в одноязычном (толковом) словаре», формулируя задачи одноязычного (толкового) словаря, указывает на обязательную фиксацию в них двух основных моментов: «1) описание содержательной стороны лексического состава языка со всеми присущими ему семантическими категориями и явлениями и 2) объективно существующих отношений между лексическими единицами» [Бережан 1988а, с.5].
Опираясь на системный подход к описанию лексики, исследователи выбирают объектом внимания разного рода объединения слов. Так,
Н.Д. Арутюнова в монографии «Язык и мир человека» определяет два класса слов, которые различаются и по своим первичным синтаксическим функциям, и по семантическим характеристикам: лексика
идентифицирующего плана и лексика предикативного плана. К первой относятся имена и местоимения, выполняющие функцию идентификации

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.177, запросов: 967