Неоднословное обозначение действия в русском языке : На материале прозы 19 - 20 веков

• Автор: Клишина, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 197 с.

I Гглава
Подходы к исследованию неоднословных сочетаний, обозначающих единый процесс (действие), в лингвистической литературе
§ 1. Являются ли неоднословные сочетания фразеологическими оборотами
§ 2. Проблема десемантизации глагола в неоднословных сочетаниях
§ 3. Соотношение неоднословных сочетаний с однокоренными глаголами
Выводы
II глава
Грамматические категории неоднословных сочетаний, обозначающих единый процесс: (действие)
§ 1. Характеристика глагольного компонента
§ 2. Признак одушевленности / неодушевленности субъекта действия н'еодиословного сочетания
§ 3. Признак переходности / непереходности глагола в неоднословных сочетаниях
§ 4. Признак возвратности у глаголов в неоднословных сочетаниях
§ 5. Категория вида неоциословных сочетаний
§ 6. Односубъектное - полисубъектное значение действия неоднословных сочетаний
§ 7. Залоговые отношения неоднословных сочетаний
§ 8. Грамматическая характеристика зависимого компонента неоднословного сочетания
§ 9. Зависимый компонент - имя существительное
§ 10. Зависимый компонент - имя прилагательное
§ 11. Зависимый компонент - наречие
Выводы
III глава
Включенность неоднословных сочетаний, обозначающих единый процесс (действие), в лексическую систему языка
§ 1. Многозначность неоднослозных сочетаний
§ 2. Синонимические отношения неоднословных сочетаний
§ 3. Антонимичнссть неоднословных сочетаний
§ 4. Стиль чеоднословных сочетаний
Выводы
IV глава
Особенности функционирования неоднословных сочетаний в речи
§ 1. Сочетаемость неоднословных сочетаний с субъектом
§ 2. Сочетаемость неоднословных сочетаний с объектом
§ 3. Способы распространения неоднословных сочетаний
Выводы
Заключение

Список художественных текстов Библиография
мифически© особенности значений описательных выражений, по всей вероятности, являются одной из наиболее важных причин довольно широкого распространения их в современном русском литературном языке» (МорДЕЗИЛКО 1964).
М.М. Копыленко и З.Д. Попова считают, что фразеосочетания добавляют к наименованию действия, состояния некоторые грамматические и лексические семы: победить - одержать победу, справиться -навести справку, объяснить - дать объяснения, постановить - принять постановление, бороться - вести борьбу, отвечать - нести ответственность, интересоваться проявлять интерес, участвовать -принимать участие... Такие фразеосочетания восполняют недостающие глаголу грамматические, иногда стилистические характеристики, вследствие чего происходит шлифовка, отладка номинации для увеличения гибкости ее употребления в. речи
Общеязыковые перифразы входят в лексико-фразеологическую систему языка, образуя особую группу по специфике значения и характеру отношений друг с другом. Перифрастическая номинация - один из источников пополнения фразеологии языка ..., но не самый продуктивный (Копыленко, Попова 1989).
Как подчеркивает Р.П. Козлова, неоднословные сочетания и одиночные, соотносящиеся с ними глаголы не могут дублировать друг друга, например, "синонимический ряд говорить- сказать, балагурить, каламбурить, острить, шутить объединен общей семой "говорить-сказать шутливо",.. Особенностью этого синонимического ряда является тот факт, что глаголы говорить - сказать, присоединяя конкретизаторы, как будто бы дублируют глаголы шутить, острить, каламбурить: говорить остроты, сказать остроту, говорить каламбуры, сказать каламбур. Однако в данном случае дублирование отсутствует, так как экспликация существительных шутка, острота, каламбур позволяет точнее выразить