Оценочная функция языковой игры в дискурсе СМИ

• Автор: Качалова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Понятие «языковая игра» в современной науке и его составляющие

1.1.1. Актуальные подходы к изучению феномена языковой игры

1.1.2. Аспекты лингвистического подхода к изучению феномена языковой игры

1.1.3. Особенности дискурса СМИ

1.1.4. Языковая игра в дискурсе СМИ

1.1.5. Функциональные особенности языковой игры

1.2. Продуцент и реципиент в процессе создания и функционирования языковой игры

1.3. Языковая игра как реализация оценочных интенций
1.3.1. Оценочность как функционально-семантическая категория в дискурсе СМИ
1.3.2. Иллокутивная сила оценки
1.3.3. Специфические свойства приема языковой игры как средства
выражения оценки в дискурсе СМИ
Выводы по главе
ГЛАВА 2. ПРОЯВЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА ЯЗЫКОВОЙ ИГРЫ В РАМКАХ РАЗЛИЧНЫХ ЯЗЫКОВЫХ УРОВНЕЙ И СРЕДСТВ
2.1. Оценочная функция языковой игры с точки зрения уровневой организации языка
2.2. Средства создания языковой игры в дискурсе СМИ

2.3. Анализ проявления языковой игры в дискурсе СМИ на различных языковых уровнях
2.3.1. Языковая игра на фонетико-графическом уровне
2.3.2. Языковая игра на лексическом уровне
2.3.2.1. Системные явления в лексической семантике как основа создания языковой игры
2.3.2.2. Речевое употребление слова и его оценочные коннотации как основа создания ЯИ
2.3.3. Языковая игра на словообразовательном уровне
2.3.4. Языковая игра на морфологическом уровне
2.3.5. Языковая игра на синтаксическом уровне
2.4. Языковая игра на основе прецедентных текстов
2.5. Языковая игра на основе разноуровневых языковых средств.128 Выводы по главе
ГЛАВА 3. МЕТАОЦЕНКА КАК ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ
ОСОБЕННОСТЬ ЯЗЫКОВОЙ ИГРЫ В ДИСКУРСЕ СМИ
3.1. Металингвистический характер языковой игры в дискурсе

3.2. Лингвопрагматический анализ языковой игры
в дискурсе СМИ
3.3. Языковая игра как реализация иронической оценки
в дискурсе СМИ
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению феномена языковой игры в дискурсе СМИ с позиции аксиологического подхода: Трагедия нашего общества в том, что у нас упал не только ценностный ценз в культуре и науке, но и сменились оценщики (НГ 2010, №4); Ешь ананасы, галстуки окуй! Рисовая бумага как средство от стресса (МК 19.08.08); БОБтав нового правительства Украины эПАТирует публику (КВ 2010, №10). В последние десятилетия ЯИ из экспрессивного приема, выгодно иллюстрирующего лингвокреативное мышление автора (Гридина), превратилась в почти необходимый атрибут текстов СМИ. Лингвисты связывают это явление с социокультурными процессами, повлекшими за собой изменение языка СМИ: увеличением свободы средств выражения, значительным
повышением уровня экспрессии, приоритетом воздействующей, эмотивной и манипулятивной функций, в связи с чем на первый план выходит прагматика высказывания. Одним из самых актуальных способов ее реализации в тексте является аксиологический потенциал ЯИ, поскольку оценка - это «наиболее яркий представитель прагматического значения» [Арутюнова, 1988, с. 5]. Выражение личного отношения автора - оценивающего субъекта неразрывно связано с воздействующими интенциями, которые он реализует в своем речевом акте.
Актуальность работы обусловлена особым вниманием лингвистов к аксиологической проблематике и недостаточной изученностью феномена ЯИ как средства выражения оценки в дискурсе СМИ; увеличением регулярности использования ЯИ в обозначенной дискурсивной среде, что иллюстрирует общую тенденцию к

во-вторых, формирование социальной оценки этих проблем и событий, поэтому ключевыми функциями дискурса СМИ являются информативная и воздействующая.
Учитывая вышесказанное, в данной работе сущность дискурса СМИ целесообразно определить не через одно только содержание медиаинформации в СМИ, но через ее целостно-сформированную коннотативную направленность, которую она приобретает при передаче и восприятии (коммуникативное действие) в совокупности с наличествующими контекстами и обязательным диалогичным оформлением.
Например, политический текст не существует сам по себе, изолированно от экстралингвистических - экономических, социальных и т.д. факторов. Он является частью политического дискурса, реализуя интенции участников политической коммуникации. ЯИ в политическом дискурсе реализует его главную интенцию - борьбу за власть. Политический дискурс является совокупность «политических дискурсий (социально дифференцированных речевых практик) социума: дискурсии власти, контрдискурсии, публичной риторики, закрепляющих сложившуюся систему общественных отношений либо дестабилизирующих ее» [Методология исследований политического дискурса, 1998, с. 12].
Политический дискурс не просто влияет на общественное сознание, но и во многом формирует его при помощи оценочных средств. Так ситуация, сложившаяся на вершине власти после президентских выборов 2008 года, стала продуктивным источником ЯИ: Победа Медведева и Путина на выборах Президента РФ (КВ 2008, №27); с использованием прецедентных текстов - Боливар не выдержит двоих?/ Путин и Медведев на качелях власти (Итоги 2008, №32) -цитата из рассказа О’Генри «Дороги, которые мы выбираем»; Путин и