Языковое пространство современной русской газеты: динамика нормы как отражение ментальных процессов

• Автор: Некрасова, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 167 с.

шашштгашшиш.имшништмшшщщиии шшлшштш яивмвдимишлммя—пиши пшииннш иншешпшнвы ц,

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ МЕХАНИЧЕСКОЙ И ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛЕЙ ИЗ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

1.1. Обзор технологии обработки и теории разрушения

хрупких неметаллических материалов

1.2. Обзор исследований по механической обработке деталей

из конструкционной керамики

1.3. Зависимость параметров качества поверхности от инструмента

1.4. Дефекты при обработке конструкционной керамики

и их устранение
1.5. Особенности обрабатываемости деталей из хрупкой конструкционной керамики на основе кварца
1.6. Оборудование для механической обработки технической
керамики
1.7. Обзор исследований по магнетронному напылению оксидных покрытий на обработанную поверхность керамики и стекла после механической обработки
1.8. Анализ способов повышения эффективности шлифования керамических заготовок
1.9. Выводы. Цель и задачи исследования
ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ШЛИФОВАНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ КВАРЦЕВОЙ КЕРАМИКИ
2.1. Моделирование процесса механической обработки деталей из конструкционной керамики
2.2. Проведение однофакторных экспериментов по определению влияния режимов резания на шероховатость поверхности керамических образцов
2.3. Разработка математических моделей для плоского шлифования керамических образцов из кварцевой керамики
2.4. Проведение серии опытов на заточном станке при шлифовании образцов торцом круга
2.5. Построение математической модели для шлифования цилиндрических деталей из кварцевой конструкционной керамики
2.6. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ КЕРАМИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ ТИПА ОБОЛОЧЕК ВРАЩЕНИЯ ДВОЙНОЙ КРИВИЗНЫ
3.1. Исследование сил резания и напряжений, возникающих при механической обработке шлифованием керамических оболочек
вращения двойной кривизны
3.2. Построение математических моделей качества поверхности оболочки вращения двойной кривизны для наружной и внутренней обработки
3.3. Исследование производительности механической обработки оболочек вращения
3.4. Исследование дефектности поверхности оболочки вращения
после её механической обработки
3.5. Исследование стойкости абразивного инструмента при механической обработке оболочек вращения
3.6. Исследование эффективной мощности шлифования оболочек вращения
3.7. Построение специальной программы расчёта режимов резания
3.8. Выводы по главе
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ УПРОЧНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ КОНСТРУКЦИОННОЙ КВАРЦЕВОЙ КЕРАМИКИ ПОСЛЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПУТЁМ МАГНЕТРОННОГО НАПЫЛЕНИЯ НАНОПОКРЫТИЙ
Оглавление
Введение
Глава I. Язык современной русской прессы:
динамика нормы и ментальных представлений
1.1. Газетный текст как часть русского языкового пространства
1.2. Дискурс российской прессы и его текстовое воплощение
Выводы
Глава 11. Ассоциативные представления (АП), сопутствующие актуализации жаргона, иностранной лексики и медицинских терминов в дискурсе современной российской прессы
2.1. Анализ когнитивных сценариев с участием жаргонной лексики
2.2. Анализ лингвокультурных типажей с участием заимствованной лексики
2.3. Анализ метафорических моделей,
основанных на медицинских терминах
Выводы
Заключение
Литература

отражены определенные тенденции развития русского языка. Степень взаимовлияния языка средств массовой информации и речевой традиции современности, по нашему мнению, следует признать высокой. Это обусловливает возможность проецирования выводов, полученных в ходе настоящего исследования, на более широкое поле - современную российскую речевую культуру.
Целесообразно разграничить намеренное нарушение литературной нормы языка автором (например, для придания его речи большей выразительности, для усиления оценочности употребляемого слова или выражения, для создания юмористического эффекта и т.п.) и непреднамеренное нарушение языковой нормы (например, в силу ее незнания, по причине следования автором общей тенденции («все так говорят»). Учитывая направление и цель данного исследования, эмпирическую базу мы определяем областью тех нарушений, которые не продиктованы очевидным сознательным стремлением автора достичь определенной художественной цели.
Как заметил Г.О. Винокур, «язык вообще есть только тогда, когда он употребляется» [32, с. 221]. Мы не видим оснований подвергать сомнению аксиому о том, что факты употребления некодифицированных языковых единиц остаются фактами употребления и являются частью современной речевой традиции. Интересным и возможным в связи с этим представляется перспектива изучения тех сегментов языкового пространства газеты, которые отражают сдвиги нормы наиболее интенсивно.
Продуктивные филологические исследования, затрагивающие аспект языковой нормы, дают основания признать необходимым изучение динамики нормы на уровне тексте, с учетом всех особенностей воплощаемой им действительности (А.И. Горшков, Л.Г. Кайда). Кроме того, как справедливо замечают в статье о лексических ошибках как системном факторе