Именное словообразование в языке русских летописей

• Автор: Ерофеева, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 414 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЕКОНСТРУКЦИЯ «ЯЗЫКА КУЛЬТУРЫ» СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ПО ДАННЫМ ЛЕТОПИСНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1. ТЕКСТЫ ЛЕТОПИСНОГО ЖАНРА КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ, КУЛЬТУРНЫЙ И ЯЗЫКОВОЙ
ФЕНОМЕН
1.2. ОТРАЖЕНИЕ ЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
В ТЕКСТАХ ЛЕТОПИСНОГО ЖАНРА
1.3. МЕСТО ЛЕТОПИСНЫХ ТЕКСТОВ В КУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
1.4. ВНУТРИЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ
ФАКТОРЫ В ФОРМИРОВАНИИ ЯЗЫКОВЫХ
ОСОБЕННОСТЕЙ ЛЕТОПИСНЫХ СВОДОВ
1.5. ВОПЛОЩЕНИЕ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВЫХ ФОРМ ЯЗЫКА КУЛЬТУРЫ В СТИЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЯХ
ГЛАВА 2. РОЛЬ ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЛИЦА В ОБЪЕКТИВАЦИИ МЕХАНИЗМОВ ДУХОВНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
2.1. ИЕРАРХИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С СУФФИКСОМ ~(ьн)икъ КАК ОТРАЖЕНИЕ СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ КУЛЬТУРНО-НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЯЗЫКЕ

2. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДНЫХ ИМЕН С СУФФИКСОМ -ьць В СВЯЗИ С ХАРАКТЕРОМ
ИХ ДЕРИВАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ
2.3. ПРОИЗВОДНЫЕ ИМЕНА С СУФФИКСОМ
В СТРУКТУРЕ ДИДАКТИЧЕСКОГО СРЕДНЕВЕКОВОГО
МЫШЛЕНИЯ
2. 4. СПЕЦИФИКА КОРРЕЛЯЦИИ ИМЕН ЛИЦ ПО ПРИЗНАКУ ПОЛА В СОЦИАЛЬНОМ
КОНТЕКСТЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
2. 5. ПРОИЗВОДНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО ЭТНИЧЕСКОМУ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ СЛАВЯН
ГЛАВА 3. РОЛЬ ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОТВЛЕЧЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, СОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВА В КАТЕГОРИЗАЦИИ ЯВЛЕНИЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
3.1. АКТУАЛИЗАЦИЯ ЦЕННОСТНЫХ МОТИВИРОВОЧНЫХ ПРИЗНАКОВ В СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С СУФФИКСОМ -(е)ние
3.2. ОТРАЖЕНИЕ ДУАЛИЗМА СРЕДНЕВЕКОВОГО ВОСПРИЯТИЯ МИРА В ПРИГЛАГОЛЬНЫХ ИМЕНАХ
НУЛЕВОЙ СУФФИКСАЦИИ
3.3. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СИНКРЕТИЗМ
ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С СУФФИКСОМ -ьство
3.4. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ С СУФФИКСОМ
3.5. ЭКСПЛИКАЦИЯ ЭТИЧЕСКИХ И ЭСТЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК СРЕДНЕВЕКОВОГО СОЗНАНИЯ В ПРОИЗВОДНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ С СУФФИКСОМ

3.6. НЕПРОДУКТИВНЫЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ИМЕН ДЕЙСТВИЯ В НОМИНАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
3.7. СЕМАНТИЧЕСКИЙ СИНКРЕТИЗМ НЕПРОДУКТИВНЫХ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ
ИМЕН КАЧЕСТВА
ГЛАВА 4. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ЛЕТОПИСНОМ ТЕКСТЕ: СЕМАНТИЧЕСКАЯ И ГРАММАТИЧЕСКАЯ ДИСТРИБУЦИЯ АДЪЕКТИВНЫХ МОРФЕМ
4.1. СУФФИКС -ън- КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ И ПРОДУКТИВНОЕ СРЕДСТВО АДЪЕКТИВНОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ
4.1.1. Функционально-семантические особенности отсубстантивных прилагательных с суффиксом
4.1.2. Вербально-субстантивная двойственность
производящих основ у адъективов с суффиксом
4.1.3. Специфика словообразовательных связей
и семантический статус конфиксальных адъективов
со вторым элементом
4.2. РАСШИРЕНИЕ ФОРМАНТА И ОГРАНИЧЕНИЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ В ИМЕНАХ
ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ С СУФФИКСОМ -ън'
4.3. ЛЕКСИЧЕСКАЯ И ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА АДЪЕКТИВОВ С СУФФИКСОМ
4.4. СИНТАГМАТИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ В УПОТРЕБЛЕНИИ СИНОНИМИЧЕСКИХ ПОСЕССИВОВ САКРАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
4.5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ГРАММАТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ АДЪЕКТИВОВ С СУФФИКСОМ -)-/-ъ]-, МОТИВИРОВАННЫХ НАРИЦАТЕЛЬНЫМИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ

получающих специфическую для каждого текста языковую актуализацию. Так, культурно маркированная лексика, к числу которой относится прежде всего лексика религиозного содержания, в НШ, С1Л, МЛС и др. так же широко представлена, как и в ПВЛ, поскольку семантические участки языковой системы, связанные с отражением религиозного мировоззрения, оказываются открытыми для актов словообразования в этот исторический период.
Большое количество фактов мировой истории почерпнуто летописцами из хроники Георгия Амартола, излагавшей события византийской истории, трактовка которых давалась с религиозно-дидактической, провиденциалистской точки зрения. Такой же настрой сохраняли и русские летописи, позаимствовавшие многие сведения мировой истории из указанного источника. В летопись включено значительное количество цитат из текста «Священного писания». Из христианской литературы черпаются нравоучительные сентенции, образные сравнения. Сопоставление событий и исторических деятелей с библейскими событиями и персонажами является средством моральной оценки фактов, поступков исторических лиц.
Компилятивный характер летописного повествования определяет особенности его языка и стиля. Каждый из жанров, вошедших в состав летописи, имеет свои языковые особенности, изучение которых приобретает особую актуальность в связи с тем, что летописание находится у истоков формирования русского литературного языка. Описание событий исторического или религиозного значения осуществляется с использованием соответствующих групп лексики. А поскольку «язык не только система знаков, он воплощает в себе определенную систему ценностей и представлений» [Гуревич 1984: 139], то изучение языка летописей дает возможность составить представление об аксиологических параметрах языковой картины мира наших предков.
Вопрос о возникновении русского летописания является весьма сложным. Он привлекал к себе внимание не одного поколения русских ученых и до сих пор не решен до конца. Существует несколько основных теорий формирования