Эмоционально-экспрессивная антропонимическая лексика в газетно-публицистическом дискурсе : на материале смоленских СМИ

• Автор: Паневина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 288 с. : ил.

Глава 1. Вопрос о тексте и дискурсе
1.1. Возникновение понятия «дискурс»; соотношение дискурса и текста в современной науке
1.2. Из истории термина дискурс
1.3. Вопрос о классификации дискурсов
1.4. Особенности газетно-публицистического дискурса
1.5. Соотношение понятий экспрессивность, эмоциональность, оценоч-ность и коннотация
1.6. Современные тенденции развития газетно-публицистического дискурса
1.7. Выводы
Глава 2. Онимы как средство реализации экспрессивных особенностей газетно-публицистического дискурса
2.1. Имя собственное и имя нарицательное: общее и отличное
2.2. Оним как носитель комплексной информации
2.3. Функции имен собственных
2.4. Имятворчество в сфере имен собственных
2.5. Понятие фоновых знаний; имя собственное как концентрат фоновых знаний
2.6. Выделение и толкование прецедентных феноменов
2.7. Выводы
Глава 3. Экспрессивность антропонимической лексики в газетнопублицистическом дискурсе
3.1. Общая характеристика антропонимов с точки зрения их экспрессивности
3.2. Личные имена в газетно-публицистическом дискурсе
3.2.1. Создание экспрессии личных имен словообразовательными
средствами
Гипокористические имена
Деминутивные имена
Пейоративные имена
3.2.2. Создание экспрессии личных имен морфологическими средствами
3.2.3. Создание экспрессии личных имен лексико-синтаксическими средствами (микротекстология имени)
3.2.4. Создание экспрессии личных имен экстралингвистическими средствами (прецедентность)
3.3. Отчества в газетно-публицистическом дискурсе
3.2.1. Отчества в полной форме
3.2.2. Отчества в стяженной форме
3.4. Фамилии в газетно-публицистическом дискурсе
3.4.1. Создание экспрессии фамилий словообразовательными средствами
3.4.2. Создание экспрессии фамилий морфологическими средствами
3.4.3. Создание экспрессии фамилий лексико-синтаксическими средствами (микротекстология имени)
Фамилии в окружении незнаменательных частей речи
Фамилии в окружении знаменательных частей речи
3.4.4. Создание экспрессии фамилий средствами синтаксиса
3.4.5. Создание экспрессии фамилий экстралингвистическими средствами (прецедентность)
3.5. Антропонимическая формула именования (ФИО, ФИ) в газетнопублицистическом дискурсе

3.5.1. Создание экспрессии антропонимической формулы именования
лексико-синтаксическими средствами
3.5.2. Создание экспрессии формулы именования
экстралингвистическими средствами (прецедентность)
3.6. Прозвища в газетно-публицистическом дискурсе
3.6.1. Антропонимические прозвища
3.6.2. Прозвища смешанного типа
3.6.3. Несобственные прозвища
3.7. Переходная зона антропонимов в газетно-публицистическом дискурсе
3.8. Выводы
Заключение
Библиографический список
Список словарей, справочников и их сокращений
Список источников и их сокращений
Приложения
Приложение 1. Таблицы, не вошедшие в основной текст диссертационного сочинения
Приложение 2. Список прецедентных и актуальных имен, использующихся смоленскими СМИ

тенциал интеллектуально- и эмоционально-оценочных средств. Через сферу СМИ происходит обновление языка современности, языка социума.
1.7. Выводы
1. Современная лингвистика характеризуется динамическим, коммуникативным, антропоцентрическим подходом. В связи с этим все чаще используется понятие дискурса, которое одни исследователи соотносят с понятием текста, другие выделяют как особую категорию. Для полного раскрытия этого вопроса требуется соотношение с понятием речевая коммуникация и стиль. При наличии различных точек зрения на это соотношение и отсутствии единства мнений, мы, следуя за М. JI. Макаровым, В. И. Карасиком,
Н. Д. Арутюновой, понимаем дискурс как включающий одновременно два компонента: и динамический процесс языковой деятельности, вписанной в ее социальный контекст (куда входят ситуативные, идеологические, личностные и другие экстралингвистические факторы), и ее результат (т. е. текст).
2. История термина «дискурс» имеет глубокие корни. Это многозначный термин, понятийные возможности которого и породили множество его толкований. Широкое толкование дискурса определило тенденцию вытеснения в филологических (язык и литература) и философских науках термина «текст» термином «дискурс».
3. В зависимости от формы выражения можно выделить письменную, устную и мысленную разновидности дискурса, по жанрам различают политический, юридический, военный, рекламный, научный, массовоинформационный и другие типы. Имеет место 3 подхода к изучению дискурса: 1) текстолингвистический, 2) социолингвистический, 3) прагмалингви-стический. В рамках социолингвистического подхода существует институциональный дискурс (педагогический, религиозный, научный, политический, медицинский) и бытийный дискурс. Наше внимание сосредоточено на институциональном дискурсе, в пределах которого мы выделяем газетно-