Структурно-семантические особенности наречий в современных вологодских говорах

• Автор: Драчева, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 274 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Актуальные проблемы изучения наречий
в исследованиях по русской диалектологии
§ 1. Проблемы определения лексического состава наречий
как отражение специфики грамматической системы
русских территориальных диалектов
§ 2. Семантическая классификация наречий в говорах
и проблема реконструкции диалектной языковой картины мира
§ 3. Анализ внутренней формы диалектных наречий
в контексте современных исследований по морфемике
и словообразованию русских народных говоров
Выводы
Глава 2. Лексико-семантическая система диалектных наречий в современных вологодских говорах
§ 1. Наречие как объект семантической классификации
§ 2. Обстоятельственные наречия
2.1. Наречия времени
2.2. Наречия места
2.3. Наречия обусловленности
§ 3. Собственно-характеризующие наречия
3.1. Качественные наречия
3.2. Наречия образа действия
3.3. Количественные наречия
3.4. Сравнительно-уподобительные наречия
§ 4. Наречные выражения: структурно-сематическое описание 99 Выводы

Глава 3. Динамика внутренней формы слова диалектных
наречий в современных вологодских говорах
§ 1. Производные наречия с живой внутренней формой
1.1. Мономотивированные наречия
1.1.1. Наречия, мотивированные именами существительными
1.1.2. Наречия, мотивированные именами прилагательными
1.1.3. Наречия, мотивированные именами числительными
1.1.4. Наречия, мотивированные местоимениями
1.1.5. Наречия, мотивированные глаголами
1.1.6. Наречия, мотивированные наречиями
1.2. Полимотивированные наречия
§ 2. Наречия с лексикализованной внутренней формой
2.1. Наречия с основами незначительной степени лексикализации
2.2. Наречия с основами средней степени лексикализации
2.3. Наречия с основами высокой степени лексикализации
§ 3. Непроизводные наречия с нечленимыми основами
Выводы
Заключение
Список литературы
Список словарей, справочников и грамматик
Приложение I. Алфавитный список наречий
«Словаря вологодских говоров»
Приложение II. Образцы диалектных корневых гнёзд

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено анализу структурных и семантических особенностей диалектных наречий в современных вологодских говорах, изучению динамики внутренней формы слов данной части речи.
Актуальность исследования структурно-семантической организации наречий вполне очевидна. Морфемика и словообразование русского языка преимущественно исследуются на материале изменяемых слов основных частей речи - имён и глаголов, тогда как «периферийные» части речи, к числу которых могут быть отнесены и наречия, изучены значительно меньше. При этом следует заметить, что само положение наречий в системе частей речи - специфика их грамматической семантики и синтаксической функции, морфологическая неизменяемость, достаточно позднее образование большинства наречий в грамматической системе языка на базе уже существующих частей речи (существительных, прилагательных, глаголов и пр.) — неизбежно делает слова данной части речи интереснейшим объектом для наблюдений в области морфемики и словообразования. Особенно актуальным описание наречий становится в тех работах, где исследуются процессы динамики внутренней формы слова, различного рода процессы, изменяющие морфемную и словообразовательную структуру слов, свидетельствующие об эволюции морфемной и словообразовательной систем языка.
Л. А. Булаховский отмечает, что «особенно подвержены деэтимологизации наречия, категория, которая исторически характеризуется тем, что возникает в результате синтаксически обусловленной деморфологизации...» [Булаховский, 1949: 197]. Л. Г. Яцкевич пишет о деграмматикализации и последующей грамматикализации как процессах формирования морфемных показателей - маркеров наречий [Яцкевич, 2010], об отражении категориальных значений частей речи в морфемной структуре

Сравнивая семантику диалектных наречий со значениями слов данной части речи в других (ярославских, архангельских и пр.) говорах, Е. В. Бочкарёва выделяет универсальные черты диалектной языковой картины мира, репрезентируемые посредством диалектных наречий. Это более дискретное, чем у горожанина, восприятие времени, обусловленное потребностями практической деятельности казака и крестьянина (ср.: «2-3 дня тому назад, третьего дня»: нагды, нагдысь, нада, надасъ, нады, надык, надысик, надысика, надысъ). Это специфика членения пространства от дома как центра своего пространства: раздалёко ‘очень далеко’, вдалях ‘очень далеко, вдали’, а также на далях ‘удалённо от хутора’, на поскрайку ‘с краю’ наискрайкй ‘на краю’. Это реализация традиционных представлений о внешнем виде и поведении человека (косматкой, раскосматкой, раскрымши, распокрымши, распокрывши «с непокрытой головой») и другие особенности.
Таким образом, по мнению Е. В. Бочкарёвой, жители Дона, с одной стороны, оперируют теми же категориями (например, восприятием категории времени), что и селяне других регионов; с другой - актуализируют в своей речи специфические смыслы, о чем свидетельствует количественное наполнение тех или иных лексико-семантических групп наречий.
Каким образом мы можем привлечь существующие на данный момент опыты реконструкции диалектной языковой картины мира в процессе анализа семантики и структурной организации диалектных наречий?
Во-первых, семантическая классификация слов этой части речи во второй главе нашей диссертации сориентирована не только на описание лексико-семантической системы диалектных наречий в вологодских говорах, но и на реконструкцию черт диалектной языковой картины мира севернорусского крестьянина - жителя определённой территории с её ландшафтным и метеорологическим своеобразием, растительным и животным миром, носителя традиционной бытовой и духовной культуры Русского Севера.