Семантика оценки в именах прилагательных

• Автор: Белова, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 262 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
Глава I. Категориальные основы оценки и имена прилагательные в системе функционирования ее значений

1.1. Семантическая категория оценки

1.2. Компонентный характер семантической категории

оценки
1.2.1. Функционально-семантическая природа эксплицитных компонентов семантики оценки

1.2.2. Основание оценки как база ее классификаций

1.3. Типовое значение семантической категории оценки и

ее компонентов в соотношении с категориальной семантикой

имени прилагательного
1.3.1. Семантика качества как основа оценочной функции имени прилагательного
1.3.2. Особенности оценочных прилагательных в системе имен прилагательных как части речи
1.3.3. Особенности оценочных прилагательных среди других средств выражения семантики оценки
в русском языке
1.4. Основание оценки как база классификации оценочных
значений имен прилагательных
Выводы
Глава II. Имена прилагательные как оценочные знаки
2.1. Семантические свойства лексем-прилагательных
со значением оценки
2.1.1. Семантика оценки в «наивной картине мира»

2.1.2. Шкала оценки как организатор функгщоналъно-семантического
поля оценки
2.1.3 Имена прилагательные как отражение взаимодействия оценки и эмоции
2.2. Специфика лексической семантики прилагательных с оценочным значением
2.2.1. Типы лексического значения оценочных прилагательных
2.2.2. Предикатный тип оценочного значения и его реализация
именами прилагателъ-ными
2.2.3. Словарный аспект оценочных прилагательных: система стилистических помет
2.2.4. Прагматический аспект семантики имен прилагательных
как средств выражения оценочного значения
2.3. Дифференциальные признаки знаков-функций с семантикой
оценки
2.4. Дифференциальные признаки знаков-коннотаций с семантикой оценки
2.5. Дифференциальные признаки знаков-прагмем со значением
оценки
2.6. Взаимодействие знаков-функций, знаков-коннотаций
и знаков-прагмем, реализуемых именами прилагательными,
в ФСП оценки
Выводы
Глава III. Деривация и синтаксис в функциональной типологии оценочного значения: имена прилагательные
3.1. Синтаксическая деривация в функциональной типологии оценочного значения

3.1.1. Устройство ФСП оценки: соотношение парадигматики и синтагматики
3.1.2. Синтаксическая деривация в системе имен прилагательных с оценочным значением
3.1.3. Прилагателъное-прагмема как источник взаимодействия лексики и деривации
3.1.4. Знаки-коннотации и знаки-функции как источник взаимодействия лексики и деривации
3.1.5. Словообразовательная модификация как способ
организации синтагматической оси ФСП оценки
3.1.6. Имя прилагательное с оценочным значением как основа
взаимодействия разноуровневых единиц в ФСП оценки
3.2. Оценочные прилагательные в функции аксиологического предиката: коммуникативно-прагматический контекст
3.2.1. Соотношение многокомпонентной семантики оценки
с компонентами высказывания: оценочный предикат
3.2.2. Специфика субъекта оценки и ее реализация именами прилагательными
3.2.3. Оценочные прилагательные в роли предиката
3.2.4. Семантико-прагматическое представление и коммуникативная специфика оценочно-признаковых
высказываний
3.2.4.1. Внеличностная установка на действительность
3.2.4.2. Межличностные установки
3.2.4.3. Установки на адресата и третье лицо
3.2.5. Роль оценочных прилагательных в выражении семантикопрагматических и коммуникативных представлений
аксиологических высказываний
Выводы

1.3.1. Семантика качества как основа оценочной функции имени прилагательного
Семантическая категория оценки является базой ФСП оценки как группировки разноуровневых средств языка, взаимодействующих на основе их семантической функции. Семантическая функция как доминанта категории объединяет разноуровневые средства ценностным отношением и понимается как «свойственная языковой единице способность к выполнению
определенного назначения и к соответствующему функционированию в речи»; «достигнутая в речи цель» [Бондарко, 1987, 26].
Круг этих средств достаточно широк: аффиксы субъективной оценки --ушк, -инк, -онк, -еньк, -охоньк [Виноградов, 1972]; специальные
интонационные конструкции [Брызгунова, 2005]; лексико-грамматическая категория слов оценки [Золотова, 1980]; оценочное значение качественных прилагательных [Шрамм, 1984, 1992]; аксиологические операторы «хорошо» и «плохо» [Арутюнова, 1988], аффективы, эмотивы, интенсификаторы [Вольф, 2002, Шаховский, 2010], пейоративная и мелиоративная лексика,
эмоционально-оценочные междометия, оценочный компонент в устройстве фразеологических единиц, оценочное значение синтаксических типов биноминативных, инфинитивно-подлежатцных, номинативных и др. моделей [РГ, 1980] и многие другие, выступающие как отдельно друг от друга, так и в совокупности в контексте.
Оценочная функция реализует с помощью атрибута-прилагательного коммуникативную цель одобрения / безразличия / неодобрения по отношению к разнообразным объектам действительности - лицу, артефакту, событию и др.: Язвительный, парадоксальный, убедительный, вызывающий желание не только соглашаться, но и спорить, он затрагивает самые острые вопросы, которые волнуют нас, которыми больно наше общество (Читаем вместе, 2010, № 11); Письмо было длинное, на двух вырванных из середины тетради страницах, и бестолковое (А. Кабаков); Процедура жесткая и бескомпромиссная. Здесь не помогут ни ходатайства академиков, ни статьи в печати, ни семейные, ни