Номинативное предложение как единица текста: коммуникативно-прагматический аспект

• Автор: Мокроусова, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. НОМИНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Основные вопросы в исследовании номинативных предложений.
1.2. Структурная типология номинативных предложений
1.3. Вопрос о номинативном предложении как единице текста
1.4. Номинативное предложение как объект смыслового и актуального членения текста
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. НОМИНАТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
КАК РЕЧЕВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
2.1. Нерасчлененное номинативное предложение как речевое произведение. Тема-рематическая организация и роль в тексте
2.2. Расчлененное номинативное предложение как речевое произведение..
2.2.1. Номинативные предложения с обстоятельственными детерминантами
2.2.2. Номинативные предложения с событийными детерминантами
2.2.3. Номинативные предложения с субъектно-объектными детерминантами
2.3. Тема-рематическая организация расчлененных номинативных предложений и их роль в тексте
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. СМЫСЛО- И ТЕКСТООБРАЗУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
3.1. Текст как результат речевой деятельности
3.2. Номинативное предложение как единица диалогического единства
3.3. Номинативное предложение как единица монологического текста

3.3.1. Номинативное предложение как результат дискурсного объединения частей сложного предложения
3.3.2. Текстообразующая функция номинативных предложений
3.3.3. Текстообразующая функция предметно-пространственных номинативных предложений
3.3.4. Текстообразующая функция событийных номинативных предложений
3.3.5. Текстообразующая функция субъектных номинативных предложений
3.3.6. Выражение времени в номинативных предложениях, обусловленных
ситуацией текста
3.4. Именительный темы в кругу имплицитных средств выражения бытийно-
сти в составе сложного синтаксического целого
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Комплексный анализ синтаксических единиц разного уровня, описание структуры, содержания и закономерностей функционирования различного типа предложений традиционно являются основополагающими в исследовании текста. При этом ведущая роль отводится структурной организации текста, учитывающей речевую деятельность коммуникантов. Авторское восприятие, помимо смысловой нагрузки, сосредоточено на прагматической значимости грамматических форм и конструкций. Вместе с тем взаимодействие синтаксических единиц в текстах различной направленности является эффективным средством выражения авторских интенций и образования контекстуальных и концептуальных смыслов.
Теоретические исследования в области номинативных предложений представлены достаточно широко. На протяжении длительного времени номинативное предложение являлось объектом специального исследования в русской и зарубежной науке. Проблеме лингвистического статуса и функционирования номинативного предложения в разноструктурных языках посвящены различные исследования: в английском языке С.А. Рисинзон [Ри-синзон 1992], Л.И. Юревич [Юревич 1973]; в немецком языке Г.Е. Каган [Каган 1970]; во французском языке С.В. Палятинской [Палятинская 1956], И.В. Прониной [Пронина 1974], М.А. Либерене-Синеуголе [Либерене-С. 1979], М.В. Куровской [Куровская 1984]; в башкирском языке Р.Я. Хуснетдиновой [Хуснетдинова 1998]; в кумыкском языке Р.М. Османовой [Османова 2006]; в карачаево-балкарском М.Б. Кетенчиеву [Кетенчиев 1990], З.А.-Д. Биджиеву [Биджиев 2009] и др. Предпринимаемые исследования отличаются постановкой широкого круга вопросов, связанных как с глубиной разработки общей теории синтаксиса предложения, так и с учением о собственно номинативных предложениях. Однако о полноте исследования и исчерпанности вопросов, связанных с достаточной степенью изученности данной едини-

Большинство номинативных предложений со значением состояния обозначают состояние природы или окружающей среды: Оксана посмотрела в окно: снизу - выбеленный песок и серое море, вверху - лохмотья слабых тучек (Н. Смирнова. В день желтого тумана). Для них весьма характерным является распространение согласованными и несогласованными прилагательными: Север, Гиперборея. Страна холодных туманов, странных людей, бросающихся в море от пресыщения жизнью (О. Ермаков. Холст). Другую группу номинативных пропозитивных предложений образуют предложения с сообщением о внутреннем физическом или эмоциональном состоянии лица: Вернулся в гостиницу. Мягкий оживленный взгляд демсурной. Протянула ему ключ (О. Ермаков. Холст).
Среди субъектных номинативных предложений различаются сообщения о субъектных и бессубъектных событиях. Субъектные события включают действия, имеющие своего производителя, и состояния, качества, имеющие своего носителя. В определенно-субъектных номинативных предложениях в качестве распространителя вербально представлен субъект события: Крестьянский парень из поволжского села. Три с лишним года на передовой. Морская пехота, стрелковая часть, потом гаубичный артполк. Ранения, контузия. Шесть боевых наград. Жизни его было 80 лет, 8 месяцев, 22 дня (В. Кравченко. Из пороха в порох). В неопределенносубъектных номинативных предложениях события имеют своего производителя, носителя, но представлены в отвлечении от него: Юность человечества. Афиша еще не исхожена. Реки ее не крашены (Г. Давыдов. Крокодиловы слезы).
Номинативные предложения являются одним из самых распространенных типов односоставных предложений в русском языке. Этому способствует их лаконичность, лексическое разнообразие семантических типов, неограниченные возможности их распространения и употребления. Грамматические характеристики тех или иных номинативных предложений во многом предопределяются семантической структурой. Разнообразие семантических типов