Внутренняя речь персонажей с позиций гендерной лингвистики : на материале романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина"

• Автор: Исакова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 217 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

РАЗДЕЛ I. ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ И ЕЕ МЕСТО В НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЕ

1.1. Внутренняя речь с точки зрения психологии

1.2. Внутренняя речь с точки зрения психолингвистики

1.3. Внутренняя речь с точки зрения лингвистики

РАЗДЕЛ II. ГЕНДЕРНАЯ ЛИНГВИСТИКА И ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ

2.1. Гендерные исследования в современной научной парадигме

2.2. Гендер и его исследование в лингвистике

2.3. Предпосылки гендерного изучения внутренней речи

Выводы по первой главе
ГЛАВА II. ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ В РОМАНЕ Л.Н. ТОЛСТОГО «АННА
КАРЕНИНА»
РАЗДЕЛ I. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА
1.1. Любовь
1.2. Высказывания философского характера
1.3. Общество
1.4. Семья
1.5. Намерения
1.6. Характеристика человека
1.7. Психическое состояние человека
1.8. Быт
1.9. Самоанализ

1.10. Религия
1.11. Размышления о людях
1.12. Анализ происходящих событий
1.13. Карьера
1.14. Хозяйство
1.15. Природа
1.16. Государство
1.17. Попутные замечания
РАЗДЕЛ II. СТРУКТУРНО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА
2.1. Морфологический уровень
2.2. Синтаксический уровень
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Работа посвящена исследованию художественно изображенной внутренней речи с гендерных позиций. Под внутренней речью (ВР) в работе понимается беззвучная, немая, мысленная речь про себя, которая возникает при обдумывании какой-либо ситуации, размышлении по поводу чего-либо, решении какой-либо задачи. Внутренняя речь занимает важное место в жизни человека: представляя собой начальное звено порождения речи, она влияет на оформление внешней речи.
Научное изучение внутренней речи как сложного, многопланового явления ведется в различных направлениях: психологическом (Л.С. Выготский,
А.Р. Лурия, Б.Г. Ананьев, Н.И. Жинкин, А.Н. Соколов, Б.Ф. Баев и др.), психолингвистическом (А.А. Леонтьев, Т.В. Рябова, С.Д. Кацнельсон, И.А. Зимняя, Б.Ю. Норман, А.А. Залсвская и др.), литературоведческом (М.М. Бахтин, И.В. Страхов, В.Л. Ковалев, Л.Я. Гинзбург, О.Н. Осмоловский, А.И. Чичерин, Е.Г. Эткинд и др.), собственно лингвистическом (В.В. Виноградов, М.Т. Гаибова, В.Л. Кошкаров, Е.В. Сельченок, А.В. Логинов, И.В. Артюшков и ДР-)-
Указанные направления в научной литературе освещены достаточно широко. Имеется большое количество работ, посвященных происхождению внутренней речи; представлена характеристика ВР как компонента речевого мышления; определены основные особенности ее структуры и семантики; рассмотрены вопросы порождения речи и выявлено место ВР в речепорождении; изучены формы и функции внутренней речи в художественной литературе. В центре внимания ученых также оказываются вопросы, связанные с установлением лингвистического статуса внутренней речи. Вместе с тем все указанные направления не исчерпывают возможности изучения ВР. Так, считаем правомерным исследование внутренней речи с гендерных позиций. В частности, определенный интерес представляет изучение

После В.В. Виноградова по-настоящему серьезное исследование внутренней речи начинается только в конце 80-х гг., когда появляется ряд диссертационных работ.
В частности, в кандидатской диссертации В.Л. Кошкарова предпринимается попытка комплексного анализа ВР персонажей в лингвостилистическом аспекте. Исследователь рассматривает формы передачи и некоторые синтаксические особенности внутренней речи, выявляет её связь с повествовательным контекстом и семантику вводящего компонента, а также место и роль ВР в произведениях Ф.М. Достоевского [Кошкаров, 1987].
Е.В. Сельченок исследует несобственно-прямую речь как основную форму художественно преобразованной ВР в художественном произведении и внутренний монолог, как один из способов передачи внутренней речи [Сельченок, 1988].
В работе A.B. Логинова анализируются особенности использования вопросительных структур в художественно изображённой ВР в литературном произведении [Логинов, 1991].
Ю.М. Сергеева исследует различные формы внутренней речи, преимущественно такую ее форму, как внутренний диалог [Сергеева, 1996].
В работе Даш Алпана содержится сопоставительный анализ внутренней.и внешней речи персонажей, выполненный на> материале романа Л.Н. Толстого «Война и мир» [Даш Алпана, 1996].
Средства диалогизации ВР персонажей рассматриваются в работе Н.В. Моисеевой [Моисеева, 1997].
А.А. Мирошниченко исследует особенности строения внутренней речи, а также механизмы речепорождения [Мирошниченко, 1995].
Предметом анализа В.Л. Измагуровой становится внутренний диалог как вид ВР, в которой отражаются процессы мышления [Измагурова, 2006]. По мнению исследователя, отличительными свойствами внутреннего диалога как вида внутренней речи являются, наличие двух и более различающихся (в том числе противоположных) смысловых позиций и эмоциональная