Средства выражения категории модальности в русскоязычных романах В.В. Набокова

• Автор: Хасанова, Ольга Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Стерлитамак
• Количество страниц: 211 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения категории модальности в лингвистике

§ 1. Текст как предмет изучения лингвистики

1.1. Проблема определения текста

1.2. Основные текстовые категории

1.3. Художественный текст и имплицитные способы выражения семантики

§ 2. Модальность как объект изучения в лингвистике

2.1. История изучения модальности в русском и зарубежном языкознании

2.2. Модальность и оценка

2.3. Модальность как категория художественного текста и средства ее выражения

Выводы по главе
Глава 2. Эксплицитные средства выражения модальности в русскоязычных романах Владимира Набокова
§ 1. Лексико-семантические средства
§ 2. Лексико-грамматические средства
2.1. Междометия
2.2. Вводно-модальные слова
2.3. Частицы с модальным значением
Выводы по главе

Глава 3. Имплицитные средства выражения модальности в романах Владимира Набокова «русского периода»

§ 1. Лексико-семантические средства
1.1. Имена собственные
1.2. Диминутивы
1.3. Окказионализмы
1 9
1.4. Колоративы
§ 2. Трансформированные фразеологические единицы
§ 3. Синтаксические конструкции
§ 4. Графические средства
§ 5. Портретная деталь
§ 6. Заглавие
Выводы по главе

Заключение
Список использованной литературы
Список лексикографических источников

Список художественных источников

Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению средств выражения модальности художественного текста.
Категория модальности представляет собой одно из сложных и спорных лингвистических явлений, привлекающих внимание отечественных и зарубежных языковедов. Повышенный интерес к данной проблеме оправдан: не вызывает сомнения большая значимость этой категории для исследования и описания специфики текста. Однако, несмотря на значительное количество работ, освещающих данную тему, не решены еще в полной мере вопросы, касающиеся модальности как категории художественного текста и средств ее выражения. Так, в лингвистике до сих пор не существует единого мнения относительно проблемы определения понятия модальности и текстовой модальности в частности, средства выражения данной категории представлены в работах, как правило, в виде списка. Однако очевидно, что изучение языковых средств, передающих разные типы модальных значений, имеет большую значимость для правильной интерпретации текста.
В фокусе нашего исследования находятся романы В.В. Набокова, относящиеся к русскому периоду творчества писателя: «Машенька» (1926), «Король, дама, валет» (1928), «Защита Лужина» (1930), «Соглядатай» (1930), «Подвиг» (1932), «Камера обскура» (1933), «Отчаяние» (1934), «Приглашение на казнь» (1936), «Дар» (1938).
Выбор обусловлен тем, что Владимир Владимирович Набоков является одной из общепризнанных ключевых фигур русского литературного зарубежья, это один из наиболее оригинальных мастеров слова XX века, повлиявший на развитие художественной словесности на русском и английском языках.
С момента появления первых произведений автора творчество писателя вызывало интерес исследователей-литературоведов (Б.В. Аверин, В.Е. Александров, Н.Е. Андреев, Ю.Д. Апресян, О.И. Дарк, A.A. Долинин, A.B. Злочев-ская, В.В. Ерофеев, A.C. Мулярчик и другие). Помимо литературоведческих работ в последние десятилетия стали появляться лингвистические исследования
вступления в полосу эволюционного кризиса [Вайнштейн 1993: 3]. «Постмодернистский дискурс - характерный признак культуры двадцатого столетия», -считает Е.Н. Лучинская [Лучинская 2002: 4].
Свое определение в литературоведении получило понятие «поэтика постмодернизма» «Это система средств выражения принципиально новой (по сравнению с классической традицией) позиции автора по отношению к действительности и литературному произведению, которая призвана ответить на радикальные изменения в области культуры, произошедшие в XX веке» [Мило-видов 2008: 178].
Постмодернистский художественный текст обладает разноуровневыми типологическими характеристиками:
1) на уровне содержания: неопределенность, культ неясностей, ошибок, намеков, ситуация «лабиринта смыслов»;
2) на уровне аксиологии: деканонизация, борьба с традиционными ценностными центрами;
3) на уровне композиции: фрагментарность и принцип произвольного монтажа, сочетание несочетаемого, нарушение пропорций, дисгармоничность;
4) на уровне жанра: жанровый синкретизм;
5) на уровне человека, личности, героя, персонажа и автора: торжество иррационального начала, апокалиптического мироощущения;
6) на уровне эстетики: антиэстетичность, шок, эпатаж, вызов;
7) на уровне художественных принципов и приемов: инверсия, ирония, игра как способ существования в реальности и искусстве [Лихина 1997: 6].
По мнению Е.В. Падучевой, модернистская литература имеет еще одну особенность — линейная последовательность изложения при нелинейном протекании событий в произведении требует от читателя выступить гарантом связности произведения [Падучева 1996: 217].
Современное набоковедение отличается разнообразными подходами к
творчеству Владимира Набокова. Монография В.Е. Александрова представляет
пример глубокого анализа творчества Набокова с точки зрения метафизики, ис-