Парцелляция в прозе С. Довлатова : от предложения к тексту

• Автор: Добрычева, Анна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Парцеллированные конструкции как объект изучения экспрессивного синтаксиса
1.1. Лингвистические предпосылки изучения экспрессивных синтаксических конструкций
1.2. Учение о присоединении в русской синтаксической науке
1.3. Соотношение понятий «присоединение» и «парцелляция»
1.4. Парцелляция как средство коммуникативной организации текста
1.5. Коммуникативные и синтаксические функции парцелляции
Выводы к первой главе
Глава 2. Формально-семантическая характеристика парцеллированных конструкций в текстах С. Довлатова
2.1. Художественное своеобразие произведений С. Довлатова
2.2. Синтаксические особенности прозы С. Довлатова
2.3. Парцелляция в простом предложении
2.3.1. Парцелляция рядов сказуемых
2.3.2. Парцелляция дополнений
2.3.3. Парцелляция обстоятельств
2.3.4. Парцелляция рядов подлежащих
2.3.5. Парцелляция определений
2.3.6. Парцелляция осложняющих компонентов предложения
2.4. Парцелляция в сложном предложении
2.4.1. Парцелляция сложноподчиненных предложений
2.4.1.1. Парцелляция расчлененных сложноподчиненных предложений
2.4.1.2. Парцелляция нерасчлененных сложноподчиненных предложений
2.5. Вопрос о парцелляции сложносочиненных предложений
2.6. Вопрос о парцелляции бессоюзных сложных предложений
Выводы ко второй главе
Глава 3. Использование парцелляции как стилистического приема в художественном тексте (на примере произведения «Марш одиноких»)
3.1. Использование экспрессивных синтаксических средств в тексте произведения «Марш одиноких»
3.2. Роль парцелляции в организации текста «Марша одиноких»
Выводы к третьей главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

Введение
В современном русском синтаксисе прослеживается важная для синтаксического строя русского языка тенденция - расширение круга расчлененных синтаксических построений. Основная причина этого состоит в усилившемся влиянии разговорного синтаксиса на письменную речь, главным результатом которого оказался «отход от «классических» синтаксических конструкций, с открыто выраженными подчинительными связями и относительной законченностью грамматической структуры» [Пешковский 2001: 184]. В конструктивном синтаксисе соблюдаются границы предложения и синтаксические связи внутри него. Существуя параллельно и отчасти приходя на смену такому синтаксису, все более активизируется в письменной речи синтаксис экспрессивный - с расчлененным грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек. Сам термин «экспрессивный синтаксис» возник в отечественной лингвистике в 60-е годы XX в. и включает в себя такие синтаксические явления, как парцелляция, сегментация, вставные конструкции и другие.
Синтаксический прием парцелляции, который представляет собой средство актуализации речевого замысла автора, хотя и достаточно полно описан в структурном и стилистическом аспектах, до сих пор привлекает внимание лингвистов. Несмотря на значительное количество исследований, посвященных этому явлению, остаются определенные разногласия терминологического порядка. До сих пор отсутствует единство в определении сущности явления парцелляции; оно остается недостаточно изученным в коммуникативном плане; кроме того, в лингвистической науке не до конца решена проблема разграничения парцелляции и смежных с ней явлений, в частности, присоединения. В последнее время возрос интерес к парцелляции как синтаксическому приему организации текста. Это связано, с одной стороны, с использованием в художественных текстах элементов разговорного
как и функцию экспрессивного выделения, одной из основных, или постоянных, «так как она проявляется при любой текстовой реализации парцеллированного предложения» [Сковородников 1980: 86]. Помимо
основных, он выделяет и конкретно-смысловые функции парцелляции, которые отражают намерения пишущего. Для художественных текстов характерны следующие функции парцелляции:
1. Изобразительная функция, которая проявляется «при художественнообразной конкретизации» [Сковородников 1980: 87]. Она реализуется в следующих случаях:
1) парцелляция членит текст так, что последовательно протекающие действия подаются как бы в отдельном кадре (так называемый «эффект замедленного кадра»). Например:
Босой мальчишка проводил их к хорошей избе. Поговорили с хозяйкой — вдовушкой в возрасте, но еще приятной внешности. Не отказались от угощения, хотя поначалу помялись. Сели за стол, живо выхлебали чугунок. Закурили. (В. Привальский);
2) парцелляция членит текст в соответствии «с композиционным замыслом, с признаками изображаемого объекта» [Сковородников 1980: 87], подчеркивает важность, существенность того или иного признака. Например:
В госпитале у Федора Трушина было вдоволь свободного времени. Он сочинил стихи. Скрытно, никому не показывая. (О. Смирнов);
3) парцелляция может влиять на ритмику текста: в одних случаях парцелляция создает неожиданную паузу, перебой ритма, что «усиливает экспрессию неожиданности наступления действия» [Сковородников 1980: 87]. Например:
Кулак начинает кружиться, защищая живот, потом резкий ложный выпад. И счастливый смех Валерки! (Р. Солнцев).
А. П. Сковородников отмечает и такие случаи, когда «членение текста с помощью цепочки парцеллятов углубляет паузы между синтагмами, построенными по принципу параллелизма, способствуя созданию такого ритма,