Языковой образ политика по данным современных печатных СМИ

• Автор: Вагенляйтнер, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 241 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы исследования языкового образа политика по данным современных печатных СМИ
1.1. Исследование языкового образа политика в контексте базовых положений современной лингвоантропологии
1.1.1. Человек как объект языковой концептуализации и лингвистической интерпретации
1.1.2. Исследование языкового образа политика в контексте проблем современной политической лингвистики
1.2. Семантическое моделирование языкового образа политика по данным современных печатных СМИ: сущность, этапы,
содержание

1.2.1. Метод моделирования в современной лингвоантропологии

1.2.2. Характеристика этапов семантического моделирования языкового образа политика по данным современных печатных СМИ
1.3. Языковой образ политика в междисциплинарном аспекте: экстралингвистический фон исследования
Выводы
ГЛАВА 2. Лексико-семантический и семантико-синтаксический аспекты моделирования языкового образа политика по данным современных печатных СМИ
2.1. Лексико-семантические репрезентации языкового образа политика
в современных печатных СМИ
2.2. Семантико-синтаксическая представленность языкового образа политика в современных печатных СМИ
Выводы

ГЛАВА 3. Семантические доминанты языкового образа политика в современных печатных СМИ
3.1. Профессионально-деловой аспект характеризации политика по данным современных печатных СМИ
3.2. Интеллектуальный и речевой аспекты характеризации политика
по данным современных печатных СМИ
3.3. Морально-нравственный аспект характеризации политика по данным современных печатных СМИ
3.4. Внешние атрибуты и проявления политика как объект характеризации в современных печатных СМИ
Выводы
ГЛАВА 4. Языковой образ политика в прагмастилистическом аспекте
4.1. Языковой образ политика в жанре портретной
индивидуализации
4.2. Образ политика через призму портретной агитации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЭМПИРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
СПИС ОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Область научных изысканий ряда направлений современного отечественного языкознания в последние десятилетия задается антропологической парадигмой, объективирующей решение масштабной научной задачи - всестороннего, комплексного описания глобального образа человека по данным языка [Апресян, 1995, 19956; Арутюнова, 1999, 1999а; Булыгина, Шмелев, 1997; Карасик, 2004; Колесов, 2006; Колшанский, 2005; Кубрякова, 1988, 1994; Маслова, 2007; Никитина, 2003, 2004; Одинцова,
2000, 20006; Орлова, 2005; Пименова, 1999; Серебренников, 1988; Степанов,
2001, 2007; Телия, 1996; Урысон, 1995, 1996; Уфимцева, 1986; Федяева, 2003; Фрумкина, 2001; Шмелев, 2002; Яковлева, 1994; и мн. др.].
Настоящая диссертационная работа, выполненная в русле лингвоантропологии, посвящена образу человека политического по данным современных печатных СМИ как фрагменту русской языковой картины мира (далее - ЯКМ). Человек политический (политик) толкуется нами как субъект специфической деятельности, связанной с управлением государством, осуществлением властных полномочий, реализацией социально значимых действий, соответствующих задачам политического объединения (партии, движения), к которому данный субъект принадлежит.
Исходной позицией лингвоантропологических исследований является идея о способности языка отображать, запечатлевать знания, мнения, представления человека о мире и о самом себе как о части мироздания. Человек как организующее начало, творец и главный объект ЯКМ находится в центре внимания современной лингвистической науки, является главным вектором ее движения.
Предпринятое нами исследование языкового образа политика по данным современных печатных СМИ осуществлено с опорой на традиции Омской лингвоантропологической школы. Решая задачу семантического моделирования глобального образа человека по данным языка, омские

Соврёменная лингвистическая наука располагает исследованиями персональных дискурсов российских политиков, заключающимися, как правило, в описании языковых особенностей того или иного политика, характерных для него коммуникативных стратегий, тактик, частотных метафорических моделей в его речи [Базылев, 2004, 2005, 2006; Волкова, 2000; Керимов, 2009; Киуру, 2007; Мохова, 2010; Нахимова, 2007; Попов, 2010; Проскурякова, 2008; Садуов, 2008; Светоносова, 2005; Седых, 2012; Сурина, 2005; Трошина, 2009; Филинский, 2002; Шустрова, 2010; и др.].
Мощное направление в рамках прагмастилистического исследования языкового образа-концепта «политик» представляет собой изучение специфики его репрезентации в тех или иных жанрах политического дискурса. Основательно исследованы жанры интервью, карикатуры, официального веб-сайта, партийных программ, послания федеральному собранию, послания президента, «кремлевского репортажа», лозунга, плаката, мемуаров, парламентских дебатов, инаугурационного обращения, фельетона [Антонова, 2006; Артемова, 2002; Артемова, 2009; Бабаева, 2003; Гаврилова, 2004; Григорьева, 2009; Докучаева, 2003; Иньиго-Мора, 2008, 2009; Иссерс, 2012; Истомина, 2008; Кашкин, Шилихина, 2009; Лассвелл, Блюменсток, 2007; Магера, 2005; Пименов, Пименова, 2004; Сивенкова, 2009; Стексова, 2012; Сурина, 2005; Чудинов, 2012; Шейгал, 2004; и др.].
Названные исследования сыграли существенную роль в процессе написания настоящей работы: в ходе семантического моделирования образа политика по данным современных печатных СМИ мы так или иначе сопоставляли результаты своих наблюдений с имеющимися в политической лингвистике положениями и выводами; это, в частности, касается обращения к тем или иным метафорическим моделям при портретировании политического деятеля, а также обусловленности языкового представления политика речежанровыми особенностями текста.
Еще одно актуальное направление исследования языкового образа-концепта «политик» на стыке политической психологии и лингвистики