Статико-динамическая модель тематической организации диалектного монологического текста

• Автор: Косицина, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 238 с. + Прил. ( 150 с. )

ТОМІ
ГЛАВА 1. ТЕКСТ - ТЕМА ТЕКСТА - ТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА -ТЕМАТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕКСТА: ПОДХОДЫ
К ПОНЯТИЯМ

1.1. Текст как объект лингвистического исследования

1.1.1. Основные этапы исследования текста и подходы

к его описанию

1.1.2. Когерентность и когезия как ведущие свойства текста

1.2. Тема текста: подходы к понятию

1.2.1. Литературоведческий подход

1.2.2. Лингвистический подход: формальный, семантический, коммуникативный аспекты

1.3. Тематическая структура и тематическая

организация текста
1.3.1. Понятие тематической структуры (тематической организации)
как составляющей семантической организации текста
1.3.2. Тематическая организация текста: исследования 1970-1980-х гг
1.3.3. Тематическая организация текста: исследования 1990-2000-х гг
1.3.3.1. Тематическая организация текстов книжного стиля
1.3.3.2. Тематическая организация текстов разговорного стиля
Выводы по главе
ГЛАВА 2. СТАТИКО-ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТЕМАТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДИАЛЕКТНОГО
МОНОЛОГИЧЕСКОГО ТЕКСТА
2.1. Тематическая структура диалектного монологического текста как статическая составляющая модели

2.1.1. Методика тематического членения диалектного
монологического текста
2.1.2. Классификация тем диалектного монолога
2.1.3. Тематические уровни диалектного монологического текста
2.1.3.1. Гипертематический уровень: гипертема
2.1.3.2. Тематический, подтематический и микротематический уровни: тема, подтема и микротема
2.1.3.2.1. Тематические структуры «Прошлое» и «Настоящее»
2.1.3.2.2. Тематическая структура «Работа»
2.1.3.2.3. Тематическая структура «Дорога»
2.1.3.2.4. Тематическая структура «Превратности судьбы»
2.1.3.2.5. Тематическая структура «Я-говорящий»
2.1.3.2.6. Тематическая структура «Жизненные трудности»
2.1.3.2.7. Тематическая структура «Жизнь села»
2.1.3.2.8. Тематическая структура «Семья»
2.1.4. Схема тематической структуры диалектного
монологического текста
2.2. Тематическое развитие диалектного монологического текста
как динамическая составляющая модели
2.2.1. Понятие локализации. Типы локализации в речевом сознании говорящего, определяющие
варианты тематического развития
2.2.2. Текущее тематическое развитие как проявление
внешней локализации
2.2.2.1. Текущее тематическое развитие: когерентный аспект
2.2.2.2. Текущее тематическое развития: когезивный аспект
2.2.3. Тематическое удаление как проявление
удаленной локализации
2.2.3.1. Тематическое удаление: когерентный аспект
2.2.3.2. Тематическое удаление: когезивный аспект
2.2.4. Тематическое углубление как проявление
внутренней локализации
2.2.4.1. Тематическое углубление: когерентный аспект
2.2.4.2. Тематическое углубление: когезивный аспект
2.2.5. Текстовые включения
2.2.6. Схема тематического развития диалектного
монологического текста
2.3. Эмоционально-смысловые типы диалектного монологического текста как реализация статико-динамической модели
2.3.1. Понятие эмоционально-смысловой доминанты и эмоциональносмысловых типов текста
2.3.2. Светлый диалектный текст
2.3.3. Темный диалектный текст
2.3.4. Печальный диалектный текст
Выводы по главе II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. СХЕМЫ ТЕМАТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ II. СПИСОК ИНФОРМАНТОВ И
ИХ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРИЛОЖЕНИЕ III. ДИАЛЕКТНЫЕ МОНОЛОГИЧЕСКИЕ
ТЕКСТЫ И СХЕМЫ ИХ ТЕМАТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

жду собой идентичным формативом (корнем) и опирающейся на него семантической общностью» [там же: 149].
Члены вариантной словообразовательной парадигмы находятся между собой в различных семантических отношениях. Типы семантических отношений обусловили выделение следующих типов вариантной семантической парадигмы: парадигмы идентичности (включает в себя синонимы с общим формативом), парадигма субординации (включает в себя гиперонимы и гипонимы), парадигма координации (члены имеют общий форматив и соотносящийся с ним инвариант), парадигма полярности (включает в себя антонимы), полевая парадигма (члены относятся к одному ассоциативному ряду) [там же: 150]. В тексте члены вариантных семантических парадигм «превращаются в тематические группы, конституирующие однокорневые топикальные цепочки, последние представляют собой варьирующий дериватный повтор» [там же: 153].
H.A. Колесникова [Колесникова 1982] на материале немецкой газетной публицистики исследует семантическую структуру текста, в связи с чем рассматривает основной аспект референции текста - номинативный. В качестве основных единиц анализа семантической структуры автор принимает знаменательные слова, которые, как номинативные единицы, дают ориентиры референтной отнесенности текстового материала к внеязыковой реальности.
В работе отмечается, что референтные отношения в тексте возникают между объединениями номинаций и соответствующими экстралингвистическими коррелятами. Поэтому референтное описание текста может соотноситься с описанием отношений между лексемами и группами лексем [там же: 118]. Эти отношения проявляются в лексико-семантических группировках слов, названных лексико-тематическими линиями, которые могут быть выявлены по типу связи, называемому «семантическим повтором» [там же: 119]. Семантический повтор может объединять лексемы в лексико-тематические линии на основе их проблемной, понятийной, предметной, событийной и т.п. общности, сводя их семантическую гетерогенность к «общему семантическому знаменателю», т.е. к общему семантическому признаку, по которому лексико-тематическая линия и получает свое назва-