Средства выражения субъективной оценки в дагестанской русскоязычной прессе

• Автор: Дибирова, Лариса Зияуттиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ОЦЕНКИ И ПРОБЛЕМЫ

ИХ ВЫДЕЛЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ

Т К вопросу о степени самостоятельности категории оценки

2. Типы оценочных значений: обзор мнений

3. Средства выражения субъективной оценки на разных

языковых уровнях

ГЛАВА II ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ

СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ В ДАГЕСТАНСКОЙ ПРЕССЕ

1. Словообразовательные средства
2. Лексические средства выражения оценки
3. Фразеологические средства
4. Взаимодействие лексических и синтаксических средств
ГЛАВА III ПРОБЛЕМА ВЫРАЖЕНИЯ ИМПЛИЦИТНОЙ
ОЦЕНКИ
1. Общие сведения об импликации семантики предложения
2. Проблема выражения имплицитной оценки в газетной
практике дагестанских СМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Период так называемой «перестройки» ознаменовался процессом дифференциации, расслоения общества, переоценки жизненных ценностей и приоритетов.
Эти социальные процессы и ряд частных предпосылок (провозглашение свободы слова, отсутствие цензуры и идеологической базы) явились определяющими факторами в плане формирования новых тенденций в области средств массовой информации, а именно в языковой сфере. Исследователи языка публицистики отмечают рост личностного начала, либерализацию языка.
В настоящее время наблюдается интенсивное развитие газетнопублицистического стиля. Значительно расширяется спектр стилевых манер газет, наблюдаются изменения в системе жанров, углубляются и расширяются процессы развития оценочности.
В настоящем исследовании рассматриваются средства выражения оценки на языковом материале дагестанской прессы.
Актуальность избранной темы заключается в том, что данная проблема недостаточно изучена как в целом, так и на материале дагестанской прессы, в частности, нет специальных монографических исследований по анализируемым средствам в дагестанской периодике. Следует также отметить, что печатные СМИ Дагестана нередко становятся объектом судебного преследования, в том числе - по вопросам субъективно-оценочной подачи материалов, чем и обусловлен наш научный интерес к данной теме.
Учитывая роль оценочного фактора в современной публицистике, изучение средств экспликации оценочного значения представляется нам теоретически и практически значимым.
Степень изученности темы. Изучению особенностей языка СМИ в отечественной науке посвящены работы Е.А. Земской, В.Г. Костомарова, Н.Е. Петровой, Л.В. Рацибургской, Г.Я. Солганика и др., в которых особое внимание уделяется средствам выражения оценки на разных языковых уровнях. Их рабо-

ты в значительной мере способствовали изучению проблем выражения субъективно-оценочных значений на страницах печатных СМИ. Глубоко и всесторонне рассматриваются сущность категории оценки, типы и способы реализации в работах Е.М. Вольф, Н.Д. Арутюновой, A.A. Ивина и др.
В аспекте нашего исследования мы предполагаем осуществить анализ средств выражения субъективной оценки на примере дагестанской русскоязычной прессы с учетом национально-культурной специфики региона.
Основная цель данного диссертационного исследования состоит в изучении системы языковых средств, реализующих оценочные значения, определении роли их функционирования в дагестанской русскоязычной прессе; установлении факторов, влияющих на функционирование оценочных средств в газетном дискурсе.
Задачи, решаемые в данной диссертации, определяются обозначенной целью и сводятся к следующему:
1) проанализировать способы экспликации оценочной семантики, выделяемые лингвистами;
2) определить объем понятия «оценка» как критерия отбора материала;
3) описать средства и способы выражения субъективной оценки в дагестанской русскоязычной прессе и определить ее структурно-семантические компоненты;
4) выявить новые способы и средства выражения семантики субъективной оценки в исследуемых текстах;
5) определить тенденции, наметившиеся в дагестанской русскоязычной прессе в результате обращения журналистов к системе оценочных средств;
6) выявить и описать национально-специфические особенности употребления оценочных средств в дагестанской русскоязычной прессе.
Объект исследования - изучение языковых особенностей печатных СМИ в Дагестане.

Если обогащеицы первой волны успели за время пребывания во власти приобрести какую-нибудь видимость внешнего благообразия, жалкое подобие политеса, то их коллег из второй порой ничем :іе отличишь от обыкновенных бандитов [«Свободнаяреспублика», №38, 17.09.10., с.7].
Именно с именем бывшего председателя Госсовета РД потомки будут связывать криминальный разгул, коррумпированность, клановость [«Черновик», №22, 2.06.06., с. 4].
Как вы думаете, куда исчезнут клановость, тухумность и национализм? (Речь идет о влиянии перевыборов президента РД на устранение негативных явлений общественной жизни республики) [«Черновик», №28, 20.08.04., с.4].
Медведев еще раз доказал, что он за команду новых людей, людей нового мышления; аксакализм. проповедуемый псевдоинтеллигенцией, в данном случае не пройдет [«Настоящее время», №5, 12.02.10., с.1].
Мощным катализатором агрессивных действий старослужащих стали бесконечные показы кривляющихся молодых певцов и юмористов, уклонившихся от армии благодаря влиятельным родителям либо собственной «звездности» [«Дагестанская правда», №58, 16.03.06., с.З'].
Производящая основа - аббревиатура:
МУПости нашего городка [«Черновик», №41, 21.10.06., с.8].
СМИшная власть [«Черновик», №26,30.06.06., с.1].
Суффикс -ость, -ес, -ец в узуальных словах не содержат каких-либо экспрессивных оттенков значения. Следует отметить, что в русском языке существительные с суффиксом -ость, как правило, образуются только от качественных прилагательных. В нашем же материале производящими основами выступают относительные прилагательные (это слова — клановый, тухумный, звездный в значении «знаменитый»), что свидетельствует об отклонении от нормы при словообразовании.
Слова тухум, аксакал не зафиксированы в толковых словарях, так как являются регионализмами. Тухум толкуется так же, как и слово клан («род, ро-