Пословичные концепты в паремическом дискурсе

• Автор: Абакумова, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 375 с.

Оглавление
Введение с.

Глава I. Современная парадигма в языкознании и актуальные вопросы паремиологии с.

1.1. Прагматический поворот в философии и лингвистике с.

1.2. Актуальные проблемы паремиологии с.

1.3. Функционализм и возможности описания семантики и прагматики пословиц с.

1.4. Некоторые проблемы когнитивной лингвистики,

концептологии и понятие пословичного концепта с.

1.5. Теории дискурса и понятие паремического дискурса с.

1.6. Коммуникативно-функциональный подход и теория коммуникативного действия с.

1.7. Построение когнитивно-дискурсивной модели актуализации смысла пословицы в дискурсе (КДМ) с.
Выводы по I главе с.
Глава П. Пословицы в прагматическом аспекте и модель КДМ
2.1.Значение и смысл пословицы в свете теории значения
и теории референции с.
2.2. Проблемы референции и инференции пословиц и КДМ с.
2.3. Пословица как косвенный речевой акт с.
2.4. Пословица как фрейм и сценарий с
2.5. Пословица, модальность и оценка с
Выводы по П главе с.

Глава Ш. Культурные пословичные концепты-стереотипы и паремический дискурс объекта
3.1. Понятие пословичного концепта-стереотипа
3.2. Некоторые результаты концептуальных исследований о правде в отечественной и зарубежной лингвистике
3.3. Моделирование семантики и прагматики пословиц в паремическом дискурсе
3.3.1. Выявление пословичных стереотипов, связанных с представлениями о правде в сопоставляемых культурах
3.3.2. Английский паремический дискурс о правде и пословичный стереотип TRUTH
3.3.3. Русский паремический дискурс о правде и пословичный стереотип ПРАВДА
3.3.4. Пословичный концепт и его национальные варианты-культурные стереотипы
3.4. Деонтические нормы в семантике пословиц и языковая личность
3.5. Ролевая грамматика и языковая картина мира Выводы по Ш главе
Глава IV. Индивидуальные пословичные концепты в паремическом дискурсе субъекта
4.1. Понятие индивидуального пословичного концепта и паремичсского дискурса субъекта
4.2.Пословица в художественном дискурсе
4.2.1. Пословица в бытовом диалоге на материале художественного текста
4.2.2. Пословица в микро- и макроструктуре художественного текста
4.2.3. Пословица в драматическом произведении
с.133 с.

с.195 с.202 с.

с.214 с.

4.2.4. Пословица в поэтическом тексте с.
4.2.5. Пословица в художественном тексте как средство достижения интра-субъектной манипулятивной стратегии с.
4.3. Пословица в медийном дискурсе с.
4.3.1. К вопросу об определении медийного дискурса с.
4.3.2. Пословица в газетном тексте на материале русскоязычных
газет с.
4.3.3. Пословица в газетном тексте на материале англоязычных
газет с.
4.4. Конверсационный анализ и пословицы с.
4.5. Пословица в бытовом диалоге на базе имитации живой речи в художественных фильмах и телесериалах с.
Выводы по IV главе с.
Глава V. Опыт сопоставительной динамической референциальнооценочной типологии пословиц с.
5.1. К вопросу о сопоставительной типологии пословиц с.
5.2. Коды культуры в семантике пословиц о правде и лжи с.
5.3. Референциально-оценочный анализ английских пословиц с.
5.4. Референциальио-оцепочный анализ русских пословиц с.
5.5. Референциально-оценочный анализ французских пословиц с.
5.6. Референциально-оценочный анализ испанских пословиц с.
5.7. Референциально-оценочный анализ чешских пословиц с.
Выводы по V главе с.
Заключение с.
Библиографический список с.

предлагает понятие пословичного бинома. Фрагмент, модель и бином рассматриваются исследователем как знаки стабильности пословичной структуры. Такой подход анализирует пословицы в статике, в неактуализованном режиме и опять опирается натрадиционный системно-структурный подход.
Докторская диссертация H.H. Семененко [Семененко 2012] открывает новое направление исследований паремий, которое она называет когнитивнопрагматической парадигмой в паремиологии. Автор доказывает, что функционально-семантические свойства паремий позволяют им выполнять функции, выходящие за пределы собственно языковой номинации и выражения отдельного умозаключения: «Своеобразие паремической семантики
определяется ее когнитивно-дискурсивной способностью к приращению смысла, обусловленного взаимодействием когнитивного основания паремий с интенциональным фоном соответствующего смыслопорождающего концепта и событийно-смысловой основой реального или потенциального дискурса» [Семененко 2012: 27].
Отдельную проблему паремиологии составляет функционирование пословиц. Ей, в основном, посвящены работы исследователей, которые связаны с выявлением функций, выполняемых пословицами в речи и тексте (см. работы Г. Д. Сидорковой 1999, Ю.А. Белецкой 2002, С.В. Сидоркова 2003, Е.Е. Жигариной 2006, И.В. Горбань 2010). Особенный интерес для нашей работы представляет анализ функционирования пословиц в коммуникативном акте и связанные с этим проблемы семантики и прагматики. Такой подход связан с развивающимся в лингвистике интересом к проблемам когниции, коммуникации и анализа дискурса и конверсационого анализа. Отечественные исследования этого направления немногочисленны, и поэтому этой области будет посвящено особенное внимание. Как уже было отмечено выше, мы будем рассматривать пословицы в функциональном аспекте и выявлять пословичные концепты в «наивной», пословичной картине мира и пословичные смыслы, реализуемые пословицами в дискурсе, где они функционируют в актуализованном режиме.