Категория локативности в современном русском языке

• Автор: Федосеева, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 450 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Локативность в научной и языковой картине мира

1Л. Научное описание пространства

1.2. Культурологические и аксиологические основы локативности

1.2.1. Роль пространственных факторов в формировании менталитета народа

1.2.2. Слово с локативной семантикой как знак культуры

1.2.3. Место локативности в структуре лингвокультуры

1.2.4. Участие локативности в системе ценностей и оценок

1.2.5. Отражение в языке особенностей национально-культурного восприятия пространства

1.2.6. Связь локативности и темпоральное

1.3. Система локативности: пространство-место, объект - субъект, дейксис
Выводы
Г лава 2. Функционально-семантическое поле локативное
2.1. Полицентризм поля локативности
2.1.1. Микрополе объектавной ориентации (событийно-ситуатавная, предметно-соотносительная локализация)
2.1.2. Микрополе субъективной ориентации (субъектно-ориентированная локализация)
2.1.3. Микрополе перемещения в пространстве (событийно-динамическая локализация)
2.1.4. Микрополе параметризации мира (параметрическая локализация)
2.2. Взаимодействие поля локативности с другими полями
2.3. Локативность: система значений, семная организация, статус
2.4. Особенности речевой реализации локативности
Выводы
Г лава 3. Разноуровневые средства выражения локативности
3.1. Лексические средства выражения локативности
3.1.1. Лексико-семантические группы слов с пространственным значением... 128 Группы имён существительных

Группы имён прилагательных
Группы глаголов
Группы наречий
3.1.2. Фразеологизмы с пространственным значением
3.2. Словообразовательные средства выражения локативности
3.3. Грамматические средства выражения локативности
3.3.1. Морфологические средства выражения локативности
Падежные и предложно-падежные формы имён существительных
Предложно-падежные формы местоимений
3.3.2. Синтаксические средства выражения локативности
Словосочетание
Простое, бессоюзное и сложносочинённое предложение
Сложноподчинённое предложение
3.4. Модусные и контекстуальные средства выражения локативности
3.5. Роль синтаксического уровня в выражении локативности
Выводы
Глава 4. Функции локативов
4.1. Понятие футкция
4.2. Предикативная функция
4.3. Функция обстоятельства
4.4. Функции обобщающих слов, детерминантов и обращений
4.5. Коммуникативные функции
4.6. Денотативные функции
4.7. Функция синтаксемы
4.8. Функционирование в составе именных локативных групп
4.9. Текстообразующая функция
Выводы
Глава 5. Локативностъ в тексте
5.1. Локативы в различных функционально-смысловых типах текстов
5.2. Локативность и рематические компоненты текста
5.3. Локативность как элемент пресуппозиции
5.4. Локативы как показатели аутентичности текста
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список источников языкового материала
Приложение
Приложение
Приложение

концепт и категорию [Е.С. Кубрякова], значение (места, движения и др.) [Г.А. Золотова], семантическую категорию [A.B. Бондарко], и т.д.
Так, Е.С. Кубрякова в одной и той же статье использует термины «концепт» и «категория»: «... нас интересует в первую очередь сам концепт пространства в том виде, в каком он складывался постепенно в голове человека и видоизменением которого являются не только современные значения, связываемые с обозначением пространства, но и распространение этого концепта в метаязыке лингвистических описаний. <...> Категория пространства претерпела значительные изменения. Общим их направлением явился путь от конкретного ко всё более отвлечённым абстракциям, нередко - под влиянием метафорических переносов...» [Кубрякова, 1997, с. 22, 30]. В другой своей работе Е.С. Кубрякова рассматривает концепты места, предмета и пространства, при этом отмечая, что понятия места и пространства находятся в гиперо-гипонимических отношениях [Кубрякова 1997-2, с.84 - 91].
Однако существует и иная позиция, связанная с разграничением понятий «концепт» и «категория» в связи с развитием концептуального анализа. P.M. Фрумкина, например, ссылаясь на Э. Рош, дифференцирует их, подчёркивая, что онтологическая упорядоченность окружающего нас мира «отражена в наших представлениях как категоризация», «сама категория есть не просто множество единиц, а множество с отношениями, т.е. некая структура» [Фрумкина, 1992, с.6].
Такого же мнения придерживаются А. Николова и О.С. Иссерс: «Как нам представляется, категория пространства охватывает несколько различных концептов, представляющих ментальные образы таких явлений, как место, движение-перемещение предметов, расстояние, близость, отдалённость и др.» [Николова, 2003]; «Образование категорий связано с формированием когнитивных концептов и их устойчивых объединений. Это стандартный путь переработки поступающей информации» [Иссерс, 1998, с.37].
В «Кратком словаре когнитивных терминов» концепт определяется как «оперативная содержательная единица памяти, ментального лексикона, концептуальной системы языка и мозга и является, по сравнению с категорией,