Урбанонимия города Тамбова в лингвокогнитивном аспекте

• Автор: Асанов, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОНОМАСТИКИ

И КОГНИТИВНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТОПОНИМИИ

1.1 Урбанонимическая лексика как объект лингвистических

исследований

1.2 Специфика урбанонима в языке и речи

1.3 Принципы классификации урбанонимической номинации

1.4 Направления исследований тамбовской

топонимической лексики
1.5 Топонимы и уровни категоризации
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ГЛАВА II. ЯЗЫКОВАЯ КАРТИНА МИРА И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ
В НАИМЕНОВАНИЯХ ТАМБОВСКИХ ВНУТРИГОРОДСКИХ ОБЪЕКТОВ
2.1. Из истории города Тамбова

2.2. Антропонимы как основа городской
топонимической картины мира
2.3.Урбанонимы, отражающие знания
о профессиональной деятельности тамбовских жителей
2.4. Урбанонимы как средство репрезентации локально-географической ориентации
2.5. Отражение «временных»
параметров в урбанонимах
2.6. Урбанонимы, отражающие нумеративные
параметры в сознании человека
2.7. Репрезентация религиозных знаний в тамбовской урбанонимии

2.8. Репрезентация знаний'о флоре и фауне
2.9. Колористические урбанонимические знания
2.10. Природно-ландшафтные урбанонимические знания
2.11. Советизмы как отражение «нового мира» человека
2.12. Отражение мемориальных урбанонимов как средство репрезентации ономастических знаний
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Адресные объекты (площади, улицы, набережные, переулки, проезды, проспекты, тупики, шоссе и иные внутригородские объекты) составляют своеобразную и сложную систему, в особенности в тех культурно-исторических условиях, какие характерны для России XXI века в связи с дальнейшим ростом территории городов России и развития ее транспортной сети. Для названий данной группы в настоящее время принято использовать термин «урбанонимы», который определятся как «вид топонима», как «собственное имя любого внутригородского топографического объекта...» [Подольская 1988: 139].
В современных условиях деятельность человека тесно связана со сферой расширения городского ландшафта, что определяет особенности восприятия языковой личностью внутригородского пространства. Представляется важным показать, что за названиями городского объекта стоит внутреннее богатство ментального пространства. Являясь частью городского топонимического пространства, наименования адресных объектов имеют особые принципы образования, что позволяет говорить об их автономности, а «уровневая модель организации топонимии не

охватывает всего разнообразия внутригородских наименований, порождая при этом противоречия» [Соловьев 2012: 244].
Выявление лингвистических предпосылок образования внутригородских названий позволяет сосредоточить внимание на различных структурах знания, которые объективированы в языковой форме, говорить о поиске определенных корреляций между концептуальными и языковыми структурами.
В настоящее время идёт непрерывное движение нарицательных слов в состав урбанонимической лексики, в состав которой входят и другие раз-

2) прямое географическое (топонимическое), относящееся к функционированию топонима в речи.
3) оттопонимическое значение, возникающее в результате развития ассоциативной связи топонима с объектом.
Из указанных типов значения только топонимическое является обязательным, дотопонимическое может не сохраниться, оттопонимическое может не развиться [Никонов 1965: 57-61].
В большинстве теоретических работ по ономастике имя собственное
рассматривается как языково-речевая категория. При расширенном пони-

мании имен собственных в этом случае ономастика перестает быть учением исключительно о лексической категории.
Сказанное дает основание рассматривать ономастическую категорию как концептуально-языковую категорию, которая формируется на основе языковых и неязыковых (энциклопедических) знаний [Щербак 2012: 39-47].
Исследование урбанонимов в этих пределах дает возможность выявить их способность в репрезентации топонимического знания в языке, частью которого являются и урбанонимические знания.
Под термином «ономастические знания» нами понимается знание имени собственного и всего того, что с ним связано. Это результат познавательной деятельности человека по хранению и отражению накопленного опыта использования имен собственных. Следовательно, совершенно корректно говорить и об урбанонимических знаниях, под которыми следует понимать результат познавательной деятельности человека по хранению и отражению накопленного опыта использования названий городских линейных объектов.
Таким образом, име^на собственные - это вторичные слова, относящиеся к искусственной лексике, «все слова специальной лексики искус-