Русский военный дискурс XIX - начала XX века : структура, специфика, эволюция

• Автор: Уланов, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 494 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ
ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО ВОЕННОГО ДИСКУРСА
1.1. Дискурс как речевое образование
1.1 Л. Дискурс и дискурсивные явления в современной социальногуманитарной парадигме
1.1.2. К проблеме определения понятия дискурса как речевого образования
1.2. Универсальное и индивидуальное в типологической структуре военного дискурса
1.2.1. Структурные и типологические характеристики военного дискурса..
1.2.2. Признаки институциональности военного дискурса
1.3. Русский военный дискурс: проблема универсальности и
регионализации
1.4. Явления дискурсивности в источниках официального и неофициального характера
1.5. Жанрово-типологическая дифференциация источников русского военного дискурса
1.5.1. Жанрово-типологическая дифференциация и особенности официальных источников русского военного дискурса
1.5.1.1. Лингвистические и нелингвистические особенности военной организационной документации
1.5.1.2. Лингвистические и нелингвистические особенности военной распорядительной документации
1.5.1.3. Лингвистические и нелингвистические особенности военной информационной документации
1.5.1.4. Лингвистические и нелингвистические особенности военной отчетно-статистической документации

1.5.1.5. Лингвистические и нелингвистические особенности военной
справочной литературы и документации
1.5.2. Жанрово-типологическая дифференциация и особенности неофициальных источников русского военного дискурса
1.5.2.1. Очерковая литература
1.5.2.2. Мемуарная литература (мемуаристика)
1.5.2.3. Эпистолярные источники
1.5.2.3. Художественная проза и поэзия
Выводы по I главе
Глава II. РУССКИЙ ВОЕННЫЙ ДИСКУРС В СИСТЕМЕ ДИАХРОНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
11.1. Диахронический анализ военно-дискурсивного пространства
11.2. Методология дискурс-анализа в диахронии
11.3. Основные категории дискурсивности в диахроническом аспекте
11.3.1. Диахроническая специфика концепта
11.3.2. Военный концепт, концептосфера и особенности их выражения в диахроническом плане
11.3.3. Методологические основы описания военной концептосферы в диахронии
11.3.4. Диахроническая коммуникация как система и динамическое пространство
11.4. Диахронические процессы в среде русского военного дискурса
Выводы по II главе
Глава III. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ РУССКОГО ВОЕННОГО
ДИСКУРСА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА
III..1. Языковое пространство русского военного дискурса XIX - начала XX века
III. 1.1. Графическая и орфографическая организация лингвистического

компонента русского военного дискурса
III. 1.2. Деривационная организация лингвистического компонента русского
военного дискурса
III. 1.2.1. Словообразовательные гнезда как репрезентанты военной
концептосферы
III. 1.2.2. Способы словообразования в репрезентации военной
концептосферы
III. 1.2.3. Словообразовательная организация сложносоставных лексем-
репрезентантов военной концептосферы
III. 1.3. Морфологическая организация лингвистического компонента
русского военного дискурса
III. 1.4. Парадигматические отношения и синтагматическая организация лингвистического компонента русского военного дискурса. Проблема
оппозиций
III. 1.4.1. Синонимия русского военного дискурса
III. 1.4.2. Антонимичность и проблема лексических оппозиций
III.2. Лексико-концептуальная организация русского военного дискурса XIX - начала XX века
111.2.1. Военная языковая картина мира и её основные составляющие. Русская военная концептосфера XVIII - XIX века
111.2.2. Концептосфера русского военного дискурса XIX - начала XX

Выводы по III главе
Глава IV. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ И ПРАГМАСТИЛИСТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ В РУССКОМ ВОЕННОМ
ДИСКУРСЕ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА
IV. 1. Экстралингвистический фон русского военного дискурса
IV. 1.1. Этнокультурные особенности как элемент сверхъязыкового
пространства русского военного дискурса

Именно интерпретативные схемы, по конструктивистам, позволяют создавать интенции и мнения людей. Индивид может выбрать вид дальнейшего действия, выбрав способ его осуществления из ряда альтернатив, это будет называться стратегией.
В конструктивизме появляется теория социальной интеракции, интерпретативные схемы конструктивисты делят на общие (универсальные механизмы коммуникативных ролей) и частные (регулируют координацию конкретных типов действий людей).
Социальная интеракция (согласно точке зрения современных конструктивистов) создается благодаря координации своих действий разными людьми. Люди имплицитно пытаются договориться и упорядочить схемы общения, тем самым коммуникация становится одной из категорий социальной интеракции. Коммуникация в конструктивизме обладает намерением участников выразить себя и собственное я, признание другими актантами этого намерения, организацией действий и взаимодействий людей. Причем коммуникация, согласно точке зрения конструктивистов, не является синонимом интерпретации, действия, интеракции, она является специфическим случаем интерактивности, является фундаментом интерпретации.
Дискурс и социальный конструкционизм. В социальном конструкционизме чрезвычайно важна такая категория дискурса, как языковая личность. «Я», Эго здесь рассматривается как «коммуникативно (дискурсивно и интерактивно) конституируемая сущность» [Макаров 2003], которая зависит от многих исторических и социально-культурных условий общения и деятельности. По мнению представителей социального конструкционизма, отношения и принципы «Я» в языке и речи именно конструируются, а не отражаются. Дискурсивное построение взаимоотношений сказывается во влиянии социокультурных знаний на социальные практики, в то же время дискурс обозначает определенные рамки, которые ограничивают сферу интерпретации «Я».