Ритмическая организация дикторской речи : на материале новостных телевизионных программ 1980-х гг. и 2000-х гг.

• Автор: Синицына, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Аспекты изучения речевого ритма

Вводные замечания

1.1. Риторический аспект изучения речевого ритма

1.2. Литературоведческий аспект изучения речевого ритма

1.3. Лингвистический аспект изучения речевого ритма

Выводы по главе

Глава 2. Специфика ритмической организации дикторской речи

1980-х гг

Вводные замечания

2.1. Структурно-тематическая организация новостной телепрограммы 1980-х гг
2.2. Лексические повторы
2.3. Синтаксические средства создания ритма
2.4. Интонационные повторы
2.4.1. Синтагматическое членение как средство создания ритма
2.4.2. Мелодические повторы как ритмообразующее средство
2.5. Соотношение разноуровневых языковых средств при создании ритма
Выводы по главе
Глава 3. Особенности ритмической организации дикторской речи
2000-х гг
Вводные замечания
3.1. Структурно-тематическая организация новостной телепрограммы 2000-х гг
3.2. Лексические повторы
3.3. Синтаксические средства создания ритма
3.4. Интонационные повторы

3.4.1. Синтагматическое членение как средство создания ритма
3.4.2. Мелодические повторы как ритмообразующее средство
3.5. Соотношение разноуровневых языковых средств при создании ритма..
Выводы по главе
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Знаки интонационной транскрипции
и принятые сокращения
Приложение 2. Перечень интонационных транскрипций
дикторской речи
Приложение 3. Интонационная транскрипция фрагмента
программы «Время» от 29.12.1
Приложение 4. Интонационная транскрипция фрагмента
программы «Время» от 20.10.2

ВВЕДЕНИЕ
В данном диссертационном исследовании рассматривается специфика использования различных языковых средств создания ритма дикторской речи 1980-х гг. и 2000-х гг. Под дикторской речью понимается чтение заранее подготовленных текстов ведущими новостных теле- и радиопередач. Ритмическая организация определяется нами как система разноуровневых средств ритмизации в их соотношении и взаимодействии.
В связи с развитием средств массовой информации в лингвистической науке наблюдается интерес к изучению дикторской речи. Определены фонетические и просодические параметры речи ведущих радио- и телевизионных программ [Глушко 2004; Гришина 2003, 2006; Демина 2012; Жемерова 2009; Иванова-Лукьянова 2002; Ковальчук 2008; Корепанова 1989, 1990; Корчагина 1980; Лебедева 2004; Ломыкина 2006; Прохватилова 2002; Углова 2006]; рассмотрены нормы кодифицированной дикторской речи и отклонения от них [Брызгунова 1994; Валентинова 2011; Зарва 1976; Иванова-Лукьянова 2004; Ларина 2004; Минюшева 2004; Мясникова 2004; Румянцев 2006; Сенкевич 1997; Эсаулова 2005]; сформулированы рекомендации по верстке информационных сообщений и организации словесного материала для работников радио и телевидения [Бернштейн 1977; Борецкий 1990; Брызгунова 1994; Васильева 2002; Ефимова 2005; Зарва 1976, 1980; Зверева 2009; Каминский 2007; Лащук 2004; Прохватилова 2003; Фэнг 1993; Цвик 2008, 2009; Ярошенко 1973]; дано описание воздействующей функции новостных текстов [Борецкий 2002; Бровченко 2008; Васильев 2006; Гаймакова 2007; Иванова 2003; Кирия 2007; Кожамкулова 2008; Красильникова 2005; Лисова 2012; Любарский 2003; Ослон 2003; Прохоров 2004; Рогозина 2003; Струкова 2010].
В некоторых работах затрагиваются отдельные аспекты ритмизации дикторской речи. В частности, выделены ритмические модели синтагматического членения начальных, серединных и конечных предложений

Лукьяновой, характеризует художественные и разговорные тексты, и, наоборот, большая степень отклонения свойственна текстам других функциональных стилей. Соответственно, высокая ритмичность характерна для художественных текстов, низкая степень ритмичности - для текстов научного, официальноделового и публицистического стилей [Иванова-Лукьянова 2002, с. 152-160].
Рассмотрена ритмическая организация текстов различной стилевой принадлежности. Так, описаны ритмические характеристики звучащих текстов религиозно-проповеднического фоностиля [Мусхелишвили 1993; Овечкина 2011; Прохватилова 1997, 1999; Рослова 2009], жанров звучащей рекламы [Беданокова 2011; Морилова 2005; Стрельникова 2006; Чумичева 2008, 2009], научной речи [Кривнова 2007; Севериновская 1994].
При всем многообразии работ, посвященных исследованию различных сфер реализаций речевого ритма, ритмизация телевизионной речи рассмотрена в меньшей степени. Это связано, на наш взгляд, с неоднородностью явления «телевизионная речь». В телевизионной речи, по наблюдению Г.Л. Ковальчук, собраны разные жанры и речевые конструкции, которые меняются в зависимости от характера передачи и от того, кто ведет передачу, в каких условиях она делается. Телеречь, как часть телевидения, по мнению исследователя, отражает картину общественной жизни, и тенденция последних лет говорить «от себя», а не «по бумажке» привела к тому, что это отражение стало пестрым. Телевизионную речь, как отмечено Г.Л. Ковальчук, некоторые специалисты считают разновидностью современного русского литературного языка и склоняются к тому, чтобы выделить ее в отдельный вид речи и дать ей определение как самостоятельному речевому стилю [Ковальчук 2008, с. 68].
В данной работе будет рассмотрена ритмическая организация одной из разновидностей телевизионной речи - дикторской речи.
В современной науке невыясненным остается вопрос об определении понятия «дикторская речь».