Функционирование перифразов в современной украинской советской прессе (на материалах республиканских и областных газет УССР 80-х годов)

• Автор: Макаренко, Евгения Анатольевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 204 c. : ил

Глава I. СТРУКТУРНО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИМЕННЫХ ПЕРИФРАЗОВ
Глава 2. СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ. НАИМЕНОВАНИЙ
§ I. Виды перифразов в соотношении с тематическими
разрядами газетных источников
§ 2. Перифрастическая номинация онимов
Глава 3. РОЛЬ ПЕРИФРАЗОВ В РЕАЛИЗАЦИИ КОММУНИКАТИЕНОВОЗДЕЙСТВУЩЕЙ ФУНКЦИИ ПРЕССЫ
ЗАКЛКЛЕНИЕ
Приложение
Список основной использованной литературы и источников

Актуальность исследования. В современных условиях все больше возрастает роль средств массовой информации и пропаганды в идеологической работе партии, формировании общественного мнения, действенном воспитании трудящихся в коммунистическом духе.
В Постановлении июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической,массово-политической работы партии" четко сформулированы задачи деятельности средств массовой информации и пропаганды на современном этапе - обеспечить высокий идейно-тематический уровень изданий, проблемную направленность публикаций, четкость политической позиции, глубину анализа актуальных вопросов,публицистическую страстность, эмоциональную насыщенность материалов, их литературно-художественный уровень Гвысту-пления печати,телевидения,радио должны увлекать и убеждать глубиной проникновения в жизнь,аргументированностью доводов,свежестью мысли и слова,умело пропагандировать преимущества нашего строя, ярко раскрывать характер и облик строителя нового общества - подлинного героя нашей эпохи" /20,15/? В документах партии подчеркивается, что главным мерилом публицистических выступлений является их действенность. Поэтому очевидна актуальность научных исследований языка и стиля периодической печати,особенностей их развития в современных условиях. Теоретические основы изучения воздействующей функции речевых средств выразительности публицистики, специфики языка периодической прессы были заложены в трудах классиков марксизма-ленинизма,научных исследованиях по теории печати и лингвостилистического анализа публицистического текста.
35 В диссертации принята следующая кодовая система: в ссылке ука-V зывается номер позиции, по которому соответствующий источник описывается в списке, и страницы.

Классики марксизма-ленинизма внесли ценный вклад в понимание языка печати как общественного явления, в познание особенностей и закономерностей его развития и специфики. Умело применяя оружие печати в интересах яркой и доходчивой пропаганды, они призывали к тщательной литературной обработке публицистических материалов, считали стиль выступлений прессы ответственным делом, влияющим даже на престиж партии, к которой принадлежит автор: "Одной беспомощности его языка, выражающейся в полном неумении подбирать подходящие слова, уже достаточно, чтобы скомпрометировать всякую партию, которая вздумала бы признать его своим литературным представителем", - писал Ф.Энгельс в статье "Коммунисты и Карл Гейн-цен" /7, 284/. Важнейшими чертами нового литературного стиля революционной прессы, утверждалось в выступлениях К.Маркса и Ф.Энгельса, является простота, популярность, образность и красочность, близость к народному, разговорному языку. Критикуя напыщенный, запутанный стиль буржуазных журналистов, стремившихся за туманными, двусмысленными выражениями скрыть свои подлинные взгляды и интересы, классики марксизма-ленинизма требовали от партийных, пролетарских журналистов подлинной революционной страстности, высокого пафоса при описании подвигов рабочих борцов, разящей остроты аргументации при разоблачении противников пролетариата: "...одни лишь крепкие выражения не всегда придают достаточную силу языку и при постоянном повторении одних и тех же выражений... эффект их слабеет... Желательно было бы прибегнуть к другому средству, которое обеспечило бы силу и выразительность и без крепких слов. Оно заключается в преимущественном использовании иронии, сарказма, которые уязвляют противника больше, чем самые грубые слова возмущения" /I, 166/. Публицистика К.Маркса и Ф.Энгельса является ярким примером революционной страстности, высоко-

между компонентами которых иллюстрирует реальную связь между предметами действительности, явлениями и их признаками. Некоторые из логических перифразов построены по линии выделения общеизвестного признака ономастического или апеллятивного денотата, в результате чего семантика таких оборотов раскрывается как бы сама собой, через общеизвестность, своего рода объективность подчеркиваемой черты денотата: “Півторатисячолітнє місто, столиця Радянської України радо приймає гостей своїх з усіх республік неосяжної радянської країни. З далекосхідного приокеання, з гір і долин Кавказу, з прибалтійських далей ясних, з білоруських міст і сіл, солов"їних садів молдавських, тюменських нафтоносних земель, з Волги і Дону, з міста революційної слави Ленінграда, з рубіновозоряної Москви білими голубами летять слова приязні до берегів Дніпра - місту-герою Києву, містучовіляру" /Сільські вісті, 28.У.1982/. Значение таких описательных оборотов понятно вне контекста благодаря тому, что им заменяется прямое название явления. Это значение вскрывается самой логикой построения описательных оборотов, выделением наиболее характерного признака, объективно присущего обозначаемым денотатам.
"Радісним святом приходить щороку в наші міста і села, в наші оселі і серця 22 квітня - день народження В.І.Леніна. ...Як найдорожчу і найпамятнішу дату відзначає наша партія, радянський народ, трудящі всіх країн день народження творця Комуністинної партії, засновника першої в світі держави робітників і селян, недеревершеного стратега і тактика пролетарської революції. Ленін постає перед нами як людина величезних наукових знань, виняткової цілеспрямованості, кришталевої моральної чистоти. Мислитель і революціонер, вождь і найлюдяніша людина - таким він живе і вічно житиме в пам”яті народній /Радянська Україна,