Цензурные уставы XIX века и их влияние на формирование системы российской прессы

• Автор: Осташевский, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 160 с.

Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЗАРОЖДЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПЕЧАТИ
1Л Общее состояние российского законодательства в сфере СМИ до
второй половины XVIII века
1.2 Подготовительный этап к кодификации цензуры
1.3 Первый цензурный устав: институционализация цензуры
1.4 Цензурная политика императора Николая
ГЛАВА 2. ЦЕНЗУРА В СИСТЕМЕ РЕФОРМ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
2.1 Реформы императора Александра II
2.2 Временные правила
ГЛАВА 3. РОССИЙСКИЕ КОМПИЛЯЦИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ СМИ
3.2 Система российских СМИ в конце XIX века в мировом медийном пространстве
3.3. Влияние исторических цензурных традиций в развитии СМИ на современном этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Одним из самых капризных и неуравновешенных институтов ограничения прав и свобод граждан в государстве является цензура. Зародившаяся в глубокой древности, она прошла путь от полного господства до полного запрещения, причем никогда не сходя с печатной публичной арены. Сама природа цензуры достаточно интересна. Когда она существует, как институт ограничения свободы прессы, мнений, то общество в лице наиболее рьяных защитников свобод, требует ее уничтожить, когда ее законодательно запрещают, то тут же находятся граждане, которые высказывают свое просвещенное мнение о необходимости восстановления цензуры, поскольку общество, именно благодаря свободе высказываний, разрушает самое себя, уничтожает нравственные основы, распространители свободных высказываний снижают авторитет государственных учреждений и т.д. и т.п. Словом, и с цензурой жизнь тоскливая, и без нее тоже жить нельзя.
Собственно говоря, история цензуры - это ментальная история человечества, в которой запреты и разрешения чередовались с определенной периодичностью. Сочинение, которое сегодня считалось великолепным, завтра становилось жутко «невместимым», т.е., выражаясь языком современников Ивана Грозного, о нем и помыслить даже нельзя, не то чтобы читать или о нем рассказывать.
Российская история цензуры развивалась волнообразно. В то время, когда Европа создавала университеты, развивала книгопечатание, издавала газеты, боролась с ересями, сжигая противников и их книги, создавала правовые нормы в борьбе с вольным словом, Россия боролась за собственное существование, проводя централизаторскую политику, и отбивалась от соседей, закрывая перед ними границы военными мерами и, ограничивала любые культурные контакты. Первый опыт книгопечатания был неудачным. А вот практику борьбы с вольнодумцами в России использовали как зарубежную, так свою, обогащенную опытом репрессивной истории. Первые, в европейском понимании, вольнодумцы Иван-Волк Курицын, Дмитрий Коноплев, Иван Максимов по приговору церковного собора 1504г. были сожжены в клетке на льду Москвы — реки. Российская государственная мысль не отличалась особой оригинальностью в данной области правительственных ограничений. Еще до появления на Руси печатного станка высказывались мнения обратить внимание на «фряжские» страны, где весьма успешно действуют инквизиция и цензура. Тесные военные контакты Руси с Западом, а других долгое время и не было, приводили к знакомству с новыми технологиями, идеями, литературой. Интенсивным и продуктивным

знакомство с культурой Запада стало во времена царей Алексея Михайловича (Тишайшего), Петра I и Екатерины II. Позднее связи с Европой становятся органическими в силу включения России в ансамбль европейских государств и европейской политики.
В XIX веке культурное пространство страны (литература, журналистика, образование, театр, музыка, живопись) подвергается администрированию и введению в законодательные рамки: от
окказиональных указов императоров и императриц происходит переход к институциализации правил поведения в сфере культуры, особенно в печати.
Статьи за «преступления в печати» были заложены в многочисленных законодательных актах: от уголовных до
административных. Кодификация «правил поведения» на печатном поле в уставах о цензуре упорядочила процессы контроля правительства за литературой и журналистикой, определила права и обязанности сторон — пишущих и цензурирующих. В последней трети XIX века почти все страны Европы отменили цензуру и уничтожили цензурные учреждения. В некоторых странах (Франция, Англия, Бельгия) «преступления по делам печати» рассматривались в судах присяжных. Россия, войдя в общеевропейское культурное пространство, использовала западный культурный и законодательный опыт, но нередко в духе российской ментальности его перерабатывала. Следует отметить, что, несмотря на многочисленные цензурные ограничения как в печатании, так и распространении запрещенной литературы, газет и журналов, эти издания имели широкое «хождение» в поле «читающей публики».
Каждый новый цензурный устав, закон о печати, а их в период 1804-1990 гг. было девять, непременно учитывал предыдущий опыт и прогнозировал стохастические (вероятностные) прегрешения средств массовой информации.
В истории цензуры и печати отмечена четкая линия борьбы за свободу слова до победы и борьба со свободой слова после победы: Реформация, Великая Французская революция, Великая Октябрьская социалистическая революция, смена общественно-политического строя в России в 1991-93гг. Периодические колебания от ослабления к усилению цензуры пронизывают все историческое полотно мировой истории. В России эти колебания были и есть особенно заметны, поскольку здесь сложилось устойчивая восприимчивость к печатному слову, в определенной мере даже мифологизация и фетишизация печатного слова, отраженная в фольклоре.
История печати описана достаточно подробно в историографии; типологизирована, структурирована в российской науке о журналистике

Исходя из общих данных, можно построить схему цензурного контроля. Первая схема действовала при Петре 1 , вторая - при Елизавете Петровне и третья - пока в начальном виде при Екатерине II.
Сенат
Царь Петр Первый
Синод
Послы
Задачи
Особенности цензуры при Петре I
1) Расширение образования для продвижения реформ;
2) Создание положительного образа за границей; подкуп заграничных «газетеров»;
3) Отслеживание литературы о России за границей;
4) Борьба с антироссийскими авторами за рубежом;
5) Выпуск книг для массового читателя (термин «массовый» пока условный;
6) Военная цензура (Артикул воинский);
7) Борьба с раскольниками и раскольничьей литературой;
8) Контроль за литературой из Киева и т.д.;
1) Царь и его ближайшие сподвижники были цензорами;
2) Петр I сам редактировал и цензуровал «Ведомости» и большинство издаваемых книг;
3) Сам Петр I выступил цензором житий святых;
4) Сам Петр I инициировал выпуск «Кратких и ясных» книг для чтения в церквах простому народу;
5) Цензура религиозной литературы сосредоточена в Духовной коллегии;
6) В системе общения и письменности насаждались европейские образцы («Приклады, яко пишутся комплименты разные»);