Славянофилы и славянофильская журналистика, 1840 - 1850 гг.

• Автор: Пирожкова, Татьяна Федоровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 83 с.; 20х15 см

АКТУАЛЬНОСТЬ И НОВИЗНА ПРОБЛЕМЫ

В докладе в обобщенном виде представлены итоги многолетнего (с 1979 г.) труда, связанного с исследованием славянофильской журналистики и деятельностью отдельных представителей славянофильского кружка. Результаты изучения нашли отражение в двух монографиях «Революционеры-демократы о славянофильстве и славянофильской журналистике» и «Славянофильская журналистика», четырех подготовленных нами книгах, вышедших в издательствах Московского университета, «Наука», «Правда», в отдельных статьях и публикациях.
Важность обстоятельного изучения проблем, связанных со славянофильством, диктуется не только его наименьшей изученностью по сравнению с другими современными ему течениями русской общественной мысли, но и односторонностью бытовавших прежде представлений о нем, умалением вклада, внесенного славянофилами в общественно-политическое движение России. Отказ от монополии какого-либо одного направления, свойственный сегодняшнему миру, побуждает к исследованию всех «слагаемых» русского общественного процесса, всего опыта, накопленного в предшествующем веке.
Несмотря на наличие довольно обширной литературы о славянофильстве как дореволюционной, так и изданной после 1917 года, есть области, которые не привлекали должного внимания исследователей. Одной из них является славянофильская журналистика. До сегодняшнего дня «Очерки по истории русской журналистики 1840-1850 гг.» А.Г.Дементьева (1951) остаются единственным серьезным трудом, в главе V которого специально рассмотрена славянофильская журнально-издательская деятельность. Здесь впервые дана общая характеристика славянофильской периода материалов и направленности изданий, причин их прекращения. В Дементьева преобладающим был проблемно-льный подход к материалу: главное внимание сосредоточено на выявлении системы взглядов славянофилов, изложенных ими в опубликованных статьях. Вышедшая в начале пятидесятых годов, книга несет в себе приметы того времени: славянофильские теории объявлены вредными и реакционными, народность славянофилов названа «лженародностью», их патриотизм — «реакционным псевдопатриотизмом» и т.п. Будучи первым опытом осмысления славянофильской журналистики, указанная глава в монографии предельно лаконична: изложение материала о всех изданных славянофилами сборниках, журналах и газетах заняло 50 с небольшим страниц. Скудость сведений в научной литературе о Д.А.Валуеве, В.А.Панове, И.С.Аксакове явилась причиной проникших в текст неточностей, касающихся времени выхода «Московского сборника» 1846 г., изданного Пановым, сроков сдачи И.Аксаковым II тома «Московского сборника» 1852 г., характера занятий Валуева.
В.А.Алексеев, автор статьи «Периодика славянофилов» во II томе «Очерков по истории русской журналистики и критики» (Л., 1965), появившихся через 15 лет после выхода «Очерков...» Дементьева, не предложил никаких новых сведений и толкований: повторяются положения о занимаемых славянофилами реакционных позициях, о их стремлении защитить интересы землевладельцев и т.п. Обращает на себя внимание еще ббльшая сжатость изложения: к примеру, история журнала «Русская беседа», издаваемого славянофилами в течение 5 лет, уместилась на 3 страницах.
В 1998-1999 гг. вышло серьезное, в 2-х книгах, исследование М.П.Мохначевой «Журналистика и историческая наука», выполненное на стыке двух наук. Автор обратился к изучению журнальной периодики XIX века, содержащей материалы на историческую тему, и ее воздействию на историческую мысль и общественное сознание.
Неоднократно в последние годы заявленная исследователями необходимость изучения общественно-политических взглядов и позиции славянофилов в соотнесенности со взглядами и позициями представителей
том, что Панов составил «Московский сборник» 1847 г. на основе собранных им самим материалов.
Примером собственной жизни Валуев оставил наказ оставшимся друзьям — «трудиться, жить жизнью духа»75, и этому завету высокой духовности следовал Василий Алексеевич Панов, продолживший после умершего друга дело издания славянофильских сборников: в 1846 и 1847 гг. он отредактировал и издал два «Московских сборника».
Журналистская деятельность Панова практически не изучалась: как и Валуев, Панов для историков печати является в достаточной степени «закрытой» фигурой. Исследователи упоминают о нем вскользь, мимоходом, ограничиваются очень краткими характеристиками его изданий — буквально в нескольких словах: А.Г.Дементьев в «Очерках по истории русской журналистики 1840-1850 гг.» уделил сборникам Панова чуть побольше одной страницы — перечень участников, перечисление названий опубликованных материалов, оценка их современниками. Несмотря на краткость информации, встречаются ошибочные утверждения. А.Г.Дементьев считал, что Панов печатал свои статьи в издаваемых им сборниках, однако нам не удалось обнаружить ни одной. Нами приведены в качестве доказательства слова самого Панова из его письма И.Аксакову 1846 г., в котором с полной откровенностью Панов писал, что И.Аксаков в

большей степени участник в сборнике, чем он: «Отчасти я его виновник,

но участником в нем едва ли буду и впредь»751. Неверно указаны исследователем и сроки выхода «Московского сборника» 1846 г. Утверждая, что сборник появился « в конце 1846 года», Дементьев, вероятно, исходил из того соображения, что альманахи обыкновенно выходили или в начале нового года или в последних числах уходящего. Следуя этой традиции, Панов начал печатать его в октябре 1845 г. с тем, чтобы непременно выпустить к 1 января. Но из-за семейных обстоятельств — смерти матери Пано-