Становление и развитие массовой ежедневной прессы в послевоенной Германии : На примере газеты "Бильд". 1952-1990 гг.

• Автор: Турбин, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 238 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Генезис и закономерности развития массовой печати в Германии во второй половине XIX - начале XX вв.
§ 1. Политико-экономические предпосылки возникновения массовой прессы в последней трети XIX века
§ 2. Концентрация печати и массовая пресса в Германии на рубеже веков
§ 3. Развитие массовой прессы в первой трети XX века
Выводы
Глава 2. Массовая печать - составная часть медиасистемы Германии
§ 1. Массовая и бульварная печать: типологические особенности дефиниции и системообразующие факторы
§ 2. Медиа-концерн Акселя Цезаря Шпрингера: становление, развитие и место в системе печатных СМИ ФРГ
§ 3. Особенности функционирования «Бильд-цайтунг» как современной ежедневной массовой газеты Германии
Выводы
Глава 3. Тематика и проблематика надрегиональной ежедневной газеты «Бильд»: на примере освещения германо-германских отношении (1952-1990)
§ 1. Общественный строй ГДР и ФРГ на страницах газеты
§ 2. Экономика двух германских государств в зеркале «Бильд»
Выводы
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Федеративная Республика Германия - страна с развитой инфраструктурой печатных СМИ. Немецкая модель имеет отличительные особенности, но включает все типы изданий - от надрегиональных (национальных) качественных газет, рассчитанных прежде всего на политическую и экономическую элиту общества, до региональных, или местных изданий, составляющих основу системы печатных СМИ. По типологическим характеристикам последние являются качественно-массовыми и адресованы среднему сословию. Прочное место в структуре масс-медиа Германии занимает массовая пресса, предшественники которой как газеты объявлений («генераль-анцайгер») появились еще в 1870-е годы.
После создания ФРГ в 1949 г. система печати Западной Германии претерпела серьезные изменения: появились новые типы изданий, доселе не известные немецкому читателю, в частности - бульварные газеты. За последние 50 лет происходила двойная трансформация: сначала традиционные массовые газеты - преобразовывались в бульварные, затем по своей концепции они возвращались к типу массовых. Хотя по количеству наименований в системе СМИ их немного, но тем не менее они имеют наиболее крупные тиражи. Лидером среди них является «Бильд-цайтунг» («Bild-Zeitung»), разовый тираж которой превышает в настоящее время 4 миллиона экземпляров. Тиражный пик - более 5 млн. экз. - у нее отмечался накануне и сразу после воссоединения двух германских государств - с середины 1990 г. Это объясняется тем, что ранее газета была не доступна гражданам бывшей ГДР, и после появления на восточногерманском медиа-рынке

пользовалась необычайной популярностью даже в среде высокообразованных читателей.
Этот процесс в определенной степени аналогичен тому, что происходит на российском медиа-рынке с той лишь разницей, что бульваризация печатных СМИ в ФРГ не стала столь распространенным явлением, как в России. Исследователи, правда, отмечают, что ряд качественных изданий заимствуют некоторые методики «Бильд» по завоеванию информационного рынка страны.
Таким образом, исследование места массовой прессы ФРГ и ее самого преуспевающего представителя - газеты «Бильд» предстает в настоящее время важным и актуальным с точки зрения перспектив дальнейшего развития средств массовой информации России. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1952 (именно тогда появилась «Бильд») по 1990 гг., когда массовые газеты ФРГ имели тиражный пик даже на Востоке Германии.
- Предлагаемая диссертация - первая в нашей стране попытка комплексного анализа возникновения и развития, а также современного состояния массовой прессы Германии. Работа выполена на основе оригинального материала, в некоторых случаях впервые представляемого в отечественной «медиалогической» науке о зарубежных СМИ. Этот материал проанализирован под различными углами зрения - историческим, политическим, социологическим, типологическим, системно-структурным, правовым и литературнопублицистическим.
В современных условиях развития, когда необходимо определить пути и перспективы развития СМИ России в ближайшем будущем, изучение зарубежного опыта и анализ публикаций самого массового

§2. Концентрация печати в Германии и массовая пресса на рубеже веков
Центром создания массовой печати стал Берлин. С формированием и развитием этого типа прессы связаны имена создателей первых пресс-концернов в конце XIX века Р. Моссе, JI. Ульштайна (позднее - А. Шпрингера) и А. Шерла (позднее - Гугенберга).
Рудольф Моссе (1843-1920) родился 8 мая 1843 г. в маленьком

городке Грэтц (провинция Позен) . Он происходил из многодетной семьи врача, либерала по политическим убеждениям. Отец Рудольфа, не будучи богатым человеком, возлагал тем не менее большие надежды на образование сына, однако из-за отсутствия средств ему не удалось окончить полный курс гимназии в Лиссе. Рудольф был принят учеником в книжную лавку Луиса Мерцбаха в Позене. В 1861 г. по окончании учебы он начал свою трудовую деятельность.
В поисках работы Р. Моссе отправился в Берлин, где некоторое время работал книжным экспедитором. Но уже тогда он понял, что его будущий бизнес - это пресса. Он стал управляющим популярного сатирического журнала “Кладдердач” (“Kladerdatsch” - “Фиаско”). В неполных 22 года Моссе назначили исполнительным директором только что образованной в Лейпциге газеты “Телеграф”. Он так успешно работал, что его заметил Роберт Апич, владелец лейпцигской фирмы объявлений, основанной в 1853 г. и выпускавшей уже упоминавшийся выше популярный журнал “Гартенлаубэ”, имевший в 1861 г. тираж около 100 тыс. экз.59 Здесь проявился его талант издателя, который
57 Ebenda. S. 275.
58 См. подробнее: Fischer, Heinz-Dietrich (Hrsg.). Deutsche Presseverleger des 18. bis 20. Jahrhunderts: Publizistik - Historische Beiträge. Pullach bei München: Verlag Dokumentation, 1975. S. 204 - 213. (Далее -Fischer, 1975)
59 Koszyk, 1966. (Teil II). S. 279.