Тема России в прессе Финляндии на рубеже XX-XXI вв. : По материалам финских газет "Хельсингин Саномат", "Турун Саномат", "Калева" в 1999-2000 гг.

• Автор: Балакина, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

Глава 1. Влияние средств массовой информации на формирование щ национальных образов и стереотипов.

1.1. Механизмы возникновения национальных образов и стереотипов.

12. Формирование национальных образов и стереотипов в средствах массовой информации
Глава 2. История взаимоотношений Финляндии и России в XIX-XX вв. и их отражение в прессе обеих стран.
2.1. Взаимоотношения центра и периферии в период существование Великого княжества Финляндского в составе Российской Империи (1809-1917)

2 2 Развитие антагонизма в отношениях Финляндии и России (1917-1944)

2.3. Особенности послевоенного периода российско-финских отношений (1944-1991)

Глава 3. Освещение газетами “Хельсингин Саномат”, “Турун Саномат”,

“Калева” политической и экономической жизни России (1999-2000 гг.)-

3.1. Типологические особенности газет «Хельсингин Саномат», «Турун Саномат», «Калева»

3 2. Образ России в материалах о военных конфликтах.

3.3. События внутриполитической жизни России на страницах газет «Хельсингин Саномат», «Турун Саномат» и «Калева».
3.4. Финская пресса о современной социально - экономической ситуации в России
^ Глава 4. «Хельсингин Саномат», «Турун Саномат», «Калева» о России в
статьях на гуманитарные темы.
4.1. Криминальная Россия в освещении финской прессы.
4 2 Публикации газет «Хельсингин Саномат», «Турун Саномат», «Калева»
о положении российских регионов.
4.3. Оценка состояния российской культуры финскими газетами.
4.4. Пресса Финляндии о будущем России и о российско-финских взаимоотношениях
Заключение

Библиография
Приложение

- 14
28 •

Изучение существующих в зарубежных странах представлений о России является чрезвычайно важным для понимания ее особенностей. Оно позволяет взглянуть на нашу страну со стороны, помогает увидеть те черты российской жизни, которые часто, остаются незамеченными самими русскими. Анализ восприятия России иностранцами дает также важный дополнительный ключ к пониманию их собственных культурных и национальных особенностей.
Представления о России непосредственно отражаются и на отношениях с ней. Позитивный образ страны способствует установлению контактов, негативный -может оказаться препятствием для взаимопонимания и сближения. Объективные и точные представления стран друг о друге особенно важны на межгосударственном уровне, поскольку от этого в немалой степени зависит эффективность государственной политики и сохранение мирных отношений.
Образ России в Финляндии на протяжении Х1Х-ХХ вв. менялся неоднократно. Последнее изменение в восприятии России и оценке ее перспектив произошло в конце 1990-х гг., в период, отличавшийся особой сложностью и болезненностью для нашей страны. Многие позитивные сдвиги в сторону рыночной экономики и демократии были перечеркнуты финансовым кризисом 1998 г. Последовавшие за ним обострение социально-экономической ситуации в стране, многочисленные скандалы вокруг российского президента Б.Н.Ельцина и его семьи, начало второй чеченской кампании и т.д. значительно пошатнули веру Финляндии в демократическое будущее России, заставив разочароваться даже оптимистов. Негативная информация, которая и раньше преобладала в материалах финских журналистов о нашем государстве, стала основой сообщений о России.
Предлагаемая диссертация посвящена выявлению характерных черт образа России, существовавшего в прессе Финляндии на рубеже ХХ-ХХ1 вв., и
представляется в настоящее время актуальной с точки зрения предсказания дальнейшего развитая российско-финских взаимоотношений. В силу своей специфики национальные образы и стереотипы, однажды возникнув, продолжают еще длительное время оказывать влияние на массовое сознание, поэтому логично предположить, что представления финнов о своем восточном соседе в XXI в. будут в значительной степени основываться на образе России конца XX в., соответственно отражаясь и на межгосударственных отношениях.
Важность рассмотренного в диссертационной работе исторического периода обусловлена усилившимся интересом к России со стороны финской прессы. Неоднократные смены российских премьер-министров (1998-1999 гг.), начало второй чеченской кампании, появление на политической арене В.В.Путина, парламентские выборы, отставка Б.Н.Ельцина - широко и подробно освещались финскими журналистами.
Повышенному вниманию к России в немалой степени способствовали события политической жизни самой Финляндии - активизация международной деятельности страны, ее председательствование в ЕС во второй половине 1999 г., выборы нового президента Финляндской Республики в начале 2000 г. С момента вступления Финляндии в Евросоюз в 1995 г. в стране не прекращались дискуссии об окончании «особых» отношений с Россией и о переориентации Финляндии на Запад. Поэтому не удивительно, что в период своего полугодового председательствования в ЕС Финляндия пыталась опровергнуть подобную точку зрения, а предвыборная борьба за президентское кресло лишь усилила это стремление.
В теоретическом плане актуальность исследованию придает тот факт, что, несмотря на наличие большого количества российской и зарубежной литературы о национальных образах и стереотипах, механизмы их создания и способы влияния средств массовой информации на их формирование в большинстве случаев не получили достаточно полного освещения или не были четко сформулированы

консервативно-националистической прессе. В частности, была проведена военная реформа, в результате которой оказались упразднены финские национальные войска; в сенате и в администрации Финляндии русский язык было велено использовать как основной; была произведена широкая замена финских госслужащих русскими; были пересмотрены учебные пособия и увеличено количество часов русского языка в образовательных учреждениях Финляндии, произошло ужесточение цензуры и т.д. В дальнейшем, после окончания административного реформирования Н.Н.Бобриков также планировал осуществить полную культурную и языковую русификацию финнов.
Сопротивление местного населения генерал-губернатор Финляндии пытался сломить законодательным нажимом и репрессиями, но это приводило только к ужесточению сопротивления.' Карательными мерами Н.Н.Бобриков добился лишь того, что вместо желаемого сближения Финляндии с Россией произошло еще большее их разобщение. При этом особенно важным было то, что период «бобриковщины» крайне негативно сказался и на дальнейших финско-русских взаимоотношениях: «..представления о России и русских у поколений финляндцев, вступивших в общественную жизнь в начале столетия и позже, сложились в первую очередь в свете впечатлений, полученных в период «бобриковщины», впечатлений, заслонивших во многом те позитивные моменты, которые существовали в XIX веке»
Убийство Бобрикова в 1903 г. не остановило русификацию. Только революция 1905 г. на время отвлекла царское правительство от осуществления своей идеи. В этот период Николай П восстановил правовую систему Финляндии, действие которой было приостановлено по февральскому манифесту 1899 г. Великое
1 Полвинен Т. Держава и окраина. Н.Н.Бобриков - генерал-губернатор Финляндии 1898-1904 гг. -СПб
2 там же