Трансформации типологической и жанровой систем в современной журналистике : по материалам печатных изданий Поволжского региона

• Автор: Антонова, Вера Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 248 с.

ГЛАВА I. РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ КАК ФАКТОР ИНФОРМАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

1.1. Социокультурные детерминации процесса регионализации прессы России

1.2. Информационный рынок Поволжского региона. Республиканские медиаструктуры в общей системе средств массовой информации
1.3. Креативные технологии журналистского воздействия на стратифицированную массовую аудиторию

ГЛАВА II. ИННОВАЦИОННЫЕ КОНЦЕПТЫ ТИПОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ ПЕРИОДИКИ РЕГИОНА

2.1. Дискурс типологической дифференциации в теории журналистики

2.2. Типоформирующие признаки развития региональной печати

2.3. Системно-элементный дизайн регионального издания: методология и методика анализа
ГЛАВА III. МОДИФИКАЦИИ ЖАНРОВОЙ СИСТЕМЫ В ПЕРИОД РЕГИОНАЛИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРЕССЫ: СТАТИКА И ДИНАМИКА

3.1. Научная концепция жанра в теории журналистики

3.2. Жанрообразующие признаки в медиатекстах региональной периодики

3.3. Структурно-содержательная дифференциация жанров
РЕСПУБЛИКАНСКИХ ИЗДАНИЙ
3.4. Коннотативные и синкретичные тенденции развития жанровых структур региональной периодики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК, ИСТОЧНИКИ

Актуальность научного исследования обусловлена тем, что современная отечественная журналистика в переходный период общественного развития претерпела существенные трансформации организационного, публицистического и технологического характера. Возросший в последние годы интерес в обществе к проблемам журналистского творчества совпал по времени с новым этапом в развитии средств массовой информации (СМИ) - их функционированием в условиях демократических преобразований и атмосферы гласности, в результате чего типологическая и жанровая системы масс-медиа России основательно изменились. Трансформации в СМИ произошли как под влиянием серьезных перемен в социальной структуре и политической системе российского общества, так и под воздействием организационно-технологических Ноу-хау в инфраструктуре информационно-вещательной деятельности.
Конверсионный поток постперестроечных реформ нашел выражение в следующих конструктивных факторах: во-первых, утратила инструктивное влияние коммунистическая печать, диктовавшая прежде основные параметры информационного пространства; во-вторых, распалась административно-командная система управления, определявшая ранее градационную систематизацию газет и журналов, программ радио и телевидения. В результате кинетических перемен вертикальную структуру прессы сменила принципиально иная - горизонтальная - структура, которая больше соответствовала демократическому общественному устройству как самостоятельная рекомбинация функционирования, с одной стороны, локально-автономных и, с дру-

гой - гармонично взаимодействующих коммуникативно-субъектных организаций информационного пространства России.
Укрепление позиций региональной прессы в информационном ландшафте страны объяснялось рядом разнопрофильных причин: а) экономическая и политическая самостоятельность регионов упрочила позиции периферийной печати; б) снизилась покупательная способность населения, вынужденного делать выбор в пользу одного-двух изданий, как правило, либо республиканского, либо городского, либо районного уровней; в) региональная пресса в пореформенный период стала для властных элит краев, областей, республик наиболее пер-суазивным информационным каналом влияния на местную аудиторию. По наблюдениям О. В. Курдибановского, среди всей массы возникших за последние десятилетия изданий доля общероссийских газет составила лишь 14, 7 %, а региональных (областных, краевых, республиканских) - 57, 8 %, городских и районных -11,3%, межрегиональных (имеющих область распространения в нескольких инфраструктурно соседствующих административных территориях) -11, 4%) [229, с. 69].
Отсюда следует, что «точки роста» на современном информационном поле Российского государства находятся не в Центре, а на Периферии - в краевых, областных, республиканских столицах. Помимо этого, в пореформенное время Россия интерполировалась в еще более гетерогенное образование: следовательно, коммуникационные организации субъектов, входящие в состав федерации, заметно рекомбинировались, а инфраструктуры массово-информационных региональных подсистем приобрели более интроспективные характеристики, максимально конвергированные локально-периметральными условиями функционирования.

Важным консолидирующим моментом развития этнокультурных отношений явилось освещение работы 1У съезда мордовского (мокшанского и эрзянского) народа в издании «Известия Мордовии» 24 ноября 2004 года. Этнокультурные вопросы, освещаемые прессой, затрагиваются на многих общественных мероприятих республик. В опубликованном Обращении делегатов IX съезда учителей Республики Башкортостан к общественности (Республика Башкортостан, 2001. - 19 янв.) ключевым ориентиром развития системы образования Башкортостана названа «гармонизация национальных и этнокультурных отношений, сохранение и поддержка этнической самобытности народов Башкортостана».
Национальные вопросы находят выражение не только в публикации программных документах, журналисты региональной прессы привлекают для постановки и разрешения некоторых национальных вопросов все жанровые формы медийных текстов. Действенной является корреспонденция «Где купить открытку на мордовских языках?» (Известия Мордовии, 2004. - 3 нояб.). Этническая проблема поставлена работниками информационного издания своевременно и своеобразно. Медийный текст подготовлен опытными журналистами-практиками - Т. Кириченко, Л. Пресняковой. Внимание аудитории приковывает не только броский заголовок, но, прежде всего, методика исполнения. Тезис: «Стимулирование адитории к сотрудничеству зависит от инициативы и активности работников редакций» [289, с. 265] - нашел в медиатексте реальное выражение. Авторы корреспонденции, используя неординарную форму вовлечения аудитории в творческий процесс, в начало публикации помещают письмо читателя. Журналисты сумели выделить в письме парадоксальные факты, которые привлекли внимание широкой аудитории. Гражданские пре-