"Русские ведомости": социально-этический аспект публицистики 1900-1918 гг. : на примере публикаций П.Д. Боборыкина и М.А. Осоргина

• Автор: Богданова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 176 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Основные тенденции развития русской печати в первые два
десятилетия XX века
§ 1. Общественно-политический контекст начала XX века
§ 2. Структурно-типологические особенности и цензурное положение
печати на рубеже веков
§ 3. Ведущие печатные издания начала XX века
Глава 2. «Русские ведомости» как либерально-оппозиционное издание
§ 1. Этапы становления газеты «Русские ведомости»
§ 2. Тематическое и жанровое своеобразие «Русских ведомостей» начала
XX века
§ 3. Особенности графического оформления «Русских ведомостей» и
состав редакции в 1900-1918 гг
Глава 3. П. Д. Боборыкин - сотрудник «Русских ведомостей»
§ 1. Место П. Д. Боборыкина в истории отечественной литературы и
журналистики
§ 2. Отражение общественной жизни в очерках и рассказах
П. Д. Боборыкина на страницах «Русских ведомостей»
Глава 4. Журналистская деятельность М. А. Осоргина в газете «Русские
ведомости»
§ 1. Литературное и публицистическое наследие М. А. Осоргина
§ 2. Идейно-тематические и жанрово-стилистические особенности
корреспонденций М. А. Осоргина
Заключение
Библиография

Введение
Газета «Русские ведомости» (1863-1918) - интереснейшее явление в отечественной журналистике. Ряд исследователей полагает, что по своему типу это издание явилось представителем качественной печати в России во второй половине XIX - начале XX веков.
Качественная газета - «это политический орган со строго выдержанным направлением, рассчитанный на своего читателя-единомышленника, образованного, понимающего стилистически сложные публикации, в которых обсуждаются серьезные общественные, политические, научные и другие проблемы»1.
Разделение на солидную и бульварную прессу произошло еще в XIX веке. В книге «Москва газетная» классик журналистики дореволюционного периода Владимир Гиляровский пишет: «Русские ведомости»! - Наша профессорская газета, — называла ее либеральная интеллигенция. -Крамольники! - шипели черносотенцы. - Орган революционеров, -определил департамент полиции. Газета имела своего определенного читателя. Коренная Москва, любившая легкое чтение и уголовную хронику, не читала ее»2. Такой парадокс! Но именно предельный «разброс» во мнениях как раз и свидетельствовал о высоком профессионализме газеты: ее читали не все, однако - многие. Преимущественно те, кто искал в печатных изданиях ответ на быстро сменяющиеся острые вопросы общественной жизни.
С самого основания газеты вокруг нее сплотились видные ученые того времени. Такие имена, как А. С. Посников, А. И. Чупров, В. М. Соболевский, Д. Н. Анучин, составляют значимую и достаточно авторитетную часть авторского коллектива «Русских ведомостей». Ни статус «профессорской» газеты, ни серьезный академический тон не помешали «Русским
1 Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века. Учебное пособие / С. Я. Махонина. - М.: Флинта: Наука, 2002. - С. 70.
2 Гиляровский В. А. Избранное. - В 3-х тт. - Т. 2. - М.: Московский рабочий, 1961. - С. 21.

ведомостям» стать одной из самых известных и читаемых газет в России. Постоянство направления газеты, устойчивость взглядов редакции на фоне частой смены «вех» буржуазной печати вызывали невольное уважение читателей. Они ценили порядочность «Русских ведомостей». Исследователи отмечают, что в 1879-1881 гг. в обстановке продолжающегося роста протестных настроений многие либералы повернули вправо, но «Русские ведомости» сохранили верность либеральным ценностям. Этот курс был усилен в последующие годы. На протяжении пятидесяти пяти лет общественно-политическая газета «Русские ведомости» освещала самые острые и злободневные проблемы, откликаясь на важнейшие события в государстве и мире.
Б. И. Есин отметил важную общую тенденцию: «Газета выступала как средство художественного воспитания масс, проведения передовыми писателями в народ, потянувшийся к культуре, здравых понятий, благородных идей, просто полезных сведений, в конечном счете -пропаганды идей гуманизма и демократии, утверждения реалистических художественных принципов»1. Поэтому с конца XIX века крупнейшие писатели-беллетристы такие, как Н. С. Лесков, В. Г. Короленко, Д. Н. Мамин-Сибиряк, А. С. Серафимович, П. Д. Боборыкин и др., активно втягиваются в газетную работу. Для большинства писателей газетная работа была началом или важным этапом литературной деятельности, помогала расширению литературных связей, знакомству с жизнью, идейному росту, выработке профессиональных навыков. Откликаясь в 1904 году на смерть
Н. К. Михайловского, В. Г. Короленко писал: «Много условий соединились в русской жизни для того, чтобы выработать тот тип журналистики, каким он сложился у нас... За отсутствием парламентской и иной трибуны, в которой русское общество могло бы принимать участие «деятельным словом» в судьбах нашей родины, - у нас, естественно, в силу самой логики вещей, сложился особый характер общественно-политической прессы, ярче всего
1 Есин Б. И. Чехов - журналист. Изд-во Моск. ун-та, 1977. - С. 65.

газету объединял лозунг: «... На знамени нашей газеты: братство, мир, свободный труд, общее благо»1, а также утверждение своей беспартийности и независимости. Однако газета не была аполитичной. Она писала и о произволе властей, и о бунтах, и о кровавых усмирениях. По своему духу газета была близка конституционно-демократической партии, не случайно Сытин именно этой партии хотел продать издание. Но сделка не состоялась.
За 20 лет своего существования «Русское слово», как «Курьер» и «Русские ведомости», прошла путь от откровенно монархической до оппозиционной ориентации, до идей конституционных демократов. Газета также сумела не впасть в крайности, в ней печатались люди различных убеждений. Отличительная же ее черта - стремление уловить настроение толпы. «Русское слово» было закрыто в 1917 г., как и большинство буржуазных газет.
Несмотря на разные функции газет и журналов, феномен конца XIX -начала XX веков состоял в том, что особого различия в содержании между ними не было. При этом чисто газетные и художественные жанры соседствовали на полосах печатных изданий. Газеты и журналы занимали четкую позицию, сообща решали одни и те же общественно важные вопросы. Они консолидировались в освещении острых социальных проблем. В связи с этим считаем необходимым дать краткую характеристику некоторым русским журналам, наиболее популярным и распространенным на рубеже веков.
Среди либеральных журналов выделим издание М. Стасюлевича «Вестник Европы». Это один из наиболее солидных, устойчивых русских ежемесячников рассматриваемой эпохи. У него был постоянный круг читателей среди интеллигенции и постоянный круг сотрудников, выражавших либерально-буржуазное направление издания. Программа издания - буржуазная законность, конституция, свобода
1 Менделеев А. Г. Жизнь газеты «Русское слово»: Издатель. Сотрудники. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - С. 14-15.