Структурно-типологическая трансформация системы русской провинциальной прессы в ХVIII - начале ХХ вв.

• Автор: Лепилкина, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 429 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы изучения

эволюции системы русской провинциальной прессы

1.1. Система периодической печати и типология периодических

изданий как теоретические понятия

1.2. Теоретическое знание в XIX - начале XX вв. о типологических характеристиках и типологической структуре провинциальной периодической печати

1.3. Периодизация в историко-журналистских исследованиях как

теоретическая проблема

Глава П. Этап дискретности в формировании провинциальной

прессы (1786-1837 гг.)

2.1. Условия и факторы зарождения провинциальной журналистики
2.2. Возникновение и типологические характеристики журнальной периодики и ежегодников в провинции
2.3. Апробация типологических моделей газетной периодики
Глава III. Создание и функционирование монотипологической структуры провинциальной прессы (1838-1858 гг.)
3.1. Детерминанты развития новой структуры провинциальной печати
3.2. Типологические особенности губернских ведомостей
Глава IV. Становление многокомпонентной децентрированной структуры провинциальной периодики (1859-1904 гг.)
4.1. Система провинциальной периодической печати в 1859-1904 гг.: генезис и факторы развития
4.2. Епархиальные ведомости как тип официального издания
4.3. Частные газеты в провинции: становление ведущих
типологических моделей
Глава V. Преобразование системы провинциальной печати в 1905-1917 гг
5.1. Детерминанты и основные тенденции преобразования системы провинциальной прессы
5.2. Частная общественно-политическая газета как
структурообразующий компонент провинциальной прессы
5.3. Возникновение и развитие партийной прессы в регионах
5.4. Провинциальная сатирическая пресса в России в начале XX века
Заключение
Библиография
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Говоря о значимости изучения провинциальной прессы для понимания процессов, происходивших в отечественной печати, следует учитывать, что основная масса населения в Российской империи была провинциальной. Известный дореволюционный статистик H.A. Рубакин в книге «Россия в цифрах» приводит данные о том, что в 1897 году около 2,3 миллионов человек жили в Санкт-Петербурге и Москве, а 161,5 миллионов (98,6%) — в провинции, при этом численность нестоличного городского населения в стране составляла 20,2 миллиона человек (90%), что было в 8,8 раз больше, чем в столицах [Рубакин 1912]. Исследователи провинциальной культуры отмечают характерный «диалог центра и провинции, в котором последняя оставалась не только «хранительницей традиций», но и культурным своеобразным потенциалом, на основе которого и получали развитие любые новации в столицах» [Фирсова 2001, с. 56]. Думается, что в полной мере этот вывод приложим и к периодической печати.
Тем не менее долгое время основным объектом историкожурналистских исследований была система отечественной журналистики в целом, концептуализированная последовательно в рамках столичных СМИ, то есть знания об истории журналистики России XVIII - начала XX вв. были, прежде всего, знаниями о развитии санкт-петербургской и московской прессы. Одним из первых на неудовлетворительность и сужениость такого подхода указал Б.И. Есин, отметивший в своей монографии «Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения)» (1981 г.) как одну из актуальнейших задач реконструкцию истории провинциальной журналистики. Вскоре после этого возникли историкожурналистские описания некоторых газет, прессы отдельных регионов, журналистской деятельности провинциальных публицистов.
На современном этапе развития историко-журналистского знания генезис прессы в дооктябрьский период в разных регионах страны вызывает

богословскую энциклопедию» поместили статью о епархиальных ведомостях [Рункевич 1904]).
Наряду с вопросами библиографии и истории провинциальной прессы в XIX - начале XX века изучается ее типологическая природа и сущность. Сам термин «тип издания» возник уже в XIX веке и широко использовался и публицистами, и историками печати в начале следующего столетия. Так, С.М. Краев на примере «Новороссийского телеграфа» рассматривал «особый тип ежедневной газеты», не имеющей «ни знамени, ни лагеря» [Краев 1881, с. 2]. Б.М. Городецкий говорил о типах губернских ведомостей и общелитературной газеты [Городецкий 1914]. В пятитомной «Истории русской литературы XIX века», выпущенной в начале XX века, констатировался факт распространенности во второй половине столетия типа толстого журнала [Чешихин 1911, с. 404]. А. Пешехонов к 200-летнему юбилею русской прессы подверг анализу «частные русские политические газеты ежедневного типа (выделено мной - О.Л.)» [Пешехонов 1901, с. 3]. С. Ингулов, знакомя читателей «Вестника Европы» с французской журналистикой, в 1911 году писал о дифференциации печати: «Конечно, наряду с «большими газетами, существуют и газеты иного типа. <...> Оставляя в стороне специальную прессу, мы наряду с «большой», рассчитанной на массового читателя, имеем специально политическую, партийную газету и газету, рассчитанную на опре-делнные культурные слои населения. Существуют газеты для светских кругов, другие посвящены преимущественно беллетристике, искусству и т.п., третьи выражают цельные социальные или религиозные мировоззрения и т.д.» [Ингулов 1911, с. 293].
Отдельные работы были посвящены губернским ведомостям [Боричев-ский б.г., Ермилов б.г., Михайлов 1846, Пятидесятилетие «Воронежских губернских ведомостей» 1888-1891, Указатель содержания 1902 и др.], епархиальным ведомостям [Никольский 1897, Олейников 1915, Указатель содержания 1902, Соколов 1915, Титов 1893, Хрусталев 1898 и др.], земской печати [ Иофе 1915, Карнаухова 1915, Лихачев 1916, Опыт издания 1899 и др.], му-