Региональные литературно-художественные журналы в постсоветский период: структурно-функциональные особенности

• Автор: Головин, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНОХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ.
§ 1. Современные типологические исследования средств массовой
информации
§ 2. Журналы переходного периода: эволюция типологических
моделей
Глава II. ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЖУРНАЛЫ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ.
§1. Литературно-художественные журналы в постсоветский период..58 §2. Типологическая структура литературно-художественных
журналов
Глава III. РЕГИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЛИТЕРАТУРНОХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ.
§1. Особенности функционирования и развития региональных
литературно-художественных журналов в постсоветский период
§2. Типологические характеристики региональных литературнохудожественных журналов
§3. Современные концепции региональных литературнохудожественных журналов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Периодическая печать России на рубеже XX-XXI веков характеризуется значительными типологическими изменениями, вызванными реалиями современного информационного рынка. Становление рыночной экономики, политическое реформирование общества, перемены в духовной сфере существенно изменили систему взаимоотношений средств массовой информации и ее потребителей, что выразилось, прежде всего, в значительном увеличении наименований изданий, с одной стороны, и уменьшении их тиражей, с другой. Существенные потери понесла журнальная периодика, значительно сократившая свои тиражи, в том числе, и литературнохудожественных журналов. Еще больший урон понесли региональные издания. Так, практически перестали выходить журналы «Сибирские огни», «Кубань», в режиме альманаха стали издаваться журналы «Урал», «Дон» и др. Многие издания изменили свой формат.
Актуальность темы заключается в том, что российский «толстый» литературно-художественный журнал представляет собой единственное в своем роде культурологическое явление. Первыми журналами, отвечающими современным типологическим требованиям российского «толстого» литературно-художественного журнала, следует признать «Вестник Европы» Н.М. Карамзина и М.Т. Каченовского, а также «Московский телеграф» H.A. Полевого, который начал издаваться еще во времена A.C. Пушкина. Журнал, по определению В.Г. Белинского, «изумлял своей живостью, свежестью и новизной, разнообразием мысли, вкусом, хорошим языком». H.A. Полевой сделал «Московский телеграф» привлекательным не только для высших слоев общества, но и для купцов, разночинцев, образованных рабочих, тем самым превратив его в массовый. Опыт этих изданий на долгие годы определил место и значение в обществе
русского литературно-художественного и общественно-политического журнала - как прообраза будущих знаменитых советских изданий -властителей дум «шестидесятников»: «Новый мир», «Наш
современник», «Юность». Он оказал влияние и на такие популярнейшие издания времен перестройки, как «Огонек», «Столица» и др.
После провальных 90-х годов, когда резко упал интерес к «толстым» журналам, впрочем, как и вообще к печатным СМИ, в последние годы наметилось некоторое увеличение интереса к литературно-художественным журналам. Но актуальность исследования этого сектора журнальной периодики еще и в том, что это чуть ли не единственная группа изданий в годы перемен в системе средств массовой информации современной России, которые не растеряли своих важнейших типологических характеристик. В период, когда низвергались основы тысячелетней российской и почти столетней советской культуры, литературно-художественные журналы остались чуть ли не единственными охранителями традиционных культурных ценностей.
Хотя известный исследователь типологии литературнохудожественных журналов А.Г. Бочаров в свое время и назвал «толстый» традиционный русский журнал маргинальным типом, предположив, что «возможно, этот (сейчас широко распространенный) вид издания будет вымываться по мере уменьшения литературоцентризма, когда литературный журнал выполняет роль и общественной трибуны, и вечевого колокола, и генератора жизненных проблем» (Бочаров А.Г. Типология журналов переходного периода // Журнальная периодика России. - М., 1996), сегодня вряд ли можно отрицать тот факт, что после страшного обвала в первой половине 90-х годов за минувшие десять лет эти журналы вновь обретают своих читателей.

на социологические), имеющие некоторое подсобное значение для общего ориентирования и не претендующие на системный характер: рядом с сельскохозяйственными изданиями - научные, рядом со специальными -эротические и т.д. Но сельское хозяйство может включать и производственные, и научные, и общественно-политические («Крестьянка», «Сельская молодежь», которые по социологическим параметрам относятся к женским и молодежным).
Маргинальным типом является и традиционный русский «толстый» журнал, объединяющий эстетическую, общественно-политическую и научно-образовательную сферы. Возможно, этот сейчас широко распространенный вид издания будет вымываться по мере уменьшения литературоцентризма, когда литературный журнал выполняет роль и общественной трибуны, и вечевого колокола, и генератора жизненных идей, будет иметь более синтетический характер, из «толстого» - в классическом понимании, с традиционно четко определенными разделами и рубриками - превратится в синтетический тип.
3. Целевое (функциональное) назначение журнала образует своего рода треугольник, соотносящийся с триадой общество - государство -личность и разводящий государство и общество, еще воспринимаемые многими как единство. На современном этапе функции журналов можно определить таким образом - журналы предназначены:
выражать и консолидировать общественное самосознание, воздействовать на деятельность общественных институтов, представлять воззрения различных слоев общества, способствовать упрочению общественно необходимых политических, нравственных, социальных норм;
содействовать функционированию и совершенствованию государственно-производственного организма, в том числе предпринимательских, научных и коммерческих структур (иногда определяют обобщенно: деловая журналистика). В государственных, производственно-коммерческих и ведомственных изданиях будет по мере