Региональное телевидение в российской медиасистеме

• Автор: Ершов, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 416 с. : ил.

Г).
Глава 1. ТЕЛЕВИДЕНИЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ:
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1. Место и роль ТВ в системе социальных институтов
§ 1.2. Региональное измерение телевидения
§ 1.3. Гипотеза исследования, смысловые комплексы и этапы работы
Краткие выводы главы
Глава 2. ЦЕНТРАЛЬНОЕ И МЕСТНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ:
ДИАЛЕКТИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
§ 2.1. Централизация телевизионного пространства
§ 2.2. Регионализация российского телевидения
§ 2.3. Экспансия телевизионных сетей в регионах
Краткие выводы главы
Глава 3. БЮДЖЕТНОЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЕ В МАЛЫХ ГОРОДАХ: МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМ СЕРВИСОМ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
СЛУЖБОЙ
§ 3.1. Местное самоуправление и муниципальное ТВ
§ 3.2. Бюджетное вещание и издержки советской медиасистемы
низового звена
§ 3.3. Локальное телевидение как компонент гражданского общества
Краткие выводы главы
Глава 4. РЕГИОНАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПРОСТРАНСТВО И ГОСУДАРСТВО В МЕДИАСФЕРЕ
§ 4.1. Регионы, мегарегионы и попытки интеграции информационных
пространств
§ 4.2. Информационная политика субъектов федерации
§ 4.3. Трансформация государственного вещания в центре и регионах
Краткие выводы главы
Глава 5. БУДУЩЕЕ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
РОССИИ И ТЕЛЕВИДЕНИЯ РЕГИОНОВ
§ 5.1. Стратегии развития ТВ регионов в условиях модернизации
политической системы
§ 5.2. Обновление профессиональной культуры в журналистике
§ 5.3. Переход к цифровому вещанию: сценарии сглаживания
цифрового неравенства регионов
Краткие выводы главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

97 116 144

Актуальность темы исследования определяется современным состоянием телевидения, старые модели которого изживают себя, а новые пока только ищутся. Для телевидения и всей российской медиасистемы настаёт время фундаментальных трансформаций. Необходимость перемен обусловлена кризисом журналистики, который проявляется в потере функциональности и доверия некогда больших аудиторий. Ожидаемые изменения связаны с восстановлением общественного вещания, заказ на которое сформулировал Дм. Медведев в последние месяцы своего президентства1. Изменения происходят также в связи с развитием цифрового вещания и интернет-телевидения. Меняется и профессиональное сознание журналистов, осваивающих новые технологические платформы и коммуникационные стратегии. Существует объективная потребность в анализе кризисных явлений и возможных путей эволюции телевидения в контексте всех названных перемен.
Особенно актуально изучение системных характеристик регионального ТВ, поскольку в географически протяженной многонациональной и мультикультурной стране нет единой практики местного вещания, но одновременно реализуется множество вещательных концепций и несколько моделей, нередко находящихся в противофазах развития. Актуальность данного исследования определяется необходимостью восполнить пробелы в журналистской науке о закономерностях развития телевидения регионов. В научном и профессиональном журналистском сообществе нет единства мнений по перспективам регионального телевещания. Немало экспертов считают местное телевещание погибающим; другие специалисты полагают,

1 Указ Президента Российской Федерации «Об общественном телевидении в Российской
Федерации»
что местное ТВ выживет и будет востребовано всегда в силу особой близости к аудитории. Необходимо обобщить накопленный в провинции опыт моделирования коммерческих и других типов телекомпаний.
Значительная часть рисков связана с недостаточностью механизмов самоокупаемости на малобюджетных рынках периферии. В определенной степени риски для локального телевидения связаны со слабостью региональной политики в России, провалом реформы местного самоуправления, отсталостью государственного управления. Актуальность диссертационного исследования обусловлена объективной потребностью в поиске возможных путей эволюции медиасистемы, а также тем, что ни в программе распространения цифрового ТВ России, ни в правительственных планах создания общественно го ТВ регионам не отводится никакой роли. Важно привлечь внимание учёных и практиков тележурналистики к возможностям совершенствования и угрозам существования локальных телекомпаний.
Телевидение в регионах больше, чем просто один из каналов коммуникации. В регионах телекомпании формируют и поддерживают сообщества, оказывает более сильное социокультурное влияние на жизнь, чем ТВ в мегаполисах с их богатством выбора. Изучение места и роли телевидения как общественного института в жизни регионов имеет глобальное значение для социального проектирования и для модернизации России, начиная с реформирования региональных пространств. Телевидение может решать гуманитарные и серьезные реформаторские задачи, если к нему относятся как к важнейшему культурному интегратору нации и гражданскому форуму.
Таким образом, актуальность заявленной темы обусловлена самим ходом развития отечественной медиасистемы с обостряющимся противоречиями между:

общие места западной теоретической мысли и прежде всего Маршалла Маклюэна, Пьера Бурдье, Жана Бодрийяра и других постмодернистов. Едва ли не единственным самостоятельным направлением научных исследований ТВ советского периода были типологические разработки местного телевещания.
Первым исследователем, который построил типологию региональных телекомпаний, был Е.Я. Дугин, в начале 1980-х годов предложивший оптимальные модели регионального телевещания47. Этот учёный задался целью обосновать «выражение лиц» регионального телевещания. В матрицу исходных данных им были включены статистические показатели численности населения области или края, научного и культурного потенциала региона, наличия собственного кинопроизводства, количества программ в телевизионном эфире и др. Социологической основой исследования послужил контент-анализ программ 60 студий местного телевидения по их микрофонным папкам и архивным магнитозаписям. Результатом проведённого масштабного исследования стали многоколоночные таблицы, представляющие всю систему регионального телевидения конца 1970-х годов.
Ряд характеристик местных телестудий, который составил Е.Я. Дугин, и в те годы, и особенно теперь кажется избыточным. Но классификация по доминирующей функции вещания успешно работает. Основываясь на представлении ТВ как трёх подсистем48, автор выделяет семь ведущих функций ТВ: информационную, пропагандистскую, познавательную,
образовательную, воспитательную, художественную и развлекательную
47 Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования
программ. М., 1982.
4 Е.Я. Дугин, выводит функции ТВ из подсистем публицистического (информация и пропаганда), научного (познание и образование), художественного (просвещение и воспитание). Е.Я. Дугин добавляет к трём функциональным подсистемам ТВ, обоснованным А.Я. Юровским, незначительную в те годы развлекательную функцию, не подозревая, что через 15 лет она станет главнейшей в телевизионном пространстве.