Публицистика Венгрии рубежа XX-XXI вв.: генезис, традиции, тексты

• Автор: Крупнова, Мария Петровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА 1. Становление венгерской публицистики
1Л. Возникновение венгерской публицистики
1.2. Межвоенный период (1918-1939 гг.)
1.3. Проблема малой нации
ГЛАВА 2. Особенности развития венгерских медиа после смены режима: изменения на рынке печатных изданий
2.1. Особенности развития Венгрии после смены режима
2.2. Изменения на рынке печатных изданий
2.3. Профессиональный путь публицистов 107 ГЛАВА 3. Начало новой эпохи: политика и общество в венгерской
прессе и в интернете 1989-2010 гг.: публицистика «Непсабадшаг», «Элет эш Иродалом», «Индекс»
3.1. Публицистика в газете «Непсабадшаг»
3.2. Публицистика в еженедельнике «Элет эш Иродалом»
3.3. Публицистика на интернет-портале «Индекс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 191 БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА 200 БИБЛИОГРАФИЯ

Введение
Публицистика- это род произведений, посвященных актуальным вопросам и явлениям текущей жизни общества. Она играет важную политическую и идеологическую роль, как средство выражения плюрализма общественного мнения, формирующегося вокруг острых проблем жизни1.
Венгерская публицистика - продукт конкретно-исторических условий и ее расцвет на протяжении веков связан с политической борьбой, решением определенных политических и общественных задач (борьба за власть, защита государства от внешней угрозы, мобилизация населения на решение социально-экономических проблем и т.д.). Без публицистики не понятен дух эпохи, но у этого духа есть вполне ощутимый каркас из исторических событий, тех важных изменений (в чем-то отличавших Венгрию от других восточно-европейских бывших социалистических стран, в чем-то сближавших ее с ними), которые происходили с венгерским обществом в конце 1980-х - начале 1990-х гг. и наложили на него отпечаток.
Венгерская публицистика — это определенные материалы в венгерских СМИ, которые сами журналисты и аналитики относят к этому жанру: они (материалы) имеют постоянное расположение на полосе и маркируются специальными рубриками: «мнение», «точка зрения», «раздумья». Такое постоянство - исторически сложившаяся венгерская традиция.
В Венгрии публицистика традиционно считается важным и почетным жанром. Очень много венгерских писателей, поэтов работали журналистами и занимались публицистикой. В творчестве Эндре Ади, Дежё Костолани, Михая Бабича особую главу составляет именно пуб-
1 Большой Энциклопедический словарь. М., 2000.
лицистика: их статьи до сих пор читают, цитируют, им пытаются подражать2.
В венгерской печати сложилась своя особая система выхода публицистических материалов. Так, например, в исследуемой нами газете «Непсабадшаг» (Шpszabadsdg, «Народная свобода»), публицистика исторически «прописалась» на третьей полосе (по-венгерски а Ьагта-сИк оЫаГ)ъ, и каждый гражданин страны прекрасно понимает, о чем идет речь, если по телевидению, радио, или просто в частной беседе звучит информация «с третьей страницы». Точно также, в рассматриваемом нами еженедельнике «Элет эш Иродалом» (Е1е1 е'.у Iroddlom, «Жизнь и литература») публицистические тексты традиционно размещены на первой полосе. Начиная с 1997 г. была издана серия сборников, названных «Элшё олдал» (ЕЕо оЫа1, «Первая полоса»), в которых собраны статьи Золтана Ковача, Иштвана Ванчи и Густава Медьеши - относящихся к числу ярчайших публицистов современной Венгрии.
Диссертационная работа «Публицистика Венгрии рубежа ХХ-ХХ1 вв.: генезис, традиции, тексты» посвящена исследованию газетножурнальной4 публицистики в переходный период, начиная со смены режима, или мирной революции 1989 г. и до конца 2010 г., и является системным исследованием реакции венгерской публицистики на политические изменения, произошедшие за два последних десятилетия.
Выбор данной темы был обусловлен стремлением автора изучить публицистические тексты современных венгерских изданий, которые осуществляют свою деятельность в определенных исторических, по-
2 Доловаи Д. Как читать публицистику на венгерском? // Некоторые размышления молодых исследователей о венгерской журналистике и литературе Х1Х-ХХ вв. М.: Ф-т журн. МГУ, 2010. С. 11.
3 В мае 2011 г. в структуре газеты произошли серьезные изменения, рубрика «Мнение», где выходила публицистика, переместилась на 11 -ю страницу.
4 Исследование также затрагивает и интернет-публицистику на портале «Индекс» (index.hu).

1.2. Межвоенный период (1918-1939 гг.)
В Венгрии всегда находились люди, способные грамотно и красиво, а главное доходчиво объяснить со страниц газет, что представляет собой современная действительность для них, венгров, чего стоит опасаться, кому и почему можно доверять. Из-за событийной насыщенности смены эпох и государственных систем, нельзя однозначно определить некий единственный счастливый момент, когда умами лучших властвовала на общегражданском Олимпе публицистика. Такие моменты были и в ХЕХ в., когда в период идейной подготовки и в канун революции 1848-1849 гг. большим влиянием обладала публицистика Лайоша Кошута (Kossuth Lajos).
Согласно мнению известного ученого, социолога и публициста Пала Тамаша (Jamas Ра/)68, следует выделять следующие «золотые периоды»69 в развитии венгерской публицистики в XX в.:
Во-первых, годы перед Первой мировой войной, которые были тяжелыми, но яркими, эмоциональными для всей журналистики в целом. На чувственном, интуитивном уровне и журналисты, и литераторы осознавали неотвратимость больших перемен. Этот период также подготовил по-настоящему ценные 1920-е и 1930-е гг.
Значение этого второго, межвоенного, периода в том, что формируются массовая пресса современного типа и принципы взаимоотношения прессы, власти и бизнеса, которые действуют и сегодня, в посткоммунистический период. Острота полемики на национальном уровне в это время достигла своего пика. И на этом мы подробно остановимся ниже.
В-третьих, после 1945 г. открылись новые перспективы в освоении публицистикой реальности в демократическом духе, но они не были
68 Из интервью автора. 14. 06. 2009.
69 Безусловно, для каждого исследователя, а особенно для самих пишущих журналистов, эти периоды, как и их рамки, отличаются. См. также Главу 3.