Профсоюзная пресса: прагматика текста в социокультурном пространстве

• Автор: Панина, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 237 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОФСОЮЗНАЯ ПРЕССА КАК ТИП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ИЗДАНИЯ

1.1. Концептуальная проблематика специализированной прессы

1.2. Генезис профсоюзной прессы и ее социально-политическая интенция 3

1.3. Принципы типологической дифференциации профсоюзной прессы

ГЛАВА И. ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА ПРОФСОЮЗОВ: ПРАГМАТИКА МЕДИАТЕКСТА

2.1. Функциональность текста периодических изданий профсоюзов

как семиотической системы

2.2. Релевантность и реципиентная среда профсоюзной периодики

2.3. Модель текстуального пространства профсоюзной прессы: прагматические аспекты
ГЛАВА III. ПРИНЦИПЫ ТЕКТОПОСТРОЕНИЯ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ: СПЕЦИФИКА ПРОФСОЮЗНОЙ ПРЕССЫ
3.1. Текстуальное пространство профсоюзной периодики в социокультурном контексте
3.2. Коммуникативно-прагматические характеристики автора профсоюзного медиатекста
3.3. Особенности содержательно-тематической и структурно-композиционной организации текста профсоюзной периодики
3.4. Признаки профсоюзного медиадискурса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования определяется рассматриваемыми в нем проблемами. Пресса российских профессиональных союзов является устойчивой группой периодической печати и важной составляющей информационно-коммуникационной деятельности общественных организаций в России. Вместе с тем, профсоюзная пресса, пережив на протяжении последних десятилетий многие преобразования экономического и технологического плана, на данный момент не может быть названа успешно развивающимся сегментом российских массмедиа. Отсутствие рыночной составляющей не позволяет рассматривать профсоюзные периодические издания как особые медиапредприятия. Малые тиражи многих профсоюзных изданий не позволяют говорить о масштабности распространения этого вида прессы, однако можно утверждать, что профсоюзные периодические издания остаются важной составляющей информационного поля российских профсоюзов. Многолетний опыт издания профсоюзных газет и журналов и пристальное внимание аудитории делают актуальным изучение именно аудиторного аспекта ее функционирования.
Проведенное автором в ходе исследования анкетирование выявило бытующее мнение, что профсоюзные издания, несмотря на достаточно ограниченные тематические рамки, стремятся формировать целостную, а не фрагментарную картину мира, охватывая широкий круг тем, связанных с профсоюзом, - от политики и экономики до культуры и спорта.
Важность затрагиваемых в исследовании проблем обусловлена также недостаточным изучением места профсоюзных периодических изданий в системе СМИ и их роли в сплочении и формировании профессиональной идентичности профсоюзных работников. Существуют отдельные издания, справочные материалы, статьи, посвященные профессиональным союзам России, но крайне мало общих работ, систематизирующих деятельность профсоюзных периодических изданий. Исследование профсоюзов как социального института ведется в основном в рамках политических,

экономических, юридических наук, а основной объем исследовательских работ посвящен частным проблемам этих организаций, но не социокультурной парадигме их функционирования. В современных медиаисследованиях также не уделено должного внимания профсоюзной прессе, монографии и научные публикации, посвященные этому типу СМИ, крайне малочисленны.
Одной из причин этого является неразработанность методологической базы социокультурного анализа профсоюзов и их периодической печати. На наш взгляд, продуктивному изучению массмедиа российских профсоюзов будут способствовать следующие методологические установки. Во-первых, профсоюзы являются целостным социальным институтом, выполняющим важные общественные функции. В соответствии с этим, пресса профсоюзных организаций должна являться целостной системой, а не суммой разрозненных изданий, определенных по сходству типов учредителей. Во-вторых, необходимо рассматривать профсоюзы и, следовательно, профсоюзную печать с позиций историко-культурного и социального развития. Именно в исторической перспективе можно наблюдать, как проявляется изменение содержания, методов и форм работы профсоюзной прессы при формальном изменении статуса профсоюзных организаций. В-третьих, необходимо четко определить степень и формы детерминированности деятельности профсоюзной прессы со стороны социальной системы, сложившейся в современной России. Поэтому в данном диссертационном исследовании особое внимание уделено социокультурному фактору деятельности профсоюзной печати и рассмотрению ее с позиций широкого социального контекста функционирования.
Важным в настоящем исследовании представляется структурнофункциональный подход к профсоюзной прессе и рассмотрение текста периодических изданий профсоюзов с позиций прагматики, поскольку проблемы, входящие в область прагматики медиатекста, особенно актуализируются, когда речь идет о профсоюзной прессе. Во-первых,

общем смысле под специализированным изданием понимается такое средство массовой информации, которое распространяется среди больших групп аудитории, связанных общими интересами (в сфере досуга, профессиональной сфере и т. д.)1. Другими словами, специализированная пресса является таким видом периодики, который создается для специализированной аудитории, т. е. рассчитан на аудиторию, сегментированную по более или менее четким критериям. Это, с одной стороны, не позволяет газетам и журналам достичь того охвата, который достигают издания массовые, общественно-политические, но, с другой стороны, придает устойчивость на рынке периодики.
Социологические исследования показывают, что зачастую журналисты и издатели плохо знают свою аудиторию: «Огромный массив публикаций обращен к некоему абстрактному читателю. Это влечет за собой усредненный стиль материалов, безликость изданий и их похожесть друг на друга. Позволить себе роскошь рассчитывать на интерес всех слоев населения могут разве что ведущие общенациональные издания и программы вещания. Да и те под влиянием рыночной и общественно-политической конъюнктуры корректируют свой облик, размежевываются по идейным соображениям, выпускают приложения и вкладки для отдельных категорий потребителей»2. С. Г. Корконосенко также отмечает, что с точки зрения специализации система российской журналистики далека от совершенства и открыта для экспериментов3. Кроме того, спектр специализированных изданий сложен для изучения в силу динамичного развития медиасистемы.
Необходимо отметить, что в современных условиях «репрезентировать такой объект, как вся совокупность специализированных периодических изданий почти невозможно в силу даже статистической невыявленности
1 Средства массовой информации постсоветской России: учеб. пособие / под ред. Я. Н. Засурского. М., 2002. С. 123.
2 Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учеб. пособие. М., 2009. С. 105.
3 Там же. С. 107.