Профессиональная деформация личности политического журналиста

• Автор: Колянов, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ГЛАВА 1. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЛИЧНОСТИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ

1.1. Профессионализация личности в журналистике: этапы становления и кризисы

1.2. Коммуникативный механизм профессиональной деформации в журналистике

1.3. Профессиональная деформация личности как психологический феномен

1.4. Классификация личностных деформаций политического журналиста

1.5. Выводы

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ

2.1. Полит ическая журналистика как журналистская специализация: особенности, специфика и соотношение с политической деятельностью

2.2. Деформирующие коммуникации в политической журналистике

2.3. Описание результатов исследования явления профессиональной деформации среди политических журналистов
2.4. Стратегические направления преодоления профессиональной деформации политического журналиста как проблема и задача
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература:
Приложения

Изучение профессиональной деформации личности в последнее время привлекает все большее внимание отечественных специалистов из различных отраслей гуманитарного знания. С разработкой этой темы связывают как решение важных практических задач, а именно поддержание благоприятной и безопасной социальной среды, так и возможность постановки новых теоретических задач, прежде всего связанных с раскрытием возможностей междисциплинарного подхода к анализу сложной социальной проблемы.
Понятие «деформация» приобрело общенаучный статус. Как в естественных, так и в гуманитарных науках, оно обозначает определенное функциональное состояние того или иного объекта, фиксируя при этом в качестве обязательных как минимум два момента: 1) указание на изменение состояния того или иного объекта по сравнению с исходным и 2) оценку способности объекта функционировать эффективно в результате утраты им прежней формы или ее заметного изменения1. Перенесенный из технических дисциплин в социально-политический или социально-психологический контексты термин «деформация» постепенно утрачивает явно метафорический оттенок и наполняется научным содержанием, позволяя акцентировать и проблематизировать социально и личностно значимые процессы. Вместе с тем предстоит еще значительная работа по научному осмыслению понятия «деформация» именно в отношении социальных объектов.
Настоящая работа обращена к проблеме профессиональной деформации личности. Понятие «профессиональная деформация личности» используется в литературе при описании изменений, происходящих в структуре личности профессионала вследствие профессиональной
1 Как известно, латинское слово (к/оппаНо и означает «изменение формы».

деятельности. И хотя профессиональная деформация личности признается возможным побочным продуктом профессиональной деятельности личности, независимо от вида выбранной ею профессии, не случайно особый интерес исследователей привлекают представители таких профессий, как психологи, педагоги, социальные работники, сотрудники пенитенциарных учреждений, то есть профессий, в которых сама личность профессионала является «инструментом» профессии. Социальная проблема и состоит в том, что именно в этих отраслях риск глубоких личностных изменений чрезвычайно велик, что в свою очередь угрожает самой возможности человеку работать профессионально.
На наш взгляд, к профессиям с высоким риском профессиональной личностной деформации следует отнести политическую журналистику. Недостаточная осознанность этого риска в профессиональном сообществе и необходимость прояснить механизмы деформационных процессов делает данную проблему насущной как в теоретическом, так и в практическом плане.
Актуальность заявленной в диссертации темы определяется следующими обстоятельствами:
1. Социально-политические трансформации последних десятилетий в новейшей российской истории обострили вопрос о критериях журналистского профессионализма, профессиональной норме и профессиональной этике. Прежняя парадигма профессионализма журналиста, сформированная еще отечественной публицистикой XIX века, почти разрушена под воздействием изменившихся социально-политических условий, что не могло не повлиять как на журналистов, так и на саму журналистику. Профессиональная адаптация журналистов к достаточно резко меняющимся политическим и идеологическим обстоятельствам не так уж редко сопровождается серьезными личностными кризисами и уходом специалистов из профессии.

представлений, как сила. Н.А. Шматко трактует концепт «силы» в понимании Бурдье, как то, что определяет единство многообразных частей предмета. Сила представляет собой отношение противоположностей, которое проявляется как ансамбль различий внутри некоторого содержательного единства. Непрерывное развитие выводит на первый план видение социальной действительности в терминах силы. Субстанциальность становится функцией силы. Социальное пространство, таким образом, есть силы в их соотношениях. Более того, по сути, именно силы созидают социальное пространство, по причине чего оно не является пассивным, но активно изменяется. В генетическом структурализме это присуще только и только социальному пространству, поскольку оно выступает как ансамбль структур, обуславливающих социальные явления. Все остальные социологические предметы лишь взаимодействуют друг с другом при его посредстве. Описывая социальное пространство, Бурдье понимает его, «... как поле сил, необходимость которых навязывается агентам, вовлеченным в данное поле, и как поле борьбы», внутри которого агенты противостоят друг другу со своими средствами и целями, различающимися в зависимости от их позиции в структуре поля сил, участвующих таким образом в сохранении или трансформации структуры этих позиций»60.
Макропеременные, обобщающие исходные социологические величины - активные, положенные в основу построения социального пространства, - П. Бурдье называет капиталами. Позиция каждого агента в социальном пространстве определяется объемом и структурой его капталов, т.е. структурой сил. Агенты действуют в так называемом поле, понятие которого занимает одну из ключевых ролей в концепции П. Бурдье.
В самом общем смысле, в генетическом структурализме «поле» представляет собой относительно автономную и замкнутую систему социальных явлений, на базе которой может быть сконструирован самостоятельный целостный предмет исследования социальной науки
,’<1 Б>рдьс П. Практический смысл. М. 2001. с