Пресса легальных политических партий России начала XX в. : Историко-типологическое исследование

• Автор: Ахмадулин, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 224 с. + Прил. (c.225-494)

СОДЕРЖАНИЕ Введение
Глава I. Историко-типологическая система политической журналистики России начала XX века
1.1. Системный подход в исследовании истории журналистики.
1.2. Историко-типологический метод изучения журналистики
1.3. Историко-типологическая модель системы политической журналистики России начала XX века
Глава II. Идейные предшественники прессы монархических партий
2.1. Издания, субсидируемые правительством
2.2. Издания неославянофилов
2.3. «Московские ведомости» Каткова
Глава III. Печать дворянских политических объединений
3.1. Издания «Русского собрания»
3.2. Печать московских дворянских объединений
3.3. «Московские ведомости» — орган Русской монархической партии
Глава IV. Периодические издания Союза русского народа
4.1. «Русское знамя» — центральный орган «союзников»
4.2. Раскол «Союза» и его прессы
4.3. «Вече» — орган московских черносотенцев
4.4. Типы региональных изданий
4.5. Печать Союза имени Михаила Архангела
4.6. Проблемно-тематическая модель правой печати
Глава У. Идейные предшественники прессы либеральных партий
5.1. «Освобожденные» — центр формирования либеральной оппозиции
5.2. Пропаганда «Союза освобождения» в легальной печати
Глава VI. Печать Конституционно-демократической партии
6.1. Кадеты: организация партии и концепции печати
6.2. Первые издания кадетов
6.3. «Речь» — главный официоз конституционных демократов
6.4. Правокадетская печать
6.5. Провинциальные издания кадетов
Глава VII. Печать «Союза 17 октября»
7.1. Столичные издания октябристов
7.2. Провинциальные издания октябристов
Глава VIII. Печать политических организаций либерального центра
8.1. Издания Партии мирного обновления
8.2. Печать прогрессистов
Залючение
Литература и источники

ВВЕДЕНИЕ
Историко-типологическое исследование прессы легальных политических партий России начала XX века включает в себя показ процесса зарождения и становления партийной идеологии в изданиях различных политических направлений накануне образования политических партий, целостное рассмотрение роли и места столичной и региональной печати консервативных и либеральных партий в системе партийной журналистики, анализ особенностей публицистики выдающихся партийных деятелей.
Актуальность работы определяется историческим опытом становления партийной журналистики в России для современной прессы новых партий и движений, которые только отрабатывают стратегию и тактику, концепции и модели своих информационно-пропагандистских органов.
Широкое обсуждение Федерального закона «О политических партиях» (1995—2001 гг.) вызвало к жизни множество публикаций, в том числе по истории политических партий и союзов. Несмотря на то, что проводимые аналогии и сравнения, как правило, носят гипотетический характер и страдают популистскими натяжками, актуальность исторического опыта построения и функционирования многопартийной системы в России начала XX века не вызывает сомнений уже в силу того, что современная «многопартийность» изобилует массой проблем и противоречий, корни которых зачастую прорастают из прошлого.
Одной из таких проблем является характер (тип) партийной прессы: ее цели, функции, роль и место в системе средств массовой информ-ции в целом и в политико-пропагандистском спектре, в частности.
Правительственная печать служит типологической точкой отсчета в системе координат для формирования других отрядов политической

Попытка показать целостную систему журналистики в ее компонентном составе, в многообразии типологических отрядов прессы, в оценке социальных, экономических, технических, культурно-образовательных факторов, и цензурных условий, влияющих на эту систему была предпринята Б. И. Есиным в его книге «Русская газета и газетное дело в России» [78]. Не претендуя на всеохватность эмпирического материала, но органически используя его вкупе с теоретико-методологическими принципами, работа Б. И. Есина заложила не только фундамент в системные исследования журналистики, но возвела остов и накрыла его методологической крышей. Книга как бы предлагает исследователям истории журналистики продолжить строительство поэтажно, поквартирно, покомнатно и такие системно-исторические работы стали появляться. Среди них можно назвать исследования
А. Ф. Бережного [35], А. Н. Боханова [36], Э. В. Летенкова [136], С. Я. Махониной [151, 153], Р. П. Овсепяна [117], С. В. Смирнова [226], А. В. Шевцова [39].
Все эти исследования, кроме работы Р. П. Овсепяна, хронологически осваивают одну эпоху — конец XIX — начало XX вв., но посвя-щенны разным проблемам: системно-типологическому рассмотрению прессы, содержательному отклику изданий на главнейшие вопросы эпохи, творческим, экономическим, техническим аспектам, партийно-издательскому делу в масштабах России.
На уровне региональных подсистем, которые, как известно, могут рассматриваться как системы, необходимо отметить прежде всего работы маститых историков-систематиков Е. А. Корнилова [117] и А. И. Станько [235, 237], В. Д. Таказова [244].
Системный подход, несомненно, требует большей степени обобщения, абстрагирования, нежели традиционное предметное описа-