Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений

• Автор: Горбачева, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические основы политического дискурса

1.1. Дискурс: этимология, основные подходы к определению понятия

1.2. Структура, специфика и функции политического дискурса

1.3. Политический дискурс как отражение политического режима

1.4. Публичная сфера как пространство политического дискурса

Глава 2. Государственная информационная политика как технология организации политического дискурса
2.1. Границы и возможности государственного управления информационным пространством современного общества

2.2. Социализация общественно значимых целей

в политическом дискурсе

2.3. Формы и методы дискурсной коммуникации в СМИ

2.4. Дискурсная коммуникация в современной России:

критерии оценки и пути модернизации
Заключение
Список литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Множественность и специфика существующих демократических проектов показывает сложность научной унификации мироустройства даже в рамках одной политической парадигмы. Но общим и обязательным условием для научно-практического освоения феномена современных государственно-гражданских отношений остается опора на базовые признаки демократии, одним из которых является наличие в социально-политической системе механизмов, позволяющих каждому гражданину участвовать в управлении страной.
Наряду с экономическим и правовым факторами важнейшим для формирования демократического стиля государственно-гражданских отношений выступает фактор информационно-коммуникативный. Политическая жизнь России на современном этапе является результатом трансформаций всех сфер жизнедеятельности общества, в том числе и системы информационнокоммуникативных взаимодействий. Ее ретроспектива отражает динамику формирования общественных институтов, проявление потребности в переходе от директивной, субъект-объектной модели информационных отношений к модели субъект-субъектной, при которой потребитель информации занимает активную позицию в сфере политических коммуникаций. Важное место в процессе формирования и артикуляции интересов социальных групп, социализации властных решений заняли средства массовой информации, в частности общественно-политические отрасли журналистики. Они стали естественной средой политического дискурса реформируемой России.
Вместе с тем в настоящий момент реализация коммуникативной субъ-ектности в пространстве российской политики осложнена рядом проблем. Первая заключается в отсутствии в сфере политического и государственного управления четкой и обоснованной государственной идеологии (стратегического целеполагания) и, как следствие, в утрате ценностной гуманистической доминанты государственно-гражданских отношений, их информационно-

коммуникативного содержания. Вторая проблема - свертывание диалоговых обменов между властью и обществом, интенсивное внедрение императивных монологических установок, широкое использование манипулятивных технологий (что соответствует механистической и манипулятивной моделям информационной политики). Исследователи отмечают тенденцию к сокращению каналов обратной связи, «переговорных площадок» для согласования политических позиций и совместной выработки общественно значимых решений, а также к нормативному изменению общепризнанных правил, сопутствующих этому процессу. В обществе нарастает политическая апатия, усиливается недоверие к власти. Значительно уменьшаются возможности развития информационной политики в соответствии с диалоговой и тем более дискурсной моделями информационной политики.
Совокупность названных явлений свидетельствует о деструктивной трансформации российской публичной сферы и ее главной содержательной характеристики - политического дискурса. Это, на наш взгляд, представляет угрозу и политической устойчивости России, и ее демократическому имиджу, а в научном смысле формирует политолого-информациологическую проблему, выраженную в нарушении закона ментальной идентичности и его следствия - соблюдения информационно-коммуникативного принципа соответствия форм и методов демократической сущности государственногражданских отношений.
Научной задачей данного исследования является применение социаль-но-информациологического подхода к теории и практике политического дискурса с целью выявления возможностей обеспечения единства информационной, политической и коммуникативной сторон сущности человека, целостности личности и гражданина в процессе политической социализации. Такой подход на основе атрибутивно-функционального единства содержит в себе два основных общетеоретических концепта определения информации и коммуникации. Согласно первому информация как когнитивная ценность обеспечивает процесс коммуникации, транслирующий в речемыслительной прак-

ны»1. Именно данная суть идеологии акцентируется в следующем ее определении К. Ясперса: «Идеологией называется система идей или представлений, которая служит мыслящему субъекту в качестве абсолютной истины, на основе которой он строит свою концепцию мира и свое положение в нем, причем таким образом, что этим он совершает самообман, необходимый для своего оправдания, для маскировки своих подлинных интересов, для того, чтобы тем или иным образом уклониться от требуемых решений к своей выгоде в данной ситуации»2.
Деятельностный аспект тоталитарного дискурса заключается в подавлении конкурентов, от которых могут исходить иные по содержанию идеи, цели и ценности. Но интенциональный смысл скрыт от подавляющей части социальных субъектов, и их идентификация с существующими доктринами происходит преимущественно стихийно.
Основными формами организации тоталитарного дискурса являются политическая пропаганда и агитация.
Политическая пропаганда - распространение политических идей с целью формирования у широких масс определенного мировоззрения. Характеризуется односторонней и монологической организацией информационных потоков в сфере власти, создаваемой без учета мнений реципиента и на основе острокритического отношения коммуникатора к позициям своих конкурентов.
Функционал политической пропаганды в рамках различных политических режимов проявляет себя по-разному. В частности, тоталитарный дискурс предполагает не просто целенаправленное распространение информации, но сознательное искажение воззрений оппонентов, замалчивание их аргументов, полное вытеснение противников из пространства дискурса. Данный вид пропаганды ограничивает право человека на информацию, подавляет его инициативу, лишает самосознания и морального сопротивления. Кро1 Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002. С. 236.
2 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 129.