Периодические издания Армении в контексте президентских выборов 2003 г.: стратегии политической журналистики

• Автор: Алексанян, Кристине Мгеровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с.

ГЛАВА 1:
Общественно политические газеты «Республика Армения» и «Голос Армении» в контексте президентских выборов 2003 г
ГЛАВА 2:
Общественно-политическая газета «Аравот» и «информационная война»
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Данное исследование посвящено стратегиям политической журналистики современной Армении применительно к освещению периодическими изданиями президентских выборов 2003 г.
Следует подчеркнуть, что президентские выборы - одно из важнейших событий в политической жизни современной Армении. Их освещение в армянской прессе — своего рода индикатор. По методам освещения президентских выборов можно оценивать и степень демократизации общества, и уровень развития политической культуры, и эффективность используемых в СМИ пропагандистских технологий.
Прежде чем перейти непосредственно к описанию предмета исследования, уместно кратко охарактеризовать специфику армянской политической журналистики. В значительной мере она обусловлена геополитической ситуацией, сложившейся в последние десятилетия.
Как известно, республика Армения (согласно официальному самоназванию, Айастани Анрапетутюн) сравнительно недавно обрела независимость и вновь существует в качестве независимого государства. Численность населения к началу 2002 г. не превышала 3,2 млн.. Территориально Армения сравнительно невелика - 29,8 тыс. кв. км. В аспекте территориально-административном республика делится на одиннадцать областей - марзепатов. Ыа севере она граничит с Грузией, на юго-востоке с Азербайджаном. Соответственно, на юге, Армения граничит с Ираном и на юго-западе с Турцией. Выхода к морю у Армении нет. По международной классификации она до сих пор относится к категории стран с так называемой переходной экономикой.
За постсоветский период в стране было принято две конституции.
Согласно первой, принятой в 1995 г., Армения - президентская республика. Президент избирается на 5 лет и его полномочия больше, нежели полномочия парламента Национального собрания. Президент формирует правительство и если состав правительства не одобрен парламентом, президент имеет право распускать парламент дважды. Парламент избирается на 4 года и формируется партиями, сумевшими преодолеть пятипроцентный барьер
Вторая Конституция была принята в 2005 г. Конституционная реформа привела к увеличению полномочий Национального собрания. Оно, согласно новой Конституции, избирается па пять лет, правительство же республики формируется при участии партии, которая по итогам выборов в 1 Іациональное собрание набрала большинство голосов.
Конституционная реформа 2005 года позволила Национальному собранию непосредственно влиять на формирование состава правительства. Так, кандидатура премьер-министра должна быть одобрена парламентом, равным образом, программа действий правительства должна получить одобрение парламента. Кроме того, при участии парламента назначаются губернаторы областей марзпеты. Парламентом же формируются комитеты, ответственные за финансовую деятельность. Президеш не имеет права без участия парламента объявить войну2.
В соответствии с Конституцией, президент не имеет права состоять в какой-либо партии. Он контролирует деятельность исполнительной, законодательной и судебной власти. Конституция, принятая в 2005 году, практически уравняла права президента и Национального собрания.
Численность Национального собрания - 131 депутат. Выборы
проводятся по смешанной пропорционально-мажоритарной системе
1 Куртов A.A. Конституционное устройство Республики Армения // Армения: проблемы независимого развития. / Под ред. Е.М. Кожокина. М.. 1998. С. 35 46.
2 Скрипиеченко Д. Парламентские выборы в Армении 2007 года // Политическая регионалистика

искусстве”, - сказал классик и был, естественно, прав. Однако наши оппозиционеры - кандидаты в президенты все-таки любят больше себя в искусстве - искусстве возможного, т. е. в политике, в которой они понимают ровно настолько, чтобы искренне мнить себя Наполеонами от народа. Не меньше. Больше - может быть»64. Или же: «Не на словах только, на конкретных полезных делах. У Роберта Кочаряна они есть. Много их или мало - другой вопрос. И вовсе не личностный, а сугубо социальный. Сколько этих самых дел найдется у “единого кандидата” - это еще предстоит выяснить. А в вопросе самого единого кандидата одно беспокойство вызывает: не передрались бы не на шутку. А то ведь жалко - какая-никакая, а наша, отечественная, оппозиция»65.
По мнению Г.Г. Почепцова, «имидж это в принципе многофакторный феномен. Он является таковым, поскольку, с одной стороны, воздействие па человека осуществляется по ряду каналов, а с другой — человек привык оперировать многослойными структурами, каждая из которых может и обрабатываться отдельно»66. До тех пор пока разные параметры имиджа согласованны, люди их воспринимают как части целого, но стоит какому-либо параметру приобрести чрезмерное значение, как сразу он начинает привлекать к себе излишнее внимание.
Порой желание угодить «заказчику» (что мы наблюдаем в случае с газетой «Республика Армения») приводит к обратным результатам. Восхваление политического лидера, постоянное подчеркивание его исключительно положительных черт, по сути, дают противоположный эффект67. Усердное конструирование положительного образа кандидата в президенты Р. Кочаряна, по данным социологического исследования, у людей, участвовавших в групповых обсуждениях, породило появление
64 Иллюзия значимости // Республика Армения. 2002. 6 декабря. К? 79(121). С. 3.
В ожидании единого: Предродовые муки антикочаряновской коалиции // Республика Армения. 2002 б сентября. № 53(95). С. 4.
66 Птенцов Г.Г. Имиджелогия. М., 2000. С. 361.
61 Политические коммуникации / Под ред. А.И.Соловьева. М., 2004. С. 130.