Отечественные политические традиции в журналистике советского периода, 1917 - 1985 гг.

• Автор: Стровский, Дмитрий Леонидович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 331 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ЖУРНАЛИСТИКА:
К ПРОБЛЕМАМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ГЛАВА II.
РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ: СПЕЦИФИКА СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
2Л. Формирование и основные особенности политических традиций в досоветский период
2.2. Эволюция политических традиций в годы советской власти
ГЛАВА III.
ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ
НА СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ПЕРИОДИЧЕСКОГО
ИЗДАНИЯ
ГЛАВА IV.
УНИФИКАЦИЯ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЦЕССА КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНОЙ ТРАДИЦИИ
4.1. Большевистская политика в отношении оппозиционных СМИ
4.2. Становление системы партийной печати в ходе упрочения тоталитарной традиции
ГЛАВА V.
МАНИПУЛЯТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЧИТАТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ МОНОИДЕОЛОГИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
5.1. Идейная стереотипизация в содержании журналистики советского периода
5.2. Мифологизация личности на страницах прессы

ГЛАВА VI.
ЖУРНАЛИСТСКОЕ ТВОРЧЕСТВО В ПРОЦЕССЕ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА
6Л. Содержание литературного журнала как проявление либерально-ориентированной традиции
6.2. Тематика газетных изданий в годы хрущевской «оттепели»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Изменившиеся за последнее десятилетие политические условия существования нашего общества заставляют по-новому воспринимать многие общественные процессы. Сегодня на повестку дня встает проблема, являющаяся одной из глобальных в сфере социального знания: определение путей дальнейшей эволюции страны. В этом отношении учет исторических особенностей общества выглядит важнейшим условием понимания его возможностей и перспектив. В связи с этим неизбежно обостряется потребность выработки такой концепции общественного развития, которая была бы способной снизить социально-политическую конфликтность, присущую общественной жизни современной России. Становление этой концепции не может состояться без усилий журналистики, как рода общественной деятельности, проникающей во все сферы жизни. При этом необходимо принимать во внимание специфику развития и творческие возможности самих средств массовой информации (СМИ), аккумулирующих широкое разнообразие взглядов и мнений1.
Предметом исследования данной диссертационной работы является журналистика советского периода (1917—1985 гг.). Это время выглядит уникальным на фоне целостной истории нашего государства. Впервые на практике получили развитие теория построения социализма, коммунистическая идеология, наложившие весомый отпечаток на формирование всей политической системы. Особенность существования журналистики изучаемого периода заключается в ее организационной и идейной подчиненности этой системе2. Все это предопределило восприятие
1 В данном случае не делается различий между понятиями «журналистика и «средства массовой информации», поскольку, по мнению автора, они действуют в едином информационном поле (пространстве).
2 Мысль о том, что вторая половина 1980-х гг., несмотря на сохранение привычных политических отношений, пребывание у власти КПСС, знаменовала собой принципиально новый исторический этап развития общества, поддерживается

В приведенных определениях подмечена принципиально важная особенность традиции — быть хранителем и в известном смысле продуцентом такого сложного научного явления как культура (Э.С.Маркарян, как видим, сознательно использует понятие «культурная традиция»). Вне культуры, являющейся ключевым понятием для исследования различных сфер окружающей нас жизни, невозможно понимание ни традиций вообще, ни политических традиций в частности. В соответствии с этим, нельзя объективно представить и роль журналистики в восприятии политических традиций, что является предметом нашего исследования.
Воспринимая культурную традицию в ценностно-деятельностном аспекте, мы определяем ее как основу успешного функционирования журналистики. Эта проекция является значимой для понимания внутренних законов существования и развития СМИ, их творческого своеобразия, а также взаимодействия с аудиторией.
Следует отметить, что ценностно-деятельностный подход используется при изучении любой общественной системы, независимо от политических, социальных и других особенностей ее существования. Исследование проблем взаимодействия культуры и массовой коммуникации позволяет выявить роль последней в деле формирования личности, типа и образа жизни, культурного потребления, самого типа культуры26. Наряду с другими источниками информации об окружающем мире (литературой, сценическим искусством, устной речью и т.д.) роль журналистики выглядит особой. Все возрастающее многообразие общественных процессов уже привело к тому, что журналистика становится наиболее оперативным и всеохватным каналом передачи информации. По этой причине внимание к СМИ среди исследователей, занимающихся вопросами коммуникативистики, оказывается наиболее значимым.
:ь Борев В.Ю., Коваленко A.B. Культура и массовая коммуникация. М., 1986.
С. 13.