+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Отечественные юридические журналы XIX века : эволюция и характерные особенности

Отечественные юридические журналы XIX века : эволюция и характерные особенности
  • Автор:

    Горобец, Антон Федорович

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Армавир

  • Количество страниц:

    197 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА I. Зарождение отечественной юридической периодики 
1.2. «Юридические записки» как образец первого научного юридического журнала


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Зарождение отечественной юридической периодики


1.1. Возникновение отечественных юридических изданий в конце XVIII -первой четверти XIX века

1.2. «Юридические записки» как образец первого научного юридического журнала

1.3. Влияние цензуры на юридическую журналистику

ГЛАВА II. Становление системы юридических журналов в 50-60-е годы XIX века


2.1. Роль и значение деятельности Н.В. Калачова в издании юридических журналов 50-х годов XIX века
2.2. Частноиздательские юридические журналы 60-х годов XIX века: характерные особенности

2.3. Формирование официальной юридической периодики

ГЛАВА III. Развитие юридической периодики в последней


трет и XIX века
3.1. Основные тенденции развития юридических журналов в пореформенный период
3.2. Ведомственные юридические журналы 70-90-х годов XIX века
3.3. «Юридический вестник» и трансформация научно-издательской деятельности российских юридических обществ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Необходимость юридического просвещения населения нашей страны давно осознавалась профессионалами. «У нас в России и в особенности в настоящее время, более чем когда-либо, ощутительна необходимость в развитии общественного мнения посредством живого слова», - писал И.А.Арсеньев (1820-1887 гг.) в первом номере «Юридического журнала» в 1860 году, определяя роль журналистики «в распространении в публике научных знаний о правотворчестве»1. В 1871 году редактор журнала «Народный законовед» Н. Олферьев, обращаясь к читателям, тоже сформулировал свою позицию и одновременно цель журнала: «Наше желание послужить народу в важном и почти недоступном для него деле - познании законов... Никто не может отговариваться неведением Закона, когда он был обнародован установленным порядком» (статья 62 Свода основных законов)»2. Для этого
Н. Олферьев и издатель Е. Липкин выпускали по одной книжке или номеру в неделю и по воскресеньям доставляли их подписчикам. Журнал выписывали в 114 волостях 15 губерний России, часть тиража рассылалась бесплатно в провинциальные библиотеки. Так в России, начиная с XIX века, юриспруденция, история, право «благодаря деятельности наших журналов, перестают быть исключительной собственностью незначительного кружка знатоков дела, а делаются достоянием целого общества»3.
Особенностью осмысления истории отечественной журналистики является своеобразная неравномерность: некоторые явления изучены глубоко и разносторонне, другие, как, например, юридические издания - недостаточно, хотя это не только один из активно развивающихся и перспективных сегментов на современном информационном рынке, но и имеющий давнюю традицию элемент системы российских СМИ.
1 Юридический журнал. - СПб., 1860. - № 1. - С. 1-2.
2 Народный законовед. - СПб., 1871. - № 12. - С. 3.
3 Нелидов Н.К. О необходимости приобретения обществом юридических и политических сведений // Юридический журнал. - СПб., 1860. - № 1.-С. 56.

В связи с этим актуализируется необходимость тщательного систематического исследования процесса становления данного типа прессы в России, освоение предшествующего опыта. За более чем двухсотлетнюю историю отечественных юридических журналов издатели сумели выработать их характерные особенности: круг тем и проблем, интересующих специалистов и читателя-непрофессионала, традиционную систему рубрик, манеру подачи материала, способы позиционирования изданий на рынке, источники финансирования и т.д. В этом смысле опыт юридических журналов сегодня может оказаться полезным для корректировки концепций уже имеющихся юридических изданий, а также инициировать появление принципиально новых представителей данного типа СМИ. Многие темы и проблемы, выявленные предшественниками, способны вновь стать востребованными, представив не только новые факты, но и уже известные в необычном ракурсе.
Кроме того, анализ практически неосвоенного учеными мощного пласта юридических журналов способен внести дополнительные существенные штрихи в общую картину истории развития отечественной журналистики, общественной мысли, культуры. В связи с этим исследование процесса эволюции юридических журналов в России и их характерных особенностей актуально и своевременно.
Под юридическим журналом мы понимаем издание, политематическое по характеру информации и стремящееся в своем содержании к максимально полному охвату всех возможных сфер и интересов как профессиональной юридической аудитории, так и читателя-непрофессионала, нуждающегося в правовой информации. Это особый элемент информационной системы, основная функция которого состоит в обеспечении правовой коммуникации в обществе.
Степень разработанности темы. Интерес к созданию юридической прессы возник еще в XVIII веке, но тогда это были единичные издания. Первая половина XIX века была ознаменована появлением целого ряда юридических изданий - «Журнала правоведения», издаваемого И. Беллинсгаузеном,

венное и всенародное право разные порочные обыкновения и предрассуждения, у их соотечественников существовавшие, сему праву и нравственным правилам вообще крайне противные», Беллинсгаузен во многом не соглашается с древними авторами и считает их взгляды несправедливыми. Например, такие несправедливые предложения, «находятся в книгах Платона о законах, о гражданском обществе и о политике, и в сочинениях Аристотеля относительно гражданского общества и политики. Платон предлагает, что раб достоин смертной казни, когда защищая жизни, против опасного нападения на него вольного человека, убьет сего последнего (Платон о законах, книг. 9); а Аристотель почитает непротивным естественному праву, чтобы отцы могли предавать смерти слабых или безобразных своих детей (Аристотель о политике, книга 4), какое жестовое обыкновение в то время у Греков существовало и их гражданскими законами допущено было»1.
В свою очередь, автор статьи отдаёт должное отображению моральной науки в древности в сочинениях Цицерона, «в которых он в краткости и весьма хорошо изложил некоторые правила естественного права. Но многого там еще не достает к полному понятию о естественном праве; дальнейшее его о сем изъяснение, вероятно, находилось бы в рассуждениях его (бе ЫериЬНса) о гражданском обществе, какового сочинения, однако же, до восстановления наук потеряна большая часть, и дошли до нашего времени токмо
некоторые остатки»
Затем издатель, говоря о воззрениях Цицерона, изложенных в другом его политико-философском трактате «О законах», отмечает, что «сей бессмертный Римлянин... изъясняет, что есть право естественное, уже до изда-
ния положительных гражданских законов существовавшее, и божеством человеку посредством природного его разума явленное»3.
Говоря об эпохе средневековья, автор сетует на то, что «при упадке всех наук, моральная наука и совокупно естественное право были затмевае-
1 Журнал правоведения, изд. И. Беллинсгаузеном. Ч. I. — СПб., 1812. - С. 159-160.
2 Журнал правоведения, изд. И. Беллинсгаузеном. Ч. I. - СПб., 1812. - С. 161.
3 Журнал правоведения, изд. И. Беллинсгаузеном. Ч. I. — СПб., 1812. - С. 162.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.152, запросов: 967