Особенности освещения в СМИ вооруженных конфликтов : Чеченская республика: 1994-2004 гг.

• Автор: Калоева, Илона Эльбрусовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с.

Глава 1. ОТРАЖЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В РОССИЙСКИХ ПЕЧАТНЫХ СМИ

1.1. Понятие «вооруженный конфликт» и его использование в средствах массовой информации

1.2. Влияние журналистики на динамику развития вооруженных конфликтов

1.3. Сравнительный анализ двух этапов вооруженного конфликта в Чечне (1994-1996 гг., 1999-2004 гг.)
1.4. Редакционная политика федеральных и чеченских СМИ в период военного противостояния и постконфликтный период

1.5. Трагедия в Беслане - новый виток в освещении «чеченской темы»

Глава 2. РАБОТА ЖУРНАЛИСТА В ЗОНЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА

2.1. Общая характеристика источников информации о вооруженных конфликтах и проблема доступа к ним

2.2. Свобода слова и журналистской деятельности в зоне вооруженного конфликта

2.3. Факт и его интерпретация в публикациях о вооруженном конфликте (на примере событий в Чеченской Республике)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследования. Конфликт во все времена является постоянным спутником человечества и проявляется в разных формах - от дебатов, споров, дискуссий до таких крайних форм, как: революция, бунт, война, терроризм. Всегда затруднительно определить момент, когда противоборство и насилие перерастает в экстремальную форму, в частности, в вооруженный конфликт, в результате которого гибнут сотни и тысячи людей. И это - жесточайшая реальность современности. И если не удается военные конфликты предупредить, то, по меньшей мере, есть необходимость защитить людей перед лицом реальности войны, попытаться уменьшить ее разрушительные последствия.
Отражение вооруженных конфликтов в СМИ относится к числу сложных социально-политических вопросов, которые привлекают в последние годы повышенное внимание политиков, историков, философов, социологов. Интерес к этой проблеме обусловлен тем, что средства массовой информации являются одним из способов инициирования или, напротив, предотвращения и урегулирования конфликтов. Правда, эта регуляция носит весьма противоречивый характер: СМИ могут обострять или сглаживать ход развития конфликтов1, способствовать эскалации напряженности или участвовать в процессе умиротворения и социального восстановления после завершения конфликта. Иными словами, средства массовой информации стали важнейшим оружием в управлении вооруженными конфликтами.
Факторы, оказывающие значительное'влияние на полноценную работу СМИ, наиболее ярко проявились во время вооруженного конфликта в Российской Федерации на территории Чеченской Республики (Ичкерия). Конфликт носит затяжной характер: начавшись в 1994 г. он длится до
1 Манофф Р. Роль СМИ в предотвращении и смягчении конфликтов И Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002.

настоящего времени. Стремление ЧРИ к образованию суверенного государства поставило под угрозу территориальную целостность России. Именно это обстоятельство определяет особенность вооруженного конфликта в Чечне: он происходит на территории России и юридически не является международным, но в него втянуты международные силы. Чечня -наиболее уязвимый узел северокавказских проблем2: эта территория стала «эпицентром борьбы мировых держав за передел сфер влияния в Кавказском регионе».
По убеждению Президента РФ В. Путина, «Северный Кавказ — это важнейший стратегический регион России; И сейчас он одновременно является и жертвой кровавого террора, и плацдармом для его воспроизводства. Именно здесь идеологи международного терроризма действуют особенно активно. Борясь с проявлениями террора, мы практически не достигли видимых результатов, прежде всего, в ликвидации его источников»3.
Вооруженный конфликт в Чечне показал, что СМИ представляют огромную мобилизующую и сражающую силу. С помощью этого информационного ресурса достигаются такие важнейшие цели, как рекрутирование рядовых воинов и поддержание их боевого духа, достижение общественного, в том числе международного оправдания действий одной из конфликтующих сторон.
Эта война поставила перед редакциями и военными журналистами новые задачи; она обострила проблемы формирования стандартов поведения журналистов, изменила правила взаимоотношений с законом, властям и аудиторией; обострила все процессы и отношения4.
2 Хасбулатов Р. Размышления о войне и мире. Кремль и российско-чеченская война / Ред. Б. Авсарагов. М., 2002. Чеченский кризис в массовом сознании населения Северного Кавказа. Краснодар, 1997.
4 Рихтер А. Г. Журналистика и война: освещение российскими журналистами военных действий в Чечне

Под внешним давлением усиливалась официальная внутренняя пропаганда: «Мы видели координацию пропаганды, довольно жесткий контроль над деятельностью СМИ, использование средств пропаганды»76.
К моменту второй военной кампании Чеченская республика -Ичкерия уже развивалась в направлении постоянно растущей криминализации, как экономики, так и политики. «Теперь война начала кормить войну, - пишет Д. Д. Гакаев в своей статье «Чеченский конфликт: новая фаза развития». Далее он отмечает, что она «становится своеобразным промыслом, обогащая все противоборствующие стороны. Продается и покупается все: люди, оружие, наркотики, нефтепродукты, государственные, и национальные интересы. Этот очень выгодный бизнес на крови и страданиях мирного населения»77.
Официальные власти Российской Федерации, связанные необходимостью одновременно сохранять союз с демократическими силами и не давать лишних поводов для критики со стороны оппозиции, оказались не в состоянии ни признать независимость Чеченской республики, ни предпринять в отношении ее какие-либо действенные меры.
В демократическом обществе есть ряд условий, при которых только и: допустимо применение государством силы для разрешения региональных конфликтов. Это, прежде всего, исчерпанность мирных средств разрешения конфликтов, согласие общества на жертвы и немалые материальные издержки, неизбежные при военных действиях, а также уверенность общества в способности армии действовать не только эффективно, но и цивилизованно. Эти условия не были в полной мере выполнены перед началом первой чеченской «антитеррористической» кампании.
76 Засурский Я. Н. Средства массовой информации как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетий // Журналистское образование в XXI веке / Сост. Л. М. Макушин. Екатеринбург. 2000. С. 6.
77 Гакаев Д. Д. Чеченский конфликт: новая фаза развития // Современная конфликтология в контексте культуры мира (материалы I Международного конгресса конфликтологов) / Под ред. Е. И. Степанова. М., 2001. С. 228.